# Ce trebuie să știți despre pilula de avort mifepriston

> Curtea Supremă a Statelor Unite urmează să emită o decizie care ar putea afecta accesul la mifepristonă, o pastilă de avort utilizată în mai mult de jumătate din toate procedurile de avort din SUA....

Publicat: 25 aprilie 2023, 14:30 · Autor: Ramona Badea · Categorie: [Externe](https://jurnalulnational.ro/stiri/externe/index.html.md) · Pagina web: https://jurnalulnational.ro/ce-trebuie-sa-stiti-despre-pilula-de-avort-mifepriston/ · Publicație: Jurnalul Național

![](https://jurnalulnational.ro/wp-content/uploads/2023/04/2023-04-12T200722Z_312936920_RC29KZ999U6Z_RTRMADP_3_USA-ABORTION-PILL-1681932311-1024x768.webp)

Curtea Supremă a Statelor Unite urmează să emită o decizie care ar putea afecta accesul la mifepristonă, o pastilă de avort utilizată în mai mult de jumătate din toate procedurile de avort din SUA.

Mifepristone a fost aprobat în 2000 de Food and Drug Administration (FDA), agenția guvernamentală responsabilă cu determinarea siguranței medicamentelor și medicamentelor. Dar la începutul acestei luni, un judecător conservator din statul american Texas a emis o hotărâre care interzice vânzarea mifepristonei începând cu 7 aprilie.

Această decizie a fost contestată rapid de administrația Biden și a ajuns acum la Curtea Supremă, care se așteaptă să emită o hotărâre înainte de termenul auto-impus de vineri miezul nopții.

Ce este mifepristona, de ce este contestată și ce ar însemna accesul restricționat la utilizarea sa pentru oamenii din SUA? Al Jazeera te ghidează prin probleme.

## Ce este mifepristona?

Mifepristona este o pastilă de avort utilizată pe scară largă, adesea luată ca prima într-o procedură în două părți, inclusiv o a doua pastilă numită misoprostol. Luate împreună, pastilele pot fi folosite pentru a opri o sarcină pe o perioadă de până la 10 săptămâni.

Misoprostolul poate fi luat ca o singură pastilă pentru a întrerupe o sarcină, dar oamenii de știință spun că luarea lui împreună cu mifepristonă este mai eficientă.

Mifepristonul a fost aprobat de FDA în septembrie 2000 pentru utilizare până la șapte săptămâni de sarcină. În 2016, FDA și-a extins utilizarea cu 10 săptămâni, într-un efort de a facilita accesul.

În ultimii ani, pastilele au devenit forma dominantă de avort în Statele Unite, reprezentând mai mult de jumătate din toate avorturile din SUA. În 2020, Institutul Guttmacher, un grup pro-avort, a constatat că 53% din toate avorturile legale din SUA au fost efectuate prin medicamente, față de 39% în 2017.

## Este sigur de utilizat?

Da. Există un puternic consens științific și medical conform căruia mifepristona este o modalitate sigură de a întrerupe o sarcină și a fost folosită de milioane de oameni din SUA și din întreaga lume de zeci de ani.

Mifepristonul poate fi luat singur într-un loc privat, cum ar fi o casă, cu unele efecte secundare, cum ar fi sângerare și dureri abdominale scurte. Pot apărea complicații grave, dar sunt rare.

În ianuarie, FDA a extins accesul la pilula aprobând-o spre vânzare în farmaciile din SUA și permițând permanent oamenilor să primească medicamentele prin poștă, continuând o politică implementată în timpul pandemiei de COVID-19.

## De ce este contestată utilizarea mifepristonei?

În iunie anul trecut, Curtea Supremă a SUA, cu o majoritate conservatoare de 6-3, a hotărât să anuleze cazul Roe v Wade, un caz din 1973 care a consacrat dreptul constituțional la avort.

Multe state conduse de republicani din întreaga țară au adoptat deja diverse restricții menite să diminueze accesul la avort. Cu toate acestea, odată cu abrogarea Roe, statele au câștigat capacitatea de a interzice complet avortul și mai mult de o duzină de state au adoptat astfel de interdicții de atunci.

Manifestanți anti-avort în fața Curții Supreme în iunie, când instanța a anulat drepturile la avort printr-o hotărâre controversată (Fișier: Jacquelyn Martin/AP Photo)

Susținătorii drepturilor anti-avort consideră pilulele precum mifepristonul ca pe o luptă importantă în lupta continuă pentru a determina accesul la serviciile de sănătate a reproducerii și au făcut eforturi pentru restricții mai mari asupra utilizării acestora.

În Texas, o coaliție de furnizori de servicii medicale anti-avort numită Alliance for Hippocratic Medicine a intentat un proces prin care contestă aprobarea de către FDA a mifepristonei, declarând că pilula este nesigură și nu ar fi trebuit niciodată aprobată.

Cazul a fost în fața judecătorului de district Matthew Kacsmaryk, un judecător numit de Trump cu o reputație de simpatie față de cauzele conservatoare, care a hotărât în ​​favoarea cererii grupului anti-avort pentru o interdicție privind mifepristonea pe 7 aprilie.

Dacă este permisă să rămână în picioare, decizia ar restricționa și mai mult accesul la serviciile de avort în Statele Unite, unde milioane de oameni au pierdut deja sau au experimentat un acces redus ca urmare a deciziei de a răsturna Roe.

## Ce sa întâmplat mai departe?

Hotărârea ar fi suspendat vânzările de mifepristone în SUA, pe măsură ce litigiile continuă, dar decizia lui Kacsmaryk a dat administrației Biden șapte zile pentru a face apel înainte ca ordinul să intre în vigoare.

Decizia este considerată prima instanță a unui judecător care contestă autoritatea FDA de a lua decizii cu privire la sănătatea și siguranța unui medicament, iar experții în sănătate au avertizat că decizia, dacă este lăsată în vigoare, ar diminua autoritatea agenției.

La scurt timp după decizia lui Kacsmaryk, un alt judecător din statul Washington a emis o decizie prin care bloca „orice acțiune de eliminare a mifepristonei de pe piață”.

Trei zile mai târziu, administrația Biden a depus o moțiune de urgență prin care cere unei curți de apel să oprească temporar ordinul lui Kacsmaryk, declarând că ar submina autoritatea FDA și va diminua accesul la asistența medicală necesară.

Secretarul de presă al Casei Albe, Karine Jean-Pierre, a declarat la acea vreme că guvernul a susținut aprobarea de către FDA a mifepristonei. Ea a adăugat că administrația se aștepta ca cazul să ajungă în fața Curții Supreme și este „destul de încrezătoare că vom câștiga”.

Pe 13 aprilie, o curte de apel din New Orleans a anulat unele dintre restricțiile din hotărârea lui Kacsmaryk, menținând pilula legală, dar menținând restricții semnificative, revocând capacitatea de a o primi prin poștă și solicitând o vizită în persoană la medic.

Administrația Biden a contestat rapid această decizie la Curtea Supremă, care a emis o suspendare temporară a restricțiilor în urmă cu o săptămână, prelungind șederea pentru o perioadă de două zile miercuri.

 

Sursa - www.aljazeera.com