Judecătorul Danileţ, lovitură pentru PSD: Nu se poate da Ordonanţă pe o lege aflată în proces legislativ. Ce spune decizia CCR din 2010

Judecătorul Cristi Danileţ a scris, marţi, pe Facebook, de ce nu se poate da „OUG pe ce este constituțional” dintr-o lege. El face referire la decizia Curţii Constituţionale 1431/2010, care prevede că, atunci când o lege este în fază finală la Parlament, Guvernul nu poate adopta un act normativ pe aceeași chestiune.
Danileţ arată că proiectul de lege privind modificarea codurilor penale a fost adoptat de ambele camere ale Parlamentului; deci, procedura legislativă e finalizată.

„La controlul de constituționalitate s-au găsit niște nereguli care trebuie corectate tot de Parlament; așadar, procedura legislativă se reia, dar numai cu privire la aceste chestiuni care, din nou, vor putea fi verificate de CCR”, a precizat el.

Potrivit judecătorului, când o lege este în fază finală la Parlament, Guvernul nu poate adopta un act normativ pe aceeași chestiune.

„O spune CCR prin decizia 1431/2010 www.ccr.ro/files/products/D1431_10.pdf, pentru că ar încălca principiul separației puterilor în stat și cel al cooperării loiale între puteri. Dacă Guvernul ar da o OUG, ea ar trebui supusă aprobării în Parlament, adică din nou să se discute chestiunile deja discutate în Parlament; după care se va putea ajunge din nou la CCR. Or, e ilogic să apelezi la o asemenea procedură, nouă, când tu ești pe final cu prima procedură”, afirmă Danileţ.

Intenţia social-democraţilor mai are o problemă, în opinia lui Cristi Danileţ. „OUG presupune „urgența”, generată de o „situație excepțională”. Or, zilele acestea nu s-a întâmplat nimic în România care să justifice o OUG: e aceeași stare juridică, socială și politică prezentă și în timpul aprobării proiectelor, și în timpul discutării în CCR, și ieri, și…

Citeste continuarea pe Libertatea.ro

Citește și

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata