# O analiză cu inteligență artificială sugerează că trei mari extincții au fost mai lente decât se credea

> Cercetătorii au analizat 2,8 milioane de fosile și au construit o cronologie cu intervale de 1.000 de ani pentru dispariția speciilor.

Publicat: 28 octombrie 2026, 07:20 · Actualizat: 27 octombrie 2026, 15:06 · Autor: Ciprian Stănescu · Categorie: [Inteligență artificială](https://jurnalulnational.ro/stiri/inteligenta-artificiala/index.html.md) · Pagina web: https://jurnalulnational.ro/o-analiza-cu-inteligenta-artificiala-sugereaza-ca-trei-mari-extinctii/ · Publicație: Jurnalul Național

![Fosile martore ale extincțiilor în masă](https://jurnalulnational.ro/wp-content/uploads/2026/10/extinctii-in-masa-1024x682.jpg)

**O analiză realizată cu modelul de inteligență artificială OneStrata sugerează că trei dintre cele cinci mari extincții recunoscute tradițional s-au desfășurat mai gradual decât se considera. În noua cronologie, dispariția speciilor ar fi fost mai lentă și s-ar fi suprapus cu apariția unora noi.**

Potrivit IFLScience, citat de Descopera.ro, cercetătorii au prelucrat informații din 31.000 de secțiuni geologice răspândite pe glob. Estimările rezultate au fost aplicate unui total de 2,8 milioane de fosile, pentru a stabili când au dispărut 110.000 de specii.

## Cronologia urmărește schimbările la intervale mai scurte

Shuzhong Shen, profesor la Universitatea Nanjing din China, și coautorii au analizat datele prin învățare automată pentru a estima când s-au depus fosilele. Modelul le-a permis apoi să alcătuiască o cronologie cu intervale de 1.000 de ani.

În abordarea obișnuită, paleontologii urmăresc dacă speciile apar sau lipsesc din intervale de un milion de ani. Înregistrările fosile sunt însă incomplete. Când o specie este întâlnită în numeroase locuri într-un asemenea interval, dar lipsește din rocile mai recente, cercetătorii presupun că a dispărut în acea perioadă.

Dispariția multor specii în aceeași fereastră temporală indică o extincție în masă. Totuși, gruparea pe perioade atât de lungi poate reuni pierderi petrecute la momente diferite.

Pentru majoritatea speciilor pierdute în extincția din Cretacic, se presupune că dispariția s-a produs în mai puțin de un an sau doi. Alte extincții majore s-ar fi desfășurat în cel mult 100.000 de ani. Reconstituirea unor intervale mai scurte decât cele folosite în mod obișnuit presupune multă muncă, pe care OneStrata o simplifică.

## Fosilele indică pierderi de amploare diferită

Interpretarea tradițională reține cinci mari extincții:

- Cea din Ordovician.
- Cea din Devonianul târziu.
- Cea de la sfârșitul Permianului, când scăderea diversității din înregistrările fosile sugerează dispariția unei proporții mai mari de specii decât în Cretacic.
- Cea din Triasic.
- Cea din Cretacic, asociată cu impactul Chicxulub, după care numeroase specii nu mai apar în înregistrările fosile.

Există și bănuieli privind o extincție în masă în Ediacaran.

Reevaluarea acestor evenimente începuse înainte de OneStrata. În ultimii ani, cercetătorii au contestat unele aspecte ale interpretării tradiționale, observând că efectele extincțiilor au diferit între ramurile arborelui vieții, adică între grupurile de organisme.

**Citește și:**

- [Google DeepMind caută cu inteligența artificială alte utilizări pentru medicamente deja aprobate](https://jurnalulnational.ro/google-deepmind-cauta-cu-inteligenta-artificiala-alte-utilizari/)
- [Inteligența artificială a extins de la 152 la 9389 de reacții un model pentru transformarea CO2](https://jurnalulnational.ro/inteligenta-artificiala-a-extins-de-la-152-la-9389-de-reactii-un-model/)
- [Cum pot învăța elevii despre inteligența artificială prin șase module gratuite și ce reguli se aplică în școli](https://jurnalulnational.ro/cum-pot-invata-elevii-despre-inteligenta-artificiala-prin-sase-module/)