# PSD acuză Guvernul de trafic de influență. Fondurile SAFE pentru Armată, miza unei dispute politice.

> PSD îl acuză pe fostul premier Ilie Bolojan de trafic de influență în gestionarea fondurilor SAFE pentru Armata Română. Detalii despre conflictul de interese.

Publicat: 19 mai 2026, 14:50 · Autor: Oana Ionescu · Categorie: [Politică](https://jurnalulnational.ro/stiri/politica/index.html.md) · Pagina web: https://jurnalulnational.ro/psd-acuza-guvernul-de-trafic-de-influenta-fondurile-safe-pentru-armata-miza-unei-dispute-politice/ · Publicație: Jurnalul National

![Ilie Bolojan](https://jurnalulnational.ro/wp-content/uploads/2026/05/Ilie-Bolojan-1779191428-1024x576.webp)

Partidul Social Democrat și fostul premier Ilie Bolojan se află în centrul unei noi dispute politice, miza fiind gestionarea fondurilor din programul european SAFE destinate înzestrării Armatei Române. Social-democrații reclamă un presupus trafic de influență la nivel înalt, vizând o înțelegere între Guvernul României și un furnizor privat german de echipamente militare.

## Miza unui dosar sensibil

Miza reală a acestui conflict transcende simpla retorică de partid. Dincolo de acuzațiile punctuale, blocajul sau întârzierea programului SAFE lovește direct în capacitatea de apărare a țării într-un moment regional critic. Iar pe plan intern, PSD folosește acest dosar pentru a vulnerabiliza moștenirea cabinetului Bolojan (recent demis) și pentru a asocia PNL cu interese economice externe în detrimentul statului.

Programul SAFE reprezintă unul dintre instrumentele financiare europene majore pentru apărare. Și totuși, cum s-a ajuns aici? Așa cum relatează [Adevarul](https://adevarul.ro/politica/psd-il-acuza-pe-bolojan-de-trafic-de-influenta-2530680.html) într-o analiză publicată marți, suspiciunile planează asupra modului în care Cancelaria Prim-ministrului a selectat casa de avocatură responsabilă de consultanța guvernamentală în acest proces de negociere.

## Acuzații de conflict de interese

Concret, PSD acuză un conflict major de interese. Firma de avocatură ar fi reprezentat în trecut chiar compania germană cu care Guvernul negocia.

> „Ilie Bolojan are obligația legală și politică să explice contribuabililor români cum a fost selectată firma de avocatură care l-a consiliat în acest caz, având în vedere conflictul major de interese în care se afla aceasta, întrucât a lucrat pentru ambele părți aflate în negociere: pe de o parte, a oferit consultanță Guvernului României, iar a avut calitatea de reprezentant legal al grupului german în multe alte spețe juridice. Interesele cui au fost apărate de firma de avocatură selectată în condiții obscure de Cancelaria Prim-ministrului? Ale statului român sau ale furnizorului privat german de echipamente militare?” - Comunicat PSD

Dar lucrurile nu se opresc la nivelul premierului demis.

Pe fir apare și numele lui Cristian Băcanu (fost deputat și candidat PNL), numit consilier onorific al vicepremierului demis Oana Gheorghiu. PSD susține că acesta ar fi fost remunerat fix de firma de avocatură implicată, generând o potențială breșă de securitate și facilitând accesul la informații guvernamentale sensibile. astfel de suprapuneri de interese ridică semne de întrebare legitime în orice administrație care gestionează bugete de apărare.

> „PSD consideră că Programul SAFE are o importanță majoră pentru consolidarea capacității de apărare a României, ceea ce impune intervenția urgentă a tuturor autorităților competente în acest caz, pentru apărarea intereselor statului român și ale contribuabililor români” - Comunicat PSD

Mingea este acum în terenul instituțiilor de control. Rămâne de clarificat dacă autoritățile competente vor deschide o anchetă oficială privind modul de atribuire a consultanței juridice, iar până la o decizie instituțională clară, dosarul SAFE riscă să devină o simplă muniție electorală în negocierile pentru formarea viitoarei majorități parlamentare.