# Radu Marinescu, despre miliardul tăiat de la Justiție – banii trebuie achitați

> Radu Marinescu, ministrul Justiției, afirmă că suma de peste 1 miliard de lei tăiată de la plata restanțelor magistraților trebuie achitată, fiind vorba doar de o amânare. Decizia a aparținut Finanțelor.

Publicat: 20 martie 2026, 15:40 · Autor: Oana Ionescu · Categorie: [Politică](https://jurnalulnational.ro/stiri/politica/index.html.md) · Pagina web: https://jurnalulnational.ro/radu-marinescu-despre-miliardul-taiat-de-la-justitie-banii-trebuie-achitati/ · Publicație: Jurnalul National

![Radu Marinescu](https://jurnalulnational.ro/wp-content/uploads/2026/03/Radu-Marinescu-1774014022-1024x576.webp)

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că sumele de peste un miliard de lei destinate plății drepturilor restante câștigate în instanță de magistrați trebuie plătite, chiar dacă Guvernul a decis să amâne momentul. Banii au fost tăiați de la Justiție și redirecționați către ajutoare pentru pensionari și restanțe ale primăriilor, o mișcare ce a determinat Curtea Supremă să anunțe că dă în judecată Executivul condus de Ilie Bolojan.

## O decizie a Finanțelor, fără consultare

Întrebat despre tăierea fondurilor, Radu Marinescu a clarificat că decizia nu a aparținut ministerului pe care îl conduce și nici nu a fost consultat în acest sens. Propunerea, spune el, a venit direct de la Ministerul de Finanțe și de la premier. „Este o decizie a Ministerului de Finanțe, pentru că alocările se fac de către Ministerul de Finanțe. Da, s-au luat de la Justiție în sens generic, nu s-au luat de la Ministerul Justiției”, a precizat Marinescu. El a explicat că Ministerul Justiției și Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) sunt ordonatori principali de credite distincți, iar banii respectivi erau în bugetul ÎCCJ.

## Suma nu punea în pericol bugetul

E drept că suma este una considerabilă, probabil peste un miliard de lei, însă ministrul Justiției consideră că bugetul național și-ar fi permis această cheltuială. Până la urmă, era vorba de respectarea unor decizii judecătorești. „Nu era o sumă care, la nivelul întregului buget, să comporte un risc sistemic de afectare a prudenței financiare. Din punctul meu de vedere, era o sumă care ar fi trebuit să fie alocată”, a afirmat ministrul.

Iar paradoxul este că, inițial, proiectul de buget prevedea o creștere substanțială atât pentru ÎCCJ, cât și pentru Ministerul Public, tocmai pentru a acoperi aceste restanțe.

## Hotărârile judecătorești sunt obligatorii

Dincolo de cifre și alocări bugetare, problema de fond este una de principiu. V-ați gândit vreodată ce se întâmplă când chiar Guvernul ignoră o decizie definitivă a instanței? Radu Marinescu a insistat că legea trebuie respectată, indiferent de cine este vorba.

„Noi am pledat întotdeauna pentru respectarea hotărârilor judecătorești și vom pleda în continuare”, a spus ministrul.

Acesta a subliniat că plata nu este opțională și că, din informațiile sale, este vorba doar de o amânare, nu de o anulare a datoriilor statului. „Este la fel de adevărat că e obligatoriu să respecți hotărârile judecătorești. Aceste sume de bani vor trebui să fie achitate. Din ceea ce am înțeles eu, este vorba doar de o prorogare, în niciun caz de faptul că nu vor fi achitate aceste drepturi”, a afirmat el.

## O speranță pentru plată în acest an

Numai că o prorogare nu rezolvă problema, ci doar o împinge în viitor. Întrebat dacă există șanse ca banii să fie plătiți totuși în cursul acestui an, ministrul și-a exprimat o speranță prudentă, menționând însă că nu poate vorbi în numele colegului său de la Finanțe. „Speranța mea este ca anul acesta să se găsească totuși fonduri”, a declarat Marinescu.

În același timp, ministrul a respins ferm discursul public care îi prezintă pe magistrați drept „privilegiați” sau „dușmani ai societății”. El a catalogat astfel de formulări drept derapaje periculoase care nu fac decât să transforme tema într-un conflict artificial între diferite categorii sociale și profesionale, în loc să se concentreze pe rezolvarea problemei de fond.