Justiția pentru abuzul sexual asupra copiilor nu ar trebui să depindă de codurile poștale
Din relatările sale, „Există ceva în viața ta atât de important încât să-ți lași familia și cariera în urmă timp de doi ani și să mergi 50 km (31 mile) în fiecare zi prin Europa?
Pe 31 mai 2013 – acum 10 ani până în ziua de azi – exact asta am făcut. Am plecat de la Londra pe jos și am mers pe jos până la fiecare capitală a Uniunii Europene, cerând guvernului fiecărei națiuni să-și desființeze termenul de prescripție pentru urmărirea penală a abuzului sexual din copilărie.
De ce? Pentru că abolirea completă a oricărei limită de timp pentru urmărirea penală a abuzului sexual asupra copiilor este un pas esențial dacă umanitatea dorește vreodată să pună capăt violenței sexuale împotriva copiilor.
Unchiul meu m-a abuzat sexual pe mine și pe trei dintre frații mei de-a lungul copilăriei noastre. Era un membru de încredere al familiei. Un profesor. nașul meu.
Abuzul a început din câte îmi amintesc. Totuși, timp de 12 ani, am rămas tăcut. Nu știam cum să vorbesc despre nimic. Nu știam că și frații mei suferă în tăcere.
La 25 de ani, după un deceniu de terapie, am abordat în sfârșit poliția din Scoția. Nu pentru răzbunare sau compensare, ci ca o chestiune de protecție a copilului. Unchiul meu era încă un profesor care abuza sexual de nenumărați băieți în clasă. A trebuit să-mi rup tăcerea pentru ei.
Din fericire, națiunea mea mi-a permis să depun acuzații împotriva unchiului meu, în ciuda anilor care trecuseră de la abuzul meu. Regatul Unit nu impune nicio limită de timp pentru urmărirea penală a autorilor violenței sexuale împotriva copiilor. Aceasta înseamnă că victimele și supraviețuitorii pot căuta dreptate atunci când sunt pregătiți, adesea mai târziu în viață, când au început să-și proceseze trauma copilăriei.
Dar nu același lucru se poate spune despre toate națiunile europene.
Dacă unchiul meu m-ar fi abuzat în alte țări, pur și simplu nu ar fi fost arestat. Dovezile mele ar fi fost ignorate. Un infractor sexual recidivant cu patru victime cunoscute ar fi lăsat să continue să lucreze în școli, în ciuda faptului că autoritățile sunt pe deplin conștiente că el reprezintă o amenințare certă pentru alți copii.
Aceasta este o problemă urgentă de protecție a copilului.
Astăzi, m-am adresat Comitetului Lanzarote al Consiliului Europei (Comitetul părților la Convenția privind protecția copiilor împotriva exploatării și abuzului sexual). În numele Mișcării Brave, Grupului de lucru global privind statutul de prescripție și vocea colectivă a supraviețuitorilor din întreaga lume, am implorat comitetul să recomande abolirea completă a termenului de prescripție pentru infracțiunile de abuz sexual asupra copiilor în Europa.
Nu am cerut nimic drastic sau radical, ci pur și simplu am amintit comitetului de datoria sa legală de a asigura punerea în aplicare efectivă a Convenției de la Lanzarote, care a fost construită pentru a proteja copiii împotriva violenței sexuale.
Dovezile vorbesc de la sine. Termenele de prescripție nu protejează copiii împotriva violenței sexuale. Și dacă protejarea copiilor de viol nu este o prioritate, există și un caz economic de făcut.
În primul rând, majoritatea victimelor nu dezvăluie în copilărie. Acesta este un fapt. Adesea, sunt întrebat: „Dacă abuzul sexual pe care l-ați suferit în copilărie a fost atât de rău, de ce a durat 12 ani să îl raportați?” Răspunsul meu – mi-a luat 12 ani să-l raportez pentru că a fost atât de rău.
Mai multe studii științifice, revizuiri sistemice și meta-analize efectuate în ultimele două decenii au stabilit că, în cazurile de abuz sexual în copilărie, este firesc ca victima fie să-și raporteze abuzul decenii mai târziu, fie să nu-l raporteze deloc. Datele despre abuz din Boy Scouts of America au descoperit că mai mult de 50% dintre supraviețuitori și-au dezvăluit pentru prima dată abuzul după vârsta de 50 de ani. Un sondaj similar asupra victimelor din instituțiile germane a arătat că vârsta medie de dezvăluire a fost de peste 52 de ani.
În al doilea rând, prădătorii sexuali nu devin mai puțin periculoși odată cu vârsta. Abuzul sexual asupra copiilor este diferit de orice altă infracțiune în acest sens. Deși este puțin probabil ca criminalii să continue să jefuiască bănci la vârsta de 70 de ani, lumea are milioane de supraviețuitori ai abuzului sexual asupra preoților, bunicilor și profesorilor în vârstă.
Prădătorii sexuali se încurajează cu timpul, prosperând într-o cultură a tăcerii. Unchiul meu a fost condamnat pentru crime pe care le-a comis cu 35 de ani mai devreme, dar adevărul este că încă mai abuza de copii la mai bine de un deceniu după ce m-a abuzat ultima dată.
Și – dacă aceste argumente nu sunt suficient de convingătoare – sunt banii de economisit. Am înțeles încă din 1998, când dr. Vincent Felitti și-a publicat studiul său pivot asupra experiențelor adverse în copilărie, că abuzul sexual în copilărie modifică negativ întreaga traiectorie a dezvoltării copilului până la vârsta adultă.
Cât cheltuiesc țările în fiecare an pentru a face față persoanelor fără adăpost, dependenței de droguri sau obezității? Germania – o țară care nu și-a abolit încă termenul de prescripție – estimează costurile anuale de urmărire a abuzului și neglijării copiilor în valoare de cel puțin 11,1 miliarde de euro.
Nu ar costa relativ nimic pentru a elimina limitarea.
Când mi-am făcut plimbarea prin Europa în urmă cu 10 ani, eram doar un supraviețuitor care a rugat guvernele să ia măsuri. Astăzi, reprezint o întreagă adunare globală de voci. Suntem copiii care au fost abuzați sexual și nu vom lăsa să treacă un alt deceniu înainte ca oamenii cu puterea de a schimba ceea ce trebuie să se schimbe, să ia măsurile numai ei pot.
Europa este încă o pătură mozaică a inegalității. Unii supraviețuitori pot avea acces la justiție. Mulți nu pot. Unii copii sunt protejați. Mulți nu sunt, conchide acesta.
Sursa – www.aljazeera.com
