Macron acuzat că „a jucat în mâinile lui Xi” cu comentariile din Taiwan

Când președintele francez Emmanuel Macron a stat umăr la umăr cu președintele său chinez Xi Jinping pentru o fotografie în timpul unei vizite de stat la Beijing, cei doi lideri au părut în largul lor.

Au zâmbit și au părut prietenoși. Macron părea să aibă mâna pe spatele lui Xi. Tot în imagine – și puțin depărtată de cei doi bărbați – se afla Ursula von der Leyen, președintele Comisiei Europene care vizita China împreună cu Macron.

Imaginea a surprins starea de spirit a călătoriei – o demonstrație neașteptată de bonomie între Xi și Macron și o primire destul de rece pentru von der Leyen.

Cei doi lideri europeni trebuiau să prezinte Beijingului un front unit cu privire la gestionarea invaziei Ucrainei de către Rusia, dar, în schimb, von der Leyen a apărut pe piciorul din spate pentru o mare parte a călătoriei și a fost chiar lăsat în afara unui banchet de stat.

Snobul a fost, fără îndoială, rezultatul unui discurs critic pe care l-a ținut cu privire la relațiile dintre China și Uniunea Europeană, cu puțin timp înainte de plecarea ei la Beijing. Xi și Macron, în schimb, păreau vechi prieteni.

Privitorii din Europa au fost consternați atunci când Macron a părut să reprezinte cuvintele și vocabularul lui Xi în timpul conferinței lor comune de presă și când mai târziu a părut să abandoneze Taiwan, o democrație autoguvernată revendicată de China, când le-a spus reporterilor că Europa trebuie să evite să fie târâtă într-o confruntare. între China și insulă și păstrați distanța față de orice politică externă condusă de Statele Unite, pentru ca Europa să nu devină unul dintre „adepții Americii”.

În schimb, el a cerut „autonomia strategică” a Europei.

În Taiwan, obișnuit de mult cu disprețul care vine odată cu izolarea diplomatică, răspunsul a variat de la mut la disprețuitor.

„Comentariile lui nu au avut un mare impact asupra Taiwanului sau în Asia, deoarece nu s-a înțeles niciodată că marile economii europene vor avea un rol clar într-o situație neprevăzută din Taiwan”, a declarat Sana Hashmi, coleg la Taiwan-Asia. Schimb valutar.

Beijingul consideră Taiwanul parte a teritoriului său și nu a exclus utilizarea forței pentru preluarea controlului insulei.

În discuțiile online, comentariile lui Macron au fost interpretate de unii taiwanezi ca fiind „naive”, în sensul că „nu a luat în serios amenințările din China și nu s-a bucurat de luxul de a rămâne în afara unor astfel de conflicte într-un mod în care Taiwan cu siguranță nu o face”, a spus Brian. Hioe, un bursier nerezident la Programul de Studii Taiwan al Universității din Nottingham.

Înapoi la Paris, biroul prezidențial a controlat daunele în câteva zile de la întoarcerea lui Macron, explicând că politica Franței cu privire la Taiwan a rămas neschimbată.

Ministrul german de externe Annalena Baerbock s-a îndreptat și ea la Beijing. Numind orice schimbare a status quo-ului din Taiwan „inacceptabilă”, ea a adoptat o abordare semnificativ mai dură decât președintele francez.

Prezentat ca o oportunitate pentru Europa de a-și arăta unitatea, pentru mulți observatori vizita lui Macron a sfârșit prin a sublinia diviziunile continentului, nu numai cu privire la modul de abordare a Beijingului, ci și asupra unor chestiuni complexe precum statutul politic disputat al Taiwanului.

„Vizita lui Macron, conversațiile sale cu Xi și interviurile ulterioare din timpul vizitei sale au stârnit o mare confuzie în Europa (și în SUA), pentru că s-a comportat ca și cum ar fi reprezentat Europa și ca și cum ar fi vorbit cu o voce europeană și prin făcând acest lucru, el a subminat unitatea europeană”, a declarat Sari Arho Havren, un analist din China din Bruxelles și profesor la Centrul European pentru Studii de Securitate George C Marshall, a declarat pentru Al Jazeera prin e-mail.

„Ceea ce a ajuns să facă Macron a fost să ajute Beijingul în intenția sa strategică de a diviza în continuare UE pe plan intern și de a slăbi alianța transatlantică”, a spus ea.

Criticii se tem, de asemenea, că abordarea de liniște a lui Macron l-ar putea încuraja pe Xi să mențină sprijinul pentru Rusia și chiar să atace Taiwanul, în cazul în care ar crede că un astfel de atac s-ar confrunta cu repercusiuni limitate dincolo de SUA.

„Schimbarea recunoașterii”

O mare parte din diferențele de opinie reflectă faptul că, în timp ce organisme de elaborare a politicilor precum Comisia Europeană, Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene conduc UE, cele 27 de state membre ale acesteia își mențin propria politică externă.

Acest lucru se extinde și asupra Chinei, a remarcat Marc Cheng, directorul Centrului Uniunii Europene din Taiwan, deoarece statele membre și mai marele aparat al UE diferă adesea în ceea ce privește modul în care privesc Beijingul și pretențiile sale față de Taiwan.

Ungaria și Grecia, ambele parte a Inițiativei Belt and Road a Chinei, sunt de obicei pro-China, în timp ce fostele state controlate de sovietici precum Lituania, Republica Cehă și Slovacia s-au apropiat de Taiwanul democratic în ultimii câțiva ani printr-o combinație de „valori”. -în primul rând” politica externă și dorința de acces mai mare la industria de semiconductori a insulei, lider mondial.

Multe țări se situează undeva la mijloc și, deși există o atenție crescândă față de China în toată Europa, există mai multă incertitudine cu privire la modul de răspuns, a declarat Maya Wang, director asociat al diviziei pentru Asia a Human Rights Watch.

„Există o schimbare a recunoașterii după invazia rusă și, de asemenea, o schimbare a recunoașterii în ceea ce s-a întâmplat cu Hong Kong și Xinjiang”, a spus ea pentru Al Jazeera, referindu-se la campaniile de represiune politică în curs în ambele locuri.

„Pe de altă parte, schimbarea recunoașterii nu echivalează cu o schimbare a strategiei care este unificată sau urmează în mod logic această schimbare de înțelegere.”

O contradicție similară rămâne între modul în care UE își vede legăturile economice cu China, care este atât unul dintre cei mai mari parteneri comerciali ai blocului, cât și un „rival sistemic” care se angajează în practici comerciale neetice precum dumpingul, furtul de proprietate intelectuală și preferințele „nedrepte” pentru stat. – conduce afaceri.

În 2021, UE a suspendat un acord comercial de succes cu China, după ce Beijingul și Bruxelles-ul au făcut schimb de sancțiuni și contrasancțiuni pentru tratarea etnicilor musulmani uiguri din regiunea de nord-vest a Xinjiang, unde Națiunile Unite spun că aproximativ 1 milion de persoane ar fi putut fi reținute.

„Cred că există un acord între statele membre conform căruia UE, în ansamblu, și statele membre în mod individual ar trebui să regândească cu adevărat modul în care merg înainte cu China și un acord asupra multor lucruri atunci când vine vorba de punerea în aplicare a instrumentelor de apărare comercială. Dar, în cele din urmă, fiecare țară, fiecare stat membru al UE are interesul său național”, a declarat Zsuzsa Anna Ferenczy, cercetător asociat la Institutul Suedez pentru Politică de Securitate și Dezvoltare.

Ea spune că grupul va continua să încerce să atingă un anumit grad de convergență, care sa reflectat în discursul lui von der Leyen înainte de plecare despre „reducerea riscurilor relațiilor UE-China”.

Un astfel de comentariu nu a ieșit din aer pentru că Comisia UE își ia direcția politică de la statele membre, nici remarcile lui von der Layen care critică acțiunile asertive ale Chinei împotriva Taiwanului sau în disputata Marea Chinei de Sud – sau când ea a spus modul în care „China continuă să interacționeze cu războiul lui Putin va fi un factor determinant pentru relațiile UE-China în viitor”.

În acest context, analiștii susțin că Macron încerca să articuleze o dorință europeană unită de reducere a riscurilor prin „autonomie strategică” – mai degrabă decât să urmeze SUA să adopte o abordare mai confruntatoare față de Beijing – dar nuanța s-a pierdut în execuție.

„El a încercat să nu doar „huǒ shàng jiā yóu” sau „să adauge ulei pe foc” atunci când vine vorba de problema Taiwanului”, a declarat Mathieu Duchâtel, directorul programului Asia la Institutul Montaigne din Franța, pentru Al Jazeera.

„Cred că punctul de plecare aici este analiza conform căreia SUA și China se află pe un curs de coliziune peste Taiwan și că orice se poate face „pentru a încetini acea coliziune” este util.”

Macron a încercat să avertizeze că „lumea devine din nou bipolară și asta nu este în interesul Franței și nu este în interesul Europei”, a explicat Duchâtel, dar, în schimb, părea să dezvăluie dezacordul în modul de abordare a problemelor controversate precum Taiwan.

„Există un decalaj între intenție, comunicare și rezultat, pentru că eu cred că a existat o intenție reală de a afișa o Uniune Europeană unită”, a spus el.

Franța ca „veriga mai slabă”

Oricare ar fi obiectivul, comentariile lui Macron au fost o dezamăgire pentru mulți din Asia.

În cel mai bun caz, remarcile sale ar putea fi văzute ca o încercare de „a stabili „Franța ca al treilea pol în rivalitatea dintre marile puteri dintre SUA și China”, a spus Hashmi de la TAEF. „Cu toate acestea, în realitate, tocmai a fost jucat în mâinile lui Xi și a avut suficient succes în identificarea Franței ca o verigă mai slabă”.

Marcin Przychodniak, analist chinez la Institutul Polonez de Afaceri Internaționale, a declarat că Macron s-a făcut vinovat de „spălarea păcii”, deoarece a încercat să-și folosească timpul la Beijing pentru a „sublinia statutul de superputere regională al Franței și calitatea de membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU”.

Macron s-a interesat activ de preluarea Asia-Pacific de la preluarea mandatului în 2017, mizandu-se în proporție egală pe puternica navală a Franței și pe teritoriile sale de peste mări din Pacific, inclusiv Polinezia Franceză, Noua Caledonie și Réunion.

Franța și-a publicat propria strategie de apărare privind viitorul securității Indo-Pacific – subliniind efectele potențiale ale unei crize China-Taiwan – și participă ocazional la „exerciții pentru libertatea navigației” prin strâmtoarea Taiwan disputată. O navă a făcut un astfel de tranzit la o zi după plecarea lui Macron.

De asemenea, Franța a observat marile exerciții militare Balikatan dintre SUA și Filipine și menține relații strânse cu țări precum India și Japonia.

În același timp, Franța este cunoscută de multă vreme pentru scepticismul său față de SUA, cel mai faimos manifestat în critica fermă a fostului aliat Charles de Gaulle la adresa războiului din Vietnam și din nou după invazia SUA a Irakului în 2003.

Relațiile bilaterale au fost supuse recent mai multor presiuni cu pactul de securitate condus de SUA AUKUS – în baza căruia Australia a fost de acord să ia submarine cu propulsie nucleară proiectate de SUA. încheierea unui acord cu Franța pentru a cumpăra nave cu motor diesel – și Dialogul de Securitate Quadrilateral (Quad), care include Australia, India și Japonia.

Franța, împreună cu Germania, nu este, de asemenea, membru al rețelei de schimb de informații cu semnale „Five Eyes” între Australia, Canada, Noua Zeelandă, Regatul Unit și SUA.

„Diferentele dintre statele membre ale UE, vizibile mai devreme în ceea ce privește relațiile cu Rusia, dar și China, vor deveni mai puternice cu cât Franța își va sublinia mesajul „anti-SUA”,” a spus Przychodniak.

„Franța are poziția sa politică unică și datorită teritoriilor sale din Indo-Pacific… cu toate acestea, UE ar trebui să fie conștientă de faptul că orice tip de escaladare gravă a Chinei în strâmtoarea Taiwan are potențialul de a crea o criză economică mult mai mare decât cea actuală, și una dintre modalitățile de a preveni acest lucru este consolidarea relațiilor UE cu Taiwan, în loc să-i submineze poziția”, a spus el.

Sursa – www.aljazeera.com