Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a precizat, miercuri, că preşedintele Klaus Iohannis a fost „absent din comunicarea publică” în cel de-al doilea mandat al său, dar că punctele de vedere exprimate au fost unele pertinente.
În afirmaţiile sale, „Preşedintele a fost absent din comunicarea publică, deşi când a făcut-o, a fost pertinent. În puţinele răspunsuri pe care le-a dat la întrebările jurnaliştilor, răspunsurile sale au fost pertinente. De exemplu, pe războiul din Ucraina, eu cred că România, cu mici nuanţe, a fost în direcţia foarte bună. Însă preşedintele României nu a venit de cinci ori, de zece ori să explice publicului de ce e important ca noi să fim în acest război.
Şi prin absenţa pe care el a avut-o, într-o chestiune în care a procedat corect, a lăsat loc pentru teorii din astea conspiraţioniste: că noi de fapt ne ducem într-un război împotriva Rusiei şi tot felul de prostii, care, din lipsă de informaţii, s-au creat. Deci, aceasta a fost evident un mare minus al preşedintelui Iohannis”, a declarat Nicuşor Dan pentru Digi 24, potrivit Agerpres.
El a menţionat că situaţia războiului din Ucraina poate fi explicată „foarte simplu”, dar că va fi nevoie de timp pentru ca „o opinie deja formată să fie întoarsă” sau cel puţin pusă în discuţie.
În acest sens, „Acolo lucrurile sunt foarte limpezi: avem un agresor. După 70 de ani de pace, avem o dezechilibrare a unui regim de pace şi de stabilitate a graniţelor. Lucrurile sunt foarte clare. Avem Republica Moldova în pericol. Avem pericolul ca Rusia să fie vecina României dacă cumva, Doamne fereşte, câştigă războiul din Ucraina. Deci sunt nişte lucruri care pot să fie, în opinia mea, uşor explicate”, a spus edilul general.
Acesta a acuzat o „degradare” a actului de justiţie, „în special în ce priveşte activitatea” Parchetelor
Totodată, a remarcat că preşedinte Iohannis „nu a mai fost foarte activ” în acest domeniu.
Astfel, „În opinia mea, cel mai mare minus a fost faptul că, de la un moment dat, după anii 2017-2018, nu a mai fost foarte activ în procesul de justiţie. Şi era nevoie, pentru că dacă te uiţi la dezamăgirile românilor, potrivit chestionarelor, unele dintre ele sunt justiţia şi corupţia. (…) Aici trebuie făcute lucruri de fond, pentru că oamenii nu pot să fie păcăliţi cu lozinci”, a spus Nicuşor Dan.
Nicuşor Dan: Românii l-au „penalizat indirect” pe Klaus Iohannis, prin penalizarea PNL şi a candidatului liberal Nicolae Ciucă
În contextul politic, „Însă modul în care va rezolva această criză generată de anularea alegerilor va fi definitoriu pentru modul în care lumea îl va percepe după terminarea mandatului. (…) Oamenii aşteaptă rezolvarea serioasă a problemelor lor. Aşteaptă ca instituţiile să funcţioneze, spitalele de stat să funcţioneze; corupţia pe care o văd zi de zi să fie redusă. Aşteaptă ca Parchetul să se ducă peste marile afaceri de corupţie, peste marea evaziune fiscală. Astea sunt aşteptările”, a spus el.
Nicuşor Dan a mai afirmat că este important „să fie lămurit” motivul anulării alegerilor fiindcă, altfel, va creşte „neîncrederea” în instituţiile statului. De asemenea, a declarat că aceste lămuriri trebuie oferite de către preşedintele statului, în urma informaţiilor provenite de la serviciile de informaţii, de la Autoritatea Electorală Permanentă şi de la Parchet sau de la ANAF.
Aşadar, „Klaus Iohannis este responsabil pentru acest eşec – faptul că am ajuns să anulăm alegerile şi lucrurile nu au fost prevenite – pentru că, prin rolul său în CSAT, cumva coordonează serviciile de informaţii. (…) Vina lui este că sistemul coordonat de el nu a prevenit un fapt extrem de grav, ca nişte alegeri să fie anulate pentru că un candidat a fost favorizat. Şi vina s-a prelungit prin faptul că această explicaţie întârzie de o lună şi jumătate”, a apreciat Nicuşor Dan.
Sursa – www.antena3.ro
