Pene de fum umplu cerul Khartoum în timp ce forțele armate ale Sudanului luptă cu Forțele de Sprijin Rapid (RSF), un grup paramilitar, pentru controlul țării și al capitalei acesteia. Luptele, care au izbucnit la sfârșitul săptămânii trecute, au ucis cel puțin 185 de persoane, potrivit reprezentantului special al Națiunilor Unite pentru Sudan, lăsând infrastructura critică – de la aeroportul din Khartoum la spitale și aprovizionarea cu apă pentru rezidenți – avariată.
Dar intensificarea luptei ar putea arunca, de asemenea, un nor peste regiunea extinsă a Cornului Africii, avertizează experții și diplomații de vârf.
Luni, secretarul de stat al Statelor Unite, Antony Blinken, a cerut o încetare imediată a focului, adăugând că Washingtonul este îngrijorat de riscul potențial pe care îl prezintă tulburările pentru regiune. Tot luni, șeful Națiunilor Unite, Antonio Guterres, a avertizat că orice escaladare ulterioară ar putea fi devastatoare pentru regiune.
Griji regionale
Regiunea se confruntă deja cu conflictele aflate în desfășurare în Etiopia, Sudanul de Sud și Somalia, care au provocat zeci de mii de oameni morți și alte milioane de persoane strămutate, în timp ce schimbările climatice și-au lăsat, de asemenea, amprenta mortală, cu sezoane ploioase repetate sub normal exacerbând o situație umanitară. criză.
Experții cred că un război civil în toată regula în Sudan ar putea înrăutăți lucrurile – de la o nouă criză a refugiaților la problemele legate de apă până la amestecul puterilor din afara regiunii.
„Dacă Sudanul ar intra în război civil, atunci întreaga regiune a Cornului Africii va fi afectată”, a declarat Matt Bryden, consilier strategic la Sahan Research, un think-tank care se concentrează pe politică și securitate în Cornul Africii, pentru Al Jazeera.
Alarmați, șefii de stat din blocul regional Autoritatea Interguvernamentală pentru Dezvoltare (IGAD) au avut duminică o întâlnire virtuală și au cerut „încetarea imediată a ostilităților”.
Blocul a anunțat că președintele Sudanului de Sud Salva Kiir, William Ruto din Kenya și președintele Djiboutian Ismail Omar Guelleh vor vizita Khartoum „în cel mai scurt timp posibil pentru a reconcilia grupurile aflate în conflict”.
Până acum, totuși, acești lideri „nu au putut să călătorească la Khartoum din cauza luptei continue dintre părțile în conflict”, a subliniat Ahmed Soliman, cercetător senior la programul Africa de la Chatham House din Londra. „Există o mare îngrijorare în rândul liderilor din Cornul Africii” cu privire la „perspectivele de propagare regională”, a spus el.
O altă criză a refugiaților?
Sudanul are granițe cu șapte țări. Cinci dintre acestea – Libia, Republica Centrafricană (RCA), Sudanul de Sud, Etiopia și Ciad – sunt deja teatre de conflict armat în curs. Egiptul și Eritreea sunt celelalte vecine imediate ale Sudanului. „Toate (aceste țări) vor fi puternic afectate”, a spus Bryden.
În septembrie, Etiopia, cea mai populată țară din regiune, avea peste două milioane de persoane strămutate în interior, rezultatul dezastrelor naturale și a unui conflict brutal între guvernul federal al țării și Frontul de Eliberare a Poporului Tigray (TPLF) care guverna regiunea Tigray. Etiopia găzduiește, de asemenea, aproape un milion de refugiați din Sudan, Sudanul de Sud, Somalia și Eritreea. Între timp, Ciad găzduiește 370.000 de refugiați sudanezi.
„Riscul unei crize a refugiaților este real, având în vedere dinamica conflictului (în Sudan)”, a declarat Ovigwe Eguegu, analist de politici la Development Reimagined, o companie de consultanță internațională pentru dezvoltare axată pe Africa, pentru Al Jazeera.
Armata sudaneză este condusă de șeful statului de facto al țării, generalul Abdel Fattah al-Burhan, în timp ce RSF este comandată de Mohamed Hamdan Dagalo, mai cunoscut sub numele de Hemedti.
„Așa cum stau lucrurile, ambele părți încă luptă pentru controlul infrastructurii strategice cheie”, a spus Eguegu. Faptul că forțele lui al-Burhan nu au reușit să câștige un avantaj decisiv, în ciuda faptului că au la dispoziție forțele aeriene sudaneze „vorbește despre punctele forte ale RSF”, a adăugat el. Miliția întărită în luptă a fost acuzată de crime de război în regiunea Darfur din Sudan și a luptat alături de forțele sudaneze și emirate în Yemen.
„Fără mediere imediată, s-ar putea să vedem un conflict prelungit”, a spus Eguegu. „Ceea ce va provoca o criză a refugiaților”.
Temeri de intervenție străină
Pe măsură ce conflictul se adâncește, experții se tem că amenințarea cu intervenția puterilor străine – așa cum s-a întâmplat în vecinii Sudanului, Libia și RCA – ar putea crește.
Rusia, Turcia și Emiratele Arabe Unite au intervenit cu toții în mod activ în războiul civil din Libia, printr-un amestec de provizii de arme, acoperire politică și diplomație care implică grupurile în război. Conflictul alimentat de minerale din RCA a atras și Grupul Wagner din Rusia, ai cărui luptători s-au aliniat alături de forțele guvernamentale împotriva rebelilor.
Aceste preocupări – că ciocnirile din Sudan ar putea transforma și mai mult regiunea într-un loc de joacă pentru puterile globale și regionale pentru a-și extinde influența – au fost evidente atunci când liderii Uniunii Africane s-au întâlnit duminică pentru discuții de urgență. Într-un comunicat lansat de organism după ce a avut o întâlnire în capitala Etiopiei, Addis Abeba, blocul a avertizat împotriva oricărei interferențe externe care ar putea complica situația.
Disputa Barajul Nilului
Orice conflict pe scară largă din Sudan ar putea, de asemenea, să deraieze negocierile deja prelungite privind un controversat baraj pe care Etiopia îl construiește pe Nil, o sursă esențială de apă și electricitate pentru multe țări. Sistemul fluvial al bazinului Nilului traversează 11 țări. Nilul Albastru și Nilul Alb se contopesc în Sudan înainte de a se revarsa în Egipt spre Marea Mediterană.
Marele Baraj al Renașterii Etiopiene (GERD), care va fi cel mai mare proiect hidroelectric al Africii, când va fi finalizat, este sursa unui conflict diplomatic de aproape un deceniu între Etiopia și națiunile din aval, Egipt și Sudan.
Addis Abeba spune că proiectul este esențial pentru dezvoltarea Etiopiei, dar guvernele din Cairo și Khartoum se tem că ar putea restricționa accesul cetățenilor lor la apă.
Egiptul și Sudanul au împins Etiopia să semneze un acord obligatoriu cu privire la umplerea și exploatarea barajului și au cerut Consiliului de Securitate al ONU să ia problema în ultimele săptămâni. Etiopia nu a semnat până acum niciun acord. „Poziția Sudanului cu privire la această problemă s-a întărit sub conducerea sa militară, apropiindu-se de Egipt – datorită legăturilor puternice dintre cele două țări”, a declarat Soliman de la Chatham House pentru Al Jazeera.
Anul trecut, Sudanul a declarat că procesul de umplere a barajului a cauzat lipsuri de apă, inclusiv în Khartoum, o afirmație contestată de Etiopia. În 2021, Khartoum a avertizat că, dacă Etiopia va continua cu a doua etapă de umplere, va depune procese împotriva companiei care construiește barajul și împotriva guvernului din Addis Abeba, invocând „impactul asupra mediului și social” și „pericolele” reprezentate de baraj.
Cu toate acestea, un război civil acasă ar putea lăsa Khartoum prea ocupat pentru a lua parte la orice discuții viitoare sau ar putea face dificil pentru Etiopia, Egipt și comunitatea internațională să decidă cu cine să vorbească în Sudan.
„Alegere grea” cu privire la mediere
Criza din Sudan pune în lumină, de asemenea, limitările vecinilor țării în a juca rolul de mediatori.
Egiptul este considerat pe scară largă ca sprijinind regimul militar al lui al-Burhan, au spus Eguegu și Bryden.
Dar, potrivit lui Eguegu, blocurile regionale și majoritatea țărilor din Cornul Africii nu vor să pară că fie susțin un guvern autoritar, fie susțin o miliție. „Nu este atât de clar”, a spus el.
RSF este o miliție cu puțină legitimitate. În același timp, provoacă un guvern militar care a fost reticent în a implementa o tranziție la guvernare democratică. „Este o alegere dificilă atât pentru UA, cât și pentru IGAD”, a spus Eguegu.
Există, de asemenea, un calcul strategic pe care aceste țări trebuie să-l facă, a adăugat el. „Nu este clar în acest moment cine va ajunge la conducere”, a spus Eguegu. „Este prudent ca țările regionale să-și țină cardurile aproape de piept”, a adăugat el.
Sursa – www.aljazeera.com
