Expert israelian despre eșecul Mossad: „Una din marile greșeli e că nu le-am înțeles intențiile”

Orientul Mijlociu este din nou pe un butoi de pulbere, în contextul în care Statele Unite și Iranul sunt la un pas de o nouă confruntare militară. Tensiunile au escaladat după ce Teheranul a anunțat închiderea temporară a Strâmtorii Hormuz, o mișcare ce pune în pericol peste 20% din consumul mondial de petrol.

Într-un interviu pentru Adevărul, expertul israelian în terorism Eran Lahav analizează riscurile unui război, eșecul serviciilor de informații israeliene în fața Hamas pe 7 octombrie 2023 și strategiile de neutralizare a rețelelor proxy susținute de Iran.

Avertisment de la Washington

Situația din regiune este extrem de volatilă. Statele Unite au trimis un portavion și mai multe nave militare în zonă, o demonstrație de forță menită să descurajeze Teheranul. În replică, liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, a avertizat că portavionul american ar putea fi scufundat.

Pe 17 februarie, Iranul a închis temporar Strâmtoarea Hormuz, invocând exerciții militare, pentru prima dată din anii 1980. O închidere definitivă ar bloca zilnic circa 21 de milioane de barili de petrol și ar afecta exportatorii cheie precum Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Irak și Kuweit, dar și transporturile de gaze naturale lichefiate din Qatar către Europa.

Într-o declarație de la Washington, făcută pe 19 februarie în cadrul Consiliului pentru Pace, Donald Trump a transmis un mesaj direct Iranului. „S-ar putea să fim nevoiți să mergem mai departe sau s-ar putea să nu. Poate vom face un acord”, a spus el, adăugând apoi: „Veți afla, probabil, în următoarele 10 zile”.

Cum a fost păcălit Mossad de Hamas

Atacul terorist din 7 octombrie 2023, în care au fost masacrați 1.200 de israelieni, a ridicat semne de întrebare despre eficiența celebrului serviciu de informații Mossad. Eran Lahav, șeful Secției pentru Orientul Mijlociu din cadrul Israel Defense and Security Forum, oferă o explicație.

„Una dintre cele mai mari greșeli ale noastre a fost că nu le-am înțeles intențiile, am fost prea încrezători și am presupus că Hamas nu are niciun interes să întreprindă un astfel de atac”, a sintetizat expertul.

Acesta a contrazis ideea că Hamas ar fi folosit mijloace primitive. „De fapt, nu au avut mijloace primitive, au fost finanțați timp de ani de zile de Qatar și Iran, au fost puternic înarmați și pregătiți, reușind să dezvolte unități armate antrenate, cum ar fi Nukhba. Desigur, Israelul dispune de mijloace mai avansate și de o armată și forțe de securitate mai puternice, însă nu am acordat suficientă atenție semnalelor și indicațiilor provenite din partea cealaltă”, a punctat Eran Lahav.

„Hamas consideră orice acord ca fiind temporar”

În opinia expertului, orice armistițiu cu Hamas este extrem de fragil, deoarece organizația teroristă nu respectă condițiile agreate. Acesta menționează că Hamas a încălcat deja majoritatea condițiilor pentru încetarea focului negociată la Sharm el-Sheikh.

„Hamas a încălcat deja acordul de încetare a focului, atacând soldați israelieni. În plus, fiind o organizație teroristă islamistă radicală, Hamas consideră orice acord cu Israelul ca fiind temporar și nu intenționează să îl respecte pe termen lung – din perspectiva lor, pot aștepta, se pot reface până devin din nou puternici și apoi intenționează să atace din nou”, a spus israelianul.

Soluția pentru pace: „Teheranul este capul șarpelui”

Eran Lahav susține că o pace durabilă nu poate fi atinsă fără o strategie comună care să vizeze sursa problemelor: regimul de la Teheran și rețeaua sa de grupări proxy.

„O pace durabilă în Orientul Mijlociu ar trebui obținută printr-un efort comun între Israel și țările arabe sunnite moderate, precum Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită și Bahrain, țări care împărtășesc același interes de a eradica islamiștii radicali și agenda islamismului radical”, a explicat el. Lahav a adăugat că Acordurile Abraham ar trebui extinse pentru a contracara „axa renașterii” condusă de Iran.

Grupări precum Houthi din Yemen, Hezbollah din Liban, Jihadul Islamic și diverse miliții irakiene sunt direct susținute de Iran. Neutralizarea lor, spune expertul, se poate face prin țintirea liderilor și printr-o acțiune regională. „Aceste grupări pot fi neutralizate, în primul rând, prin țintirea liderilor lor și, de asemenea, printr-o forță comună între Israel și alte țări din regiune, precum Emiratele Arabe Unite și Arabia Saudită, care sunt și ele amenințate, de exemplu, de Houthi din Yemen. În plus, obiectivul principal ar trebui să fie regimul ayatolahilor de la Teheran, care finanțează, înarmează, antrenează și susține propagandistic aceste proxy-uri”.

Convingerea sa este fermă: „Teheranul este „caracatița” acestei rețele de proxy-uri, este capul șarpelui. Totul începe și se termină la Teheran”.

De ce nu reușește opoziția din Iran

Deși regimul de la Teheran a fost zguduit de revolte interne, opoziția nu a reușit să îl înlăture. Eran Lahav identifică motivul principal al acestui eșec.

„Există grupuri de opoziție în interiorul Iranului care uneori reușesc să conteste regimul iranian, cum ar fi milițiile baluci și minoritatea arabă din Iran, Ahwazi. Din păcate, opoziția din Iran suferă din cauza lipsei de unitate, acționează separat și nu există un lider sau o conducere comună care să ducă mișcarea mai departe și să răstoarne regimul ayatolahilor”, a explicat expertul.

El a încheiat spunând că poporul iranian are o șansă să își recapete libertatea pierdută după Revoluția Islamică din 1979, dar acest lucru depinde exclusiv de capacitatea lor de a se uni. „Regimul se teme de pierderea controlului asupra populației, iar după războiul de 12 zile s-a demonstrat că este mai slab decât se credea. Poporul iranian are o șansă de a-și recâștiga libertatea, libertatea care i-a fost luată după Revoluția Islamică din 1979, însă depinde doar de ei să schimbe regimul de la Teheran”.