Tunisia lui Kais Saied devine un stat eșuat

Arestarea din 18 aprilie și încarcerarea ulterioară a principalului lider al opoziției din Tunisia, Rached Ghannouchi, șeful partidului Ennahdha și fost președinte al parlamentului dizolvat, a fost cel mai recent și poate cel mai definitiv semn al coborârii rapide a țării în dictatură sub președintele Kais Saied. .

Într-adevăr, prin arestarea lui Ghannouchi, un bărbat de 81 de ani, în a 27-a zi de Ramadan, una dintre cele mai sfinte nopți din calendarul islamic, și ținându-l 48 de ore fără acces la un avocat, Saied a anunțat într-un mod spectaculos că nu va ezita să calce în picioare drepturile omului ale criticilor săi sau statul de drept din țara sa pentru a elimina orice opoziție față de autoritatea sa.

Folosirea de către Saied a acuzațiilor false și a detenției arbitrare pentru a-și reduce la tăcere principalul adversar politic amintea în mod ciudat de tacticile folosite de fostul dictator tunisian Zine al-Abidine Ben Ali pentru a-și ține în frâu criticii. Ca atare, evenimentele de luna trecută i-au convins pe mulți din țară că Tunisia de astăzi nu este mai democratică sau mai liberă decât a fost sub Ben Ali.

RecomandăriKais Saied nu a introdus rasismul anti-negru în Tunisia

De fapt, Saied pare acum să reprezinte o amenințare mai mare pentru viitorul Tunisiei decât a făcut-o vreodată Ben Ali. Saied este chiar mai agresiv și mai deranjat decât predecesorul său în încercarea sa de a înăbuși disidența și de a consolida puterea și, spre deosebire de Ben Ali, nu se teme să atace și să erodeze însăși bazele statului tunisian pentru a-și promova agenda.

Președintele urmează politici de pământ ars care elimină orice fel de opoziție, lărgește polarizarea, accentuează tensiunile rasiale, promovează tribalismul și erodează încrederea publicului în instituțiile independente. El transformă, pas cu pas, Tunisia nu doar într-o dictatură, ci și într-un stat eșuat.

De când și-a asumat puterea absolută într-o lovitură de stat din 2021, Saied și-a calomniat, incriminat și închis pe criticii și adversarii politici. El a pus o țintă pe spatele migranților subsaharieni și a rupt orice cooperare, încredere și chiar comunicare între forțele civile și politice.

RecomandăriPremierul Spaniei – social media e un stat eșuat care expune copiii de 11 ani la porno

Punând la îndoială independența și obiectivitatea sistemului judiciar și țintirea judecătorilor care refuză să se închine în fața lui, Saied a dezarmat, de asemenea, singura putere rămasă în Tunisia care ar fi putut să-i controleze puterea și să o transforme într-un alt instrument de a-și ataca rivalii. El a transformat, de asemenea, organizațiile de știri de conducere și odată relativ independente din Tunisia în marionete și a început să le folosească în atacurile sale nedemocratice și inumane împotriva politicienilor de opoziție și a altor critici ai președinției sale.

Datorită regimului lui Saied, au trecut vremurile în care instituții precum Înalta Autoritate Independentă pentru Alegeri sau agenția de presă Tunis Afrique Presse (TAP) erau considerate demne de încredere și independente.

După doar câțiva ani în care a fost guvernat de Saied, statul tunisian se luptă deja să își îndeplinească unele dintre responsabilitățile esențiale, cum ar fi furnizarea de securitate, servicii de bază și un mediu politic stabil pentru poporul tunisian.

RecomandăriTribunalul din Tunisia eliberează șeful postului de radio arestat în timpul represiunii

În ultimii câțiva ani, pentru mulți tunisieni, întreruperile de curent și lipsa de apă au devenit o luptă zilnică. Gestionarea defectuoasă a resurselor și incapacitatea de a asigura nevoile, cum ar fi hrana, apa și locuința, au cauzat o anxietate socială larg răspândită și dezamăgire politică. Această erodare a încrederii în stat s-a adâncit și mai mult pe măsură ce a devenit clar că Saied și cei din regimul său își acordă prioritate intereselor față de binele public.

Acapararea puterii lui Saied a promovat, de asemenea, o instabilitate politică profundă și a eliminat toate sistemele de control și echilibru – ceva care va duce inevitabil la distrugerea completă a statului de drept dacă nu este abordat. Suprimarea necruțătoare a oricărei opoziții politice și refuzul de a înființa o curte constituțională, între timp, au garantat aproape că o tranziție rapidă și nedureroasă înapoi la democrație nu va fi posibilă.

Astăzi, nu există altceva decât incertitudine și instabilitate în viitorul Tunisiei. De exemplu, dacă președintele, despre care se știe că suferă de o boală cronică, moare brusc, nu există nicio modalitate de a ști cum va fi umplut golul constituțional rezultat sau ce s-ar întâmpla cu țara.

Există, de asemenea, riscul tot mai mare de conflict și violență care decurge din stilul de guvernare neregulat și autoritar al lui Saied și din refuzul de a împărți puterea. Mediul din ce în ce mai adânc al fricii, neîncrederii, fărădelegii și impunității nu încurajează doar actele domestice de violență, ci și interferența externă.

Într-adevăr, regimul lui Saied este deja incapabil să controleze și să protejeze eficient granițele Tunisiei. Pe plan intern, creșterea violenței criminale și nelegiuirea cu care aparatul de securitate îi asuprește pe tunisieni mărturisesc căderea integrității statului și disperarea larg răspândită care paralizează oamenii. În Tunisia lui Saied, omniprezența criminalității urbane, criza feminicidului și prevalența traficului de persoane au insuflat un sentiment de nesiguranță și dezordine greu de zguduit.

În încercarea sa de a consolida puterea, Saied erodează și suveranitatea Tunisiei. Convins de utilitatea lui Saied ca aliat în lupta împotriva imigrației fără acte, guvernul italian a făcut lobby asupra puterilor locale și internaționale în numele regimului său, subminând suveranitatea și independența statului tunisian și slăbind influența opoziției în acest proces. Sprijinind regimul lui Saied, atât Italia, cât și Franța au arătat clar că granițele, legile și fezabilitatea viitoare ale Tunisiei ca democrație sunt irelevante pentru lupta lor împotriva imigrației fără acte. Disperat după sprijin internațional și un împrumut FMI, Saied primește orice ajutor pe care îl poate primi de la oricine, fără a ține cont de consecințele viitoare ale alianțelor și ale alegerilor sale.

Întemnițarea lui Ghannouchi a fost cel mai recent semn că Saied nu numai că a transformat Tunisia într-o dictatură, ci și a pus țara pe calea spre a deveni un stat eșuat. Dacă Saied nu este convins să retragă atacurile sale asupra democrației Tunisiei, pierderea acesteia se poate dovedi ireversibilă – cu consecințe tragice pentru poporul Tunisiei și regiune.

Sursa – www.aljazeera.com