Comunitatea științifică, din nou pe jar. Vinovatul? Donald Trump. Fostul președinte a profitat de un val de frig extrem prognozat să lovească două treimi din Statele Unite și a lansat o întrebare menită să pună la îndoială schimbările climatice. Simplă. Dar profund înșelătoare, scrie Cbsnews.
„Val de frig Record așteptat să lovească 40 de State. Rar am văzut așa ceva. Pot ecologistii-insurecționiști să explice, vă rog – CE S-A ÎNTÂMPLAT CU ÎNCĂLZIREA GLOBALĂ???”, a scris Trump pe rețeaua sa socială. Reacția experților, citată de CBS News, n-a întârziat să apară. Aceștia au demontat, din nou, o confuzie fundamentală pe care fostul lider de la Casa Albă o tot rostogolește de ani întregi.
Vremea nu e climă. Lecția de bază pe care mulți o ignoră
Diferența e de bază. Fundamentală. Oamenii de știință se chinuie de ani buni să o explice publicului, dar tocmai această neclaritate este exploatată perfect în discursul politic. Să fim clari: aerul neobișnuit de rece din America este vreme. Un eveniment pe termen scurt. Clima? E cu totul altceva.
„Clima reprezintă o medie a temperaturilor la nivel global, pe o perioadă îndelungată, care arată că zonele calde le depășesc ca pondere pe cele reci”, explică Dr. Steven Decker, directorul Programului de Meteorologie de la Universitatea Rutgers. Iar încălzirea globală, acea creștere a temperaturii medii a planetei din cauza gazelor cu efect de seră, e doar o bucată din puzzle-ul schimbărilor climatice. Un detaliu simplu. Și totuși, atât de des ignorat.
Paradoxul gheții: Cum ajută aerul cald la furtuni extreme
Ironia sorții… chiar prezența aerului cald face posibile acumulările masive de gheață, specifice furtunilor de iarnă. Pare un paradox. Climatologul Dr. Daniel L. Swain de la Universitatea din California a explicat pentru CBS News mecanismul: depunerile serioase de gheață apar când o masă de aer cald lovește aerul arctic rece. Este nevoie ca o parte importantă a atmosferei să fie peste pragul de îngheț, astfel încât precipitațiile să se topească în cădere și abia apoi să înghețe la contactul cu solul, nu să cadă direct sub formă de zăpadă.
Nimic nou sub soare. Nu e prima dată când Trump lansează astfel de idei. A făcut-o și în 2019, în timpul unei alte furtuni masive de zăpadă, folosind exact aceeași logică șubredă. Confuzie sau strategie? Greu de spus.
Vortexul polar, veriga slabă? De ce ajunge gerul siberian în Texas
Un vinovat principal pentru frigul care coboară atât de mult spre sud? Slăbirea vortexului polar. Gândește-te la el ca la o masă de vânturi violente ce ține aerul arctic blocat la Polul Nord. Dovezile științifice arată că încălzirea aerului, mai ales în zona arctică, poate slăbi acest „gard” natural. Rezultatul? Masele de aer polar evadează spre sud.
Iar aerul rece care scapă din vortex este exact motorul furtunii de iarnă care face acum ravagii. Temperaturile sunt în cădere liberă până în sud, în state precum Texas. Pe scurt, încălzirea unei zone duce, paradoxal, la răcirea extremă și temporară a alteia.
Cifrele care contrazic totul: Ultimii 10 ani, cei mai calzi din istorie
Trump arată cu degetul spre un episod de frig. Dar datele oficiale spun o cu totul altă poveste. Una scrisă în cifre. Administrația Națională Oceanică și Atmosferică (NOAA) din SUA tocmai a publicat raportul climatic anual, iar concluziile sunt de necontestat. „Notabil, cei 10 cei mai calzi ani din istoria de 176 de ani a înregistrărilor au avut loc toți după 2015”, se arată în document.
Datele istorice de la NOAA confirmă o tendință de încălzire a iernilor în estul SUA în ultimul secol. Iar vestul țării? Acolo se înregistrează ierni record de calde. Până și descrierea lui Trump a fost corectată de experți. „A-l numi ‘val de frig record’ este un mod obiectiv incorect de a descrie ceea ce se întâmplă”, a punctat Swain. Unele recorduri poate că vor fi, dar la acumulările de gheață. Nu la temperaturi.
