APĂRAREA ÎN DOSRELE DE CONDUCERE SUB INFLUENȚĂ – DURATA ÎNDELUNGATĂ A PROCEDURILOR ȘI REȚINEREA PERMISULUI DE CONDUCERE. CUM TE POATE AJUTA UN AVOCAT SĂ ACCELERZI PROCEDURA?
Conducerea sub influența alcoolului sau a altor substanțe este, din punct de vedere statistic, una dintre cele mai comise infracțiuni din România. Cu toate acestea, indiferent de circumstanțele concrete ale faptei sau de gradul aparent de vinovăție al persoanei cercetate, sistemul de drept penal românesc garantează fiecărui cetățean dreptul fundamental la o apărare profesionistă și competentă, acest principiu constituind nu doar o garanție proceduală esențială, ci și un pilon fundamental al unui proces echitabil care să respecte standardele constituționale și convenționale în materie de drepturile omului.
Această garanție procedurală devine cu atât mai relevantă în contextul infracțiunilor rutiere, unde complexitatea probatoriului, diversitatea mijloacelor de probă utilizate de organele de urmărire penală și specificul legislației în vigoare impun o analiză juridică minutioasă și o strategie de apărare adaptată particularităților fiecărui caz, astfel încât să se asigure respectarea drepturilor procesuale ale persoanei cercetate și să se prevină eventualele erori judiciare care ar putea afecta corectitudinea actului de justiție.
Vom analiza împreună cu un avocat Cluj din cadrul CĂLIAN CIORTEA SCA/NEXUMLEGAL despre principalele probleme întâmpinate în materia unor astfel de infracțiuni, precum și despre rolul unui avocat în exercitarea unor apărări în aceste dosare.
Provocarea în materia duratei urmăririi penale
De foarte multe ori, persoanele cercetate în cadrul unor dosare care au ca obiect infracțiuni la regimul rutier – fie că vorbim despre conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe sau despre părăsirea locului accidentului, conducerea unui vehicul fără permis de conducere ori cu un permis necorespunzător categoriei – se află în situația de a aștepta ani de zile până să fie audiați de către organele de urmărire penală și să fie, eventual, trimiși în judecată.
Pe lângă sentimentul constant de incertitudine cu privire la soarta dosarului, această așteptare aduce după sine și o consecință extrem de neplăcută pentru persoanele cercetate – reținerea permisului de conducere și eliberarea unei dovezi fără drept de a conduce.
Chiar dacă, în materie penală, legiuitorul prevede faptul că orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă, în materia infracțiunilor la regimul rutier, acesta reglementează o veritabilă excepție prin această intedicție de a conduce care se întinde până la finalizarea dosarului penal.
Această situație juridică particulară generează un impact profund vătămător asupra vieții profesionale și sociale a persoanelor cercetate, care se văd constrânse să își reorganizeze complet rutina zilnică, să suporte costuri suplimentare considerabile pentru transportul alternativ și să facă față unor limitări majore în exercitarea activităților profesionale, în special în cazul celor ale căror meserii depind în mod direct de posibilitatea de a conduce autovehicule, toate acestea în absența unei hotărâri judecătorești definitive care să stabilească efectiv vinovăția lor.
Tăcerea prelungită a autorităților, care lasă dosarele să „doarmă” în sertare timp de ani întregi fără să informeze periodic partea interesată despre stadiul cercetărilor sau despre perspectivele finalizării procedurii penale, nu doar că încalcă principiul fundamental al administrării unei justiții în termen rezonabil, dar transformă această măsură de siguranță rutieră într-o veritabilă pedeapsă anticipată care se aplică în mod arbitrar și disproporționat, afectând grav drepturile procesuale ale persoanei cercetate și creând un cadru propice pentru apariția unor prejudicii materiale și morale ireversibile.
Caracterul injust și desproporționat al acestei măsuri restrictive se accentuează dramatic în cazurile în care persoane absolut nevinovate – care s-au aflat în situații de forță majoră, au fost supuse unor testări defectuoase sau au devenit ținta unor interpretări eronate ale circumstanțelor de fapt – sunt constrânse să îndure aceleași privațiuni severe și să își vadă existența cotidiană radical perturbată pentru perioade îndelungate de timp, fiind lipsite de mobilitatea necesară desfășurării activităților esențiale și profesionale, deși nu au comis nicio faptă prevăzută de legea penală și nu prezintă niciun risc real pentru siguranța rutieră, ci doar s-au găsit în momentul și locul nepotrivit sau au fost victimele unor circumstanțe independente de voința lor.
Care sunt mijloacele procedurale pentru a urgenta urmărirea penală și cum poate un avocat penal cluj să apeleze la aceste mijloace? Ne răspunde avocatul Călian Paul Călin din cadrul Călian Ciortea SCA – Nexum Legal
Pornind de la principiul popular conform căruia justiția întârziată nu mai reprezintă justiție, precum și faptul că orice persoană are dreptul la soluționarea procesului său într-un termen rezonabil, persoanele acuzate de comiterea unor astfel de infracțiuni au o serie de drepturi menite să le garanteze faptul că vor fi judecate într-un cadrul unui proces echitabil care, desigur, implică și ca judecata să aibă loc înt-un termen rezolabil.
Pentru a pune în aplicare aceste principii, legiuitorul român a reglementat procedura Contestației privind durata procesului penal. Potrivit dispozițiilor art. 4881 Cod procedură penală – dacă activitatea de urmărire penală sau de judecată nu se îndeplinește într-o durată rezonabilă, se poate face contestație, solicitându-se accelerarea procedurii.
Tot legiuitorul ne spune care este termenul rezonabil de soluționare a unui dosar, reglementând faptul că o astfel de contestație poate să fie formulată după cel puțin un an de la începerea urmăririi penale, pentru cauzele aflate în cursul urmăririi penale sau de la trimiterea în judecată pentru cauzele aflate în cursul judecății în primă instanță.
Cu toate acestea, de cele mai multe ori, din lipsă de informare sau din cauza omisiuni de a apela la asistență juridică specializată, persoanele acuzate nu recurg la astfel de proceduri și așteaptă ca dosarele să fie finalizate în ritmul lor firesc – ritm care, din cauza schemelor de personal subdimensionate din cadrul IPJ și a altor motive mai mult sau mai puțin obiective este, de cele mai multe ori, extrem de lent.
Astfel, deși sistemul juridic românesc oferă prin intermediul Codului de procedură penală diverse remedii procedurale menite să combată durata excesivă a urmăririi penale, inclusiv mecanismul contestației reglementat la art. 488¹ care permite solicitarea accelerării procedurii după expirarea unui termen de un an, valorificarea optimă a acestor instrumente legale și transpunerea lor în practică cu maximum de eficiență presupun nu doar o înțelegere tehnică a prevederilor normative, ci și o experiență solidă în formularea strategiilor procedurale adecvate, motiv pentru care interventia unui avocat în Cluj specializat în dreptul penal devine indispensabilă pentru a transforma aceste drepturi teoretice în rezultate concrete și favorabile pentru persoana cercetată.
