Avertisment dur vânzarea companiilor strategice e un atac la securitate
Discuțiile despre o posibilă vânzare a unor companii de stat strategice stârnesc reacții dure. Profesorul universitar Cristian Socol avertizează că o astfel de mișcare echivalează cu „vânzarea argintăriei din casă” și reprezintă un atac direct la securitatea națională. Argumentația sa se bazează pe Strategia Națională de Apărare a României 2025-2030, un document adoptat de doar cinci luni.
„Pare că România nu mai are nevoie să fie atacată, face implozie din interior”, scrie Socol pe Facebook.
Specialistul susține că pierderea controlului statului asupra acestor active nu este o simplă decizie economică. Orice vânzare totală sau parțială este, în viziunea sa, o problemă de securitate națională. „Dincolo de aspectele economice, vânzarea totală sau parțială a companiilor strategice și pierderea controlului asupra lor este un atac la adresa apărării și securității României”, adaugă el.
Ce spune Strategia Națională de Apărare
Cristian Socol cere Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) să se autosesizeze și să analizeze riscurile. El arată că însăși Strategia Națională de Apărare a României 2025-2030 (SNAR) definește clar care sunt pilonii securității naționale. Documentul a fost adoptat la finalul lunii noiembrie 2025.
„Nu o spun eu, rezultă din Strategia Națională de Apărare a României 2025-2030”, insistă Socol.
Mai exact, energia este definită în strategie ca un instrument de putere geopolitică și o vulnerabilitate strategică. Socol citează direct din document, de la pagina 19, unde se menționează riscurile: „Neajunsurile în asigurarea securității energetice la nivel regional și a protecției infrastructurilor critice pot fi exploatate… ca mijloc de presiune politică și pârghie de control.” În acest context, companii precum Hidroelectrica, Romgaz și Transgaz fac parte din sectorul energetic critic.
Dar nu doar energia este vizată. Strategia, la pagina 9, arată că domeniul economic contribuie la securitatea națională prin mai multe sectoare. „Domeniul economic contribuie la asigurarea securității naționale prin sectoare strategice sau importante precum: producția de energie, inclusiv extracția de hidrocarburi, mineritul …IT&C și tehnologii de frontieră…”, se arată în documentul citat de Socol. Și Portul Constanța este inclus în această categorie, fiind parte din infrastructura logistică și rutele comerciale definite ca strategice.
CEC Bank și Romarm piese cheie
Analiza lui Socol se extinde și asupra sistemului bancar. CEC Bank este considerată o componentă a sistemului financiar strategic, care trebuie să ofere suport pentru apărarea și securitatea națională. Aici, profesorul face trimitere la pagina 18 din SNAR, care descrie amenințările la adresa intereselor economice.
Potrivit strategiei, aceste amenințări „sunt generate de acțiuni… care vizează promovarea propriilor obiective economico-financiare în detrimentul celor naționale”.
Și datele din piață susțin importanța băncii. Comitetul Național de Supraveghere Macroprudențială a clasificat CEC Bank drept bancă sistemică în România. Conform bankingnews.ro, banca ocupa locul 3 în topul bancar după volumul activelor în 2024 și locul 4 în anul 2025.
În final, este adusă în discuție și Romarm, companie de armament care face parte din industria de apărare. Rolul său este definit clar în Strategia Națională de Apărare. La pagina 9, documentul menționează că „Economia națională este chemată… să contribuie direct la producția de echipament și tehnologie militară”. Alte pasaje din strategie, de la paginile 21 și 22, vorbesc despre revitalizarea sectoarelor critice din industria națională de apărare și despre „constituirea pe teritoriul național de capacități industriale care să producă tehnică militară modernă și să asigure mentenanța acesteia”.
