Barack Obama atacă noul acord al lui Trump cu Iranul. SUA ar putea ieși mai slăbită din înțelegere decât în 2015

Barack Obama (fost președinte al Statelor Unite, 2009-2017) a avertizat joi, la inaugurarea Centrului Prezidențial și Bibliotecii Barack Obama din Chicago, statul Illinois, că înțelegerea actuală a administrației Donald Trump cu Iranul riscă să lase Statele Unite „poate un pic mai rău” decât înaintea conflictului, deși a salutat încetarea focului și a spus că este optimist că va rezista.

Concret, Obama susține că Washingtonul a renunțat la acordul nuclear din 2015, negociat chiar de administrația sa, iar efectul ar fi fost invers celui invocat atunci: în loc să reducă pericolul, retragerea ar fi împins Iranul să-și mărească „capacitatea nucleară”. Pentru publicul european, inclusiv pentru România, miza este una directă: orice aranjament mai slab între Washington și Teheran înseamnă risc mai mare de instabilitate în Orientul Mijlociu, presiune pe aliații SUA din regiune și posibil efect în piața energiei.

Mesajul lui Obama lovește în chiar justificarea politică a actualei strategii americane față de Iran. Fostul președinte nu contestă utilitatea încetării focului, dar pune sub semnul întrebării costul plătit pentru a ajunge aici: război, cheltuieli militare și victime, pentru un rezultat pe care îl descrie ca fiind inferior punctului de plecare.

Iar asta redeschide disputa veche dintre cele două administrații americane. În mandatul său, Obama s-a confruntat repetat cu premierul israelian Benjamin Netanyahu pe tema Iranului, după ce liderul israelian a denunțat JCPOA, acordul nuclear din 2015, inclusiv într-un discurs ținut în Congresul SUA. Acum, criticile nu mai vin doar din relația Washington-Ierusalim, ci și din interiorul politicii americane.

Obama spune că războiul a costat enorm, iar rezultatul este mai slab decât acordul din 2015

Într-un interviu acordat emisiunii NBC Today Show, Barack Obama a spus că este mulțumit de încetarea focului, dar că problema reală rămâne rațiunea pentru care s-a ajuns la conflict.

„Sunt foarte fericit să văd o încetare a focului și sunt optimist că se va menține.”

Numai că fostul președinte a legat imediat această observație de decizia primei administrații Trump de a ieși din înțelegerea nucleară din 2015. Potrivit lui, acel pas a dus la exact ce trebuia evitat.

„Dar în ceea ce privește care a fost rațiunea inițială pentru acest război, anume că exista un acord în vigoare prin care Iranul acceptase să nu dezvolte arme nucleare, această administrație, sau o versiune anterioară a acestei administrații, s-a retras din el, ceea ce a determinat apoi Iranul să-și dezvolte o capacitate nucleară mai mare.”

Față de 2015, când JCPOA fusese prezentat de Casa Albă a lui Obama ca soluție pentru limitarea programului nuclear iranian, poziția actuală a fostului președinte este că Statele Unite au trecut printr-un conflict costisitor doar pentru a reveni aproape de punctul inițial. Diferența, în lectura sa, este că poziția americană ar fi acum mai vulnerabilă.

Conform Independent, Obama a legat explicit războiul de costuri financiare și umane, fără a indica o sumă totală sau un bilanț oficial al victimelor. Lipsa acestor cifre lasă deschisă una dintre întrebările centrale ale disputei: cât a costat exact schimbarea de strategie față de menținerea acordului din 2015.

„Am purtat acum un război, am cheltuit miliarde și miliarde de dolari, am supus armata noastră unei tensiuni enorme. Mulți oameni au murit și se simte ca și cum ne-am întors de unde am pornit războiul, doar că poate un pic mai rău.”

Ce lipsește încă din dezbaterea publică despre noua înțelegere

Critica lui Obama are greutate politică, dar lasă încă neclară o chestiune esențială: termenii exacți ai „acordului actual” ai administrației Trump cu Iranul nu au fost detaliați aici, iar comparația punctuală cu JCPOA din 2015 nu poate fi făcută complet pe baza informațiilor publicate până acum. Nu a fost anunțată nici reacția oficială a administrației Trump la aceste declarații ale fostului președinte.

Dar chiar și fără aceste detalii, disputa spune ceva important despre politica externă americană: lipsa de continuitate între administrații poate slăbi credibilitatea SUA exact în dosarele unde este nevoie de stabilitate pe termen lung. Pentru aliații europeni, inclusiv România, asta contează fiindcă securitatea regională și piețele energetice reacționează rapid la orice escaladare în Orientul Mijlociu.

Și fisura se vede și în relația cu Israelul. JD Vance (vicepreședinte al Statelor Unite) a respins criticile venite din partea unor membri ai cabinetului israelian care au denunțat acordul, într-o formulare neobișnuit de dură pentru un aliat strategic al Washingtonului.

„Problema pentru Israel nu este Donald J. Trump, și oricine din Israel care crede că cea mai mare problemă a lor este Președintele Statelor Unite trebuie să se trezească și să simtă realitatea situației în care se află acea țară”, a declarat Vance într-o conferință de presă.

Iar Donald Trump a atacat la rândul său acordul lui Obama cu Iranul în termeni brutali. Fostul președinte a spus despre înțelegerea negociată de administrația democrată că „a încercat să se mituiască. Eu nu am făcut asta. Nimeni nu menționează asta” și a adăugat: „Au râs de Obama. Și au spus: «Este un fiu de cățea prost».”

De ce contează disputa pentru Europa

Pentru publicul din România, conflictul de viziune de la Washington are o miză care depășește politica internă americană. Dacă actualul acord este mai slab decât cel din 2015, cum susține Obama, asta poate însemna un control mai redus asupra programului nuclear iranian și o regiune mai instabilă. O asemenea evoluție afectează securitatea Israelului, relația SUA cu aliații arabi și poate muta din nou presiunea în prețurile energiei.

Pe termen scurt, semnalul util este altul: încetarea focului există, dar nu rezolvă disputa de fond privind programul nuclear iranian și nici nu închide ruptura politică din SUA asupra modului în care trebuie gestionat dosarul Iranului. Când foști și actuali lideri americani se contrazic tocmai pe efectele acordurilor deja semnate, predictibilitatea strategică scade.

Centrul Prezidențial și Biblioteca Barack Obama au fost inaugurate joi, la Chicago, statul Illinois, în prezența tuturor foștilor președinți americani în viață, inclusiv Joe Biden, Bill Clinton și George W. Bush, în timp ce Donald Trump nu a participat la ceremonie.