Biden nu trebuie să aducă înapoi „închisorile pentru copii”

Nedorind vreodată să accepte responsabilitatea, fostului președinte Donald Trump îi plăcea să-l învinovățească pe predecesorul său din Biroul Oval, Barack Obama, pentru că a construit cuști umane în porturile de intrare în Statele Unite.

În realitate, cuștile și celulele au fost o caracteristică a sistemului de imigrație din SUA, sub un eufemism sau altul, încă din secolul al XIX-lea. Aceasta include detenția familiilor.

Acum, când președintele Joe Biden pare să ia în considerare relansarea unei practici închise anterior pentru nedemnuri grave în privința drepturilor omului, merită să ne întrebăm ce se întâmplă atunci când așa-numitul „lider al lumii libere” întoarce spatele principiilor sale, cum ar fi libertatea. și sfințenia familiei.

RecomandăriÎn Rusia, despre copii plecaţi în război, o femeie îi cere lui Putin: Îi vrem înapoi cum i-am dat, nu reci

În secolul 21, administrația lui George W Bush a încarcerat pentru prima dată femei și copii care căutau refugiu din crizele emisferice endemice într-un fost azil de bătrâni din Pennsylvania, numit Berks. Dar Berks avea loc doar pentru 40 de familii.

Așadar, Congresul a plătit o firmă privată de administrare a închisorii, Corections Corporation of America (acum CoreCivic), pentru a transforma o închisoare de stat de securitate medie din Texas în „Centrul rezidențial de familie” T Don Hutto, pentru a fi utilizată de Serviciul de imigrare și aplicare a vămilor din SUA (ICE).

Hutto era o „închisoare pentru copii” – folosită pentru a întemnița copiii refugiați. În cele din urmă, a fost închis pentru familii în august 2009, invocând aceste și alte încălcări flagrante ale drepturilor. Dar violența declanșată de o lovitură de stat militară în Honduras în acel an a împins zeci de mii de alte femei și copii din națiunea din America Centrală în SUA.

Nu mai dispuși decât administrația anterioară să exploreze alternative la detenție sau să reflecteze asupra responsabilității SUA pentru motivul pentru care oamenii fugeau din nord, Obama și vicepreședintele de atunci Biden au ratat o oportunitate de aur de a-și susține promisiunea de campanie a reformei imigrației. Au continuat să închidă nevinovați. Hutto a fost succedat de alte trei „închisori pentru copii” cu scop lucrativ: Artesia în New Mexico și Karnes și Dilley în Texas.

Comisia pentru Femei pentru Refugiați și Serviciul Lutheran pentru Imigrare și Refugiați, în rapoartele din 2007 și 2014, au scos la lumină adevărurile monstruoase ale reținerii familiilor sub ICE: copii închiși în celulele lor timp de 12 ore pe zi, fără cărți sau jucării; amenințat cu separarea și izolarea pentru „comportare greșită”; supusă la șapte numărări zilnice de cap de oră, dar le-a fost acordată doar 20 de minute pentru a mânca alimente pe care solicitanții de azil le-a fost greu să o digere.

În cele mai multe unități, toată lumea a fost forțată să se îmbrace în haine de închisoare – chiar și nou-născuții au primit salopete eliberate de unități. Dar deținuții purtau haine murdare, deoarece spălătoriile nu puteau face față nevoilor femeilor și copiilor care aveau menstruație, care nu erau încă pregătiți pentru olita. Când se îmbolnăveau, așa cum au făcut mulți cu diareea persistentă, uneori, singurul sfat medical era să „beți mai multă apă”. Cu toate acestea, se spunea că apa este cauza bolilor gastro-intestinale.

RecomandăriPolonia cere baze militare americane permanente. Washingtonul suplimentează trupele cu 5.000 de militari.

Deținuții trăiau într-o stare constantă de stres toxic. Au slăbit. Au pierdut părul. Au devenit letargici și deprimați. Copiii au regresat la stări de dezvoltare mai tinere. Crizele de furie erau frecvente. Enurezirea în pat a luat-o la iveală. Toată lumea a suferit din cauza închisorii, precum și abuzuri verbale, fizice și uneori sexuale.

Erau prizonieri ai CoreCivic și ai gigantului global penitenciar rival GEO Group – nu sub îngrijirea specialiștilor în copilărie, lucrătorilor de caz, educatorilor și furnizorilor de îngrijire a traumei, așa cum se prevede în Acordul de reglementare Flores (FSA) din 1997 între guvernul SUA și grupurile pentru drepturile imigrației. .

FSA stabilește câteva standarde minime de tratament „sigur și sanitar” al minorilor aflați în detenție pentru imigranți din SUA. Acesta prescrie ca facilitățile să fie „nesecurizate” de tip familial și ca tânărul să fie eliberat din custodie în termen de 20 de zile unui părinte, altă rudă, sponsor aprobat sau un furnizor autorizat să îngrijească copii și tineri – în această ordine .

Cu toate acestea, inițiată în numele copiilor neînsoțiți, FSA nu a stipulat ce să facă cu copiii care sosesc cu părinții. Administrația Obama-Biden nu a oferit apoi resurse adecvate părților umanitare și ale procesului echitabil ale sistemului de imigrație al SUA. Așa că detenția copiilor însoțiți din aproximativ 3.600 de familii s-a întins și mai departe.

Este posibil ca administrația Obama să fi acceptat cruzimea față de femei și copii, sperând să se negocieze pentru a-și obține planul pentru un nou sistem de imigrare și Dream Act – menit să ofere refugiaților aduși în SUA când erau copii o cale legală de a rămâne în țară – scris în lege. Dar nu au primit niciunul.

GOP a aruncat sub autobuz încercările Obama-Biden de bipartizanism. Cruzimea la frontieră s-a consolidat și mai mult, iar detenția în familie a dat undă verde unei Case Albe în mod deschis anti-imigranți pentru a separa familiile în 2018-19.

Acum, Biden își propune să ridice din nou cruzimea.

Recent, Los Angeles Times și-a cerut scuze pentru campania sa vicioasă de încarcerare a 120.000 de cetățeni americani de origine japoneză în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Astăzi, este posibil ca solicitanții de azil non-cetățeni să fie conduși în gulag, dar motivațiile rămân aceleași: țapi ispășitori, apariția fricii și dezumanizare.

Biden a vorbit despre dorința de a „salva sufletul națiunii”. Nu poate face asta închizând din nou familiile și valorile familiei. El nu ar trebui să justifice crimele împotriva oamenilor cei mai vulnerabili ai umanității pe pariu că îi va câștiga voturi „moderate” în 2024.

Abaterile istorice precum detențiile în familie lasă pete morale de neșters. Ele nu trebuie repetate niciodată.

Părerile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a Al Jazeera.

Sursa – www.aljazeera.com