Blocajul guvernamental avantajează PNL și pe Ilie Bolojan. Ce riscă România fără un executiv deplin

Premierul desemnat Eugen Tomac merge mai departe cu încercarea de a-și trece cabinetul prin Parlament, deși PNL, USR și UDMR au anunțat deja că nu îl vor vota. Propunerile de miniștri au fost trimise partidelor, iar programul de guvernare ar urma să fie finalizat până duminică, înaintea votului programat la începutul săptămânii viitoare.

233 de voturi sunt necesare pentru învestirea unui guvern, iar datele disponibile până acum arată că Eugen Tomac nu are această majoritate. Miza nu este doar una de aritmetică parlamentară. Fără un executiv cu puteri depline, blocajul se prelungește într-un moment în care deciziile administrative și fiscale rămân sub semnul interimatului.

Pentru public, efectul imediat al crizei nu se vede într-o singură măsură anunțată sau într-o taxă schimbată peste noapte, ci în lipsa deciziilor clare. Guvernul Tomac a promis menținerea taxelor la nivelul actual, însă incertitudinea politică lasă deschisă problema următorilor pași ai statului în economie și administrație.

Iar principalul câștigător al acestei stări de fapt este, în analiza politologului Cristian Pîrvulescu (decanul Facultății de Științe Politice, SNSPA), Ilie Bolojan, aflat acum la conducerea executivului în regim interimar. Dacă Guvernul Tomac face compromisurile necesare pentru a obține sprijin, PNL câștigă timp. Dacă pică la vot, PNL rămâne tot în centrul jocului pentru următoarea nominalizare.

Termenul de 10 zile apasă pe Tomac, nu pe partidele care îl resping

Cristian Pîrvulescu a explicat că timpul constituțional curge rapid pentru premierul desemnat, nu pentru formațiunile care negociază din afara proiectului său. Analiza lui indică faptul că presiunea reală este pe Tomac, în timp ce partidele discută direct cu președintele Nicușor Dan.

„Termenul constituțional este de 10 zile, pentru domnul Tomac ceasul merge foarte clar, din nefericire, varianta luată în calcul în 1992, este una în care se presupune că guvernul trebuie să apară foarte rapid. Și atunci, partidele politice negociază foarte dur, în momentul acesta. Declarațiile pe care le fac arată o negociere foarte dură, dar nu cu domnul Tomac, ci cu domnul președinte direct. Dar totul funcționează în favoarea domnului Bolojan, putem să constatăm că principalul beneficiar al acestei situații în cazul în care domnul Tomac va face maximum de compromisuri necesare pentru a avea sprijin din partea partidelor sau va fi respins în Parlament, este Ilie Bolojan”, a spus Cristian Pîrvulescu.

Asta schimbă și lectura politică a votului de săptămâna viitoare. Nu mai este doar un test pentru un cabinet tehnic, ci și un test pentru capacitatea președintelui de a aduna o majoritate în jurul unei formule pe care partidele nu și-o asumă.

Interimatul a trecut de 10 zile și este acuzat de neconstituționalitate

Mandatele interimare au expirat pe 10, iar Pîrvulescu susține că situația actuală a intrat într-o zonă de neconstituționalitate. Pentru cetățeni și pentru mediul de afaceri, asta înseamnă un guvern a cărui legitimitate politică este contestată exact când ar trebui să ia decizii curente.

Potrivit Adevarul, analistul vorbește chiar despre o posibilă înțelegere tacită între UDMR, USR și PNL pentru prelungirea acestui aranjament până spre toamnă. Informația nu este confirmată oficial și rămâne la nivel de evaluare politică.

„Putem să bănuim că există din punctul acesta de vedere o înțelegere între UDMR, USR și PNL și că încercarea va fi aceea de a prelungi cât mai mult, până spre toamnă acest guvern. Nu mai există interimate, de pe 10 au expirat mandatele, suntem în plină neconstituționalitate. Teoretic, dacă PSD nu făcea greșeala de a vota moțiunea de cenzură, ceea ce a permis PNL să se victimizeze și să se prezinte ca un erou reformator, astăzi, ar fi trebuit să ajungem în logica unui vot de încredere în Parlament, care era mult mai ușor de câștigat. Eroarea pe care a făcut-o PSD ne-a împins de fapt în această criză. Personal nu cred că PSD are capacitate minimă de analiză, s-au grăbit pentru că au crezut că vor rezolva, dar nici nu rezolvă și până la urmă va fi în defavoarea lor. Cred că partidele politice au o înțelegere să prelungească durata de existență a Guvernului Bolojan”, a afirmat Cristian Pîrvulescu.

PSD iese, în această ecuație, ca unul dintre perdanți. Analistul consideră că votul partidului la moțiunea de cenzură a deschis criza actuală, fără să îi aducă o majoritate alternativă. Iar o apropiere de AUR ar aduce, în aceeași logică, costuri de imagine.

UDMR a pus condiția cea mai clară, iar lista de miniștri rămâne problema lui Tomac

Negocierile din aceste zile se poartă și pe componența viitorului cabinet. Eugen Tomac mai are până duminică pentru a schimba nume și pentru a încerca să recupereze sprijin politic, după ce prima listă a fost criticată tocmai pentru că nu răspundea așteptărilor partidelor.

Dar cea mai fermă poziție a venit din partea UDMR, care a anunțat că nu votează un guvern din care nu face parte. Analistul spune că aici a fost și una dintre greșelile de construcție ale premierului desemnat: fără o reprezentare relevantă pentru UDMR, majoritatea devine imposibilă.

„Domnul Tomac a tratat aceste negocieri cu foarte multă ușurință, crezând că niște discuții vagi și generale la Cotroceni sunt suficiente. Dar partidele au nevoie de niște chestiuni clare. Și cred că cea mai clară este a UDMR-ului, nu vom vota un guvern din care nu facem parte, deși au promis probabil ceva. Domnul Tomac neglijează faptul că partidele așteaptă niște chestiuni clare. Și președintele a spus că sunt legitime cererile partidelor, doar că sunt ale lor, nu sunt interesul național. Noi avem interesul să avem un guvern. Nu cred că dacă Guvernul Bolojan va continua va reuși să rezolve problemele”, a declarat Cristian Pîrvulescu.

Lista inițială ar fi inclus, în formularea analistului, persoane „greu de acceptat”, iar unele nume trimiteau politic spre PSD. Tot el a invocat și „cazul Ionaș” drept exemplu de vulnerabilitate exploatată politic. Sursa nu precizează, deocamdată, ce nume vor rămâne pe lista finală de duminică.

Dacă Tomac pică, următoarea propunere ar putea veni tot din zona independenților

Scenariul unei noi nominalizări a reapărut deja în discuția publică. Prim-vicepreședintele PNL, Ciprian Ciucu, a relansat ideea unei reveniri a lui Ilie Bolojan ca variantă de premier, însă Ilie Bolojan a spus la Radio România Actualități că, în acest moment, nu este interesat de perspectiva de a fi din nou prim-ministru.

Și aici apar două necunoscute. Pe de o parte, Cristian Pîrvulescu a interpretat declarațiile vicepreședintelui Senatului Mihai Coteț ca un semnal că ar putea exista o altă propunere. Pe de altă parte, ieșirile publice repetate ale lui Dan Motreanu l-au făcut pe analist să se întrebe dacă nu cumva acesta ar putea fi o variantă de rezervă pentru PNL. Niciunul dintre aceste scenarii nu este confirmat oficial.

Mai există și ipoteza transmisă de liderul USR, Dominic Fritz, invocată de analist: dacă va exista o a doua desemnare prezidențială, ea ar veni tot din zona independenților față de principalele partide parlamentare. Asta ar însemna continuarea aceleiași formule care, până acum, nu a reușit să strângă o majoritate.

Programul de guvernare și lista finală de miniștri trebuie închise până duminică, iar votul pentru învestirea Guvernului Tomac este programat la începutul săptămânii viitoare.