Britanicii cu venituri de48.000 de lire, cei mai loviți de taxa mascată. Pierd 603 lire anual
Rachel Reeves a lovit. Dar nu acolo unde promitea. O analiză Dailymail arată că angajații cu venituri de 48.000 de lire pe an sunt cei mai afectați de înghețarea pragurilor fiscale. Nu milionarii. Clasa de mijloc.
Cifrele taie. Un salariat cu 48.000 de lire anual va plăti 603,50 lire în plus până în 2031. Cineva care câștigă de trei ori mai mult, adică 150.000 de lire? Doar 393,59 lire. Ironia e greu de ignorat.
Cine plătește nota de plată
Institutul pentru Studii Fiscale a analizat măsura bugetară și rezultatele contrazic discursul oficial. Cancelarul Reeves a repetat obsesiv că „cei cu umerii cei mai largi” trebuie să contribuie corect. Realitatea? Alta.
Polițiști. Profesori cu experiență. Asistente medicale senioare. Aceștia plătesc. Un angajat cu 46.000 de lire va scoate din buzunar 410,46 lire în plus anual, iar la baza piramidei salariale situația devine și mai urâtă.
Cineva care câștigă doar 12.000 de lire pe an va plăti 220,15 lire suplimentar. Ca proporție din venit, e o povară mult mai grea decât pentru un salariat cu de zece ori mai mult.
Promisiuni spulberate în doi ani
În opoziție, Rachel Reeves compara înghețarea pragurilor fiscale cu „băgatul mâinii în buzunarele” muncitorilor. Cuvintele ei exacte. La primul buget din 2024, a exclus categoric prelungirea măsurii pentru că ar „răni oamenii muncii” și ar încălca promisiunea din manifest de a nu crește impozitul pe venit.
Noiembrie a adus răsturnarea. Creșterea economică anemică și renunțarea la tăierile de beneficii au forțat-o să extindă înghețarea până în 2031. Nouă ani. Experții o numesc deja cea mai mare taxă mascată din istorie.
Avalanșa de contribuabili noi
Până la finalul perioadei, 5,2 milioane de britanici cu venituri mici vor intra în sistemul de impozitare. Nu pentru că au primit măriri spectaculoase. Inflația i-a împins peste praguri înghețate. Atât.
Și mai dramatic: 4,8 milioane de salariați din clasa de mijloc vor ajunge să plătească rata de 40%, concepută inițial doar pentru cei bogați. Acum? Profesori și polițiști. Trezoreria se apără cu o „analiză distribuțională” care include toate măsurile bugetare și conform căreia cei mai afectați ar fi primii 10% dintre cei mai bogați britanici, dacă se ia în calcul și noua „taxă pe conace”.
Opoziția atacă dur
Sir Mel Stride, cancelarul din umbră: „Rachel Reeves încearcă să tragă lână pe ochii britanicilor. A spus că cei mai bogați vor contribui cel mai mult, dar cea mai mare creștere de taxe din bugetul ei e una mascată, care lovește cel mai tare în cei cu venituri medii.”
Acuzația merge mai departe. „Nu e necesitate economică, e o alegere. Salariile oamenilor muncii sunt jefuite pentru a finanța decizia laburiștilor de a crește facturile la beneficii.”
Coincidență? Măsura a fost inițiată de conservatori. Rishi Sunak a impus prima înghețare în 2022, pentru a acoperi datoriile pandemice. Jeremy Hunt a prelungit-o. Acum, Reeves o duce la un nivel fără precedent. Cine câștigă din toată această ecuație? Greu de spus. Cine pierde? Clasa de mijloc britanică.
