A fost numită în mod rușinos „Operațiunea Libertatea Irakului” de către forțele militare invadatoare ale Statelor Unite, dar pentru milioane de irakieni din întreaga lume, a fost orice altceva.
Săptămâna trecută a marcat cea de-a 20-a aniversare de la începutul a ceea ce pe atunci secretarul general al Națiunilor Unite, Kofi Annan, a descris mai adecvat drept un război „ilegal” împotriva Irakului de către SUA și aliații săi.
Ceea ce am învățat din război este ipocrizia urâtă a etichetelor în conflicte, atunci când sunt privite printr-o lentilă occidentală. Acest război, ca irakian, mi-a afectat gândurile zilnic din martie 2003. A lăsat sute de mii de irakieni morți, cu milioane de alții strămuțiți și viețile lor ruinate.
Imaginile cu cerul nopții al Bagdadului, luminate de flăcări, în timp ce bombele erau aruncate fără discernământ mai regulat decât un ceas care ticează asupra Orașului Păcii, sunt pentru totdeauna gravate în amintirile noastre. Timp de săptămâni, nopțile s-au transformat în zi, în timp ce irakienii se rugau să ajungă în viață dimineața.
Nici anii care au urmat cu greu puteau fi uitați. De la o ocupație opresivă la guvernare sectantă, războiul din Irak a continuat să ruineze viețile a milioane de oameni. Propria mea familie este acum împrăștiată în întreaga lume, din Canada până în Australia, ca urmare a invaziei brutale.
Din păcate, în ultimii 20 de ani, nu am văzut nicio responsabilitate pentru multitudinea de minciuni și argumente false atât ale fostului președinte american George W Bush, cât și ale guvernelor fostului prim-ministru britanic Tony Blair, care au dus la un conflict care definește epocile.
În schimb, actualul președinte american Joe Biden a avut nevoie de câteva săptămâni pentru a-și condamna omologul rus drept „criminal de război” după invazia rusă a Ucrainei.
Desigur, războiul lui Vladimir Putin împotriva Ucrainei este brutal și ilegal. Dar cum rămâne cu războiul de război al lui Biden? Permiteți-mi să vă reamintesc: Biden a susținut un război în Irak cu ani înainte ca Bush chiar să preia mandatul.
În doar câteva zile de la acțiunea militară a SUA în Irak, peste 15.000 de irakieni și-au pierdut viața într-un conflict violent, ca urmare a tacticii de „șoc și uimire” a Washingtonului de a copleși țara cu puterea sa militară. Pentru a pune acest lucru în context, și deși o viață nevinovată pierdută este una de prea multe, numărul total de morți în Ucraina al necombatanților de la începutul războiului în urmă cu un an este estimat la 8.000 de civili.
Cu toate acestea, în timp ce Rusia a fost lovită de sancțiuni de către mai multe națiuni occidentale și aliații acestora, iar Curtea Penală Internațională a emis un mandat de arestare împotriva lui Putin, nu am văzut nimic din toate acestea cu SUA, Regatul Unit, Bush și Blair.
Există o mică diferență chiar și între limbajul folosit de Bush și Putin înainte de războaiele lor respective. Înainte de invazia Irakului, Bush a folosit termeni precum „libertate”, „eliberare” și „război împotriva terorii”. Putin a susținut în mod similar că eliberează Ucraina și reduce „terorismul” în regiune.
Așa sunt paralelele că într-un moment de ironie bizară, Bush – în timp ce încerca să denunțe invazia lui Putin anul trecut – și-a certat accidental propriile acțiuni, criticând într-un discurs „decizia unui om de a lansa o invazie total nejustificată și brutală a Irakului” .
Realitatea este că ambii lideri au folosit narațiuni false pentru a construi sprijinul public pentru războaiele care le-au redefinit regiunile respective. La fel ca pretențiile lui Bush privind armele de distrugere în masă în Irak, Putin a sugerat că Ucraina are ambiții să folosească arme chimice.
Cu toate acestea, Bush a fost cel care a folosit arme incendiare în Irak sub formă de fosfor alb în Fallujah, copiii suferind până astăzi defecte congenitale ca urmare a efectelor de durată ale substanței chimice. Cu toate acestea, departe de a se confrunta cu responsabilitatea, lui Bush i s-a permis să-și redefinească propria narațiune ca artist iubitor de imigranți.
Dacă nu își va vedea zilele de pensionare la ferma sa din Texas, el poate fi găsit dansând cu Ellen DeGeneres la televiziunea de primă ore. Fostul secretar al Apărării al SUA Donald Rumsfeld și fostul secretar de stat Colin Powell, ambii arhitecți ai războiului din Irak, au murit fără să se confrunte cu justiția. Bush trebuie tras la răspundere înainte de a fi prea târziu.
În mod convenabil, Bush a retras SUA de la Curtea Penală Internațională cu un an înainte de invazia Irakului, făcând aproape imposibil să tragă la răspundere liderii sau oficialii militari americani pentru presupusele crime de război. Când procurorul superior al CPI a vrut să investigheze presupusele crime de război comise de soldații americani în Afganistan în 2020, Washingtonul i-a impus sancțiuni – la fel cum Rusia a lui Putin a deschis un dosar împotriva actualului procuror al CPI.
În acest context, SUA care face acuzații de crime de război împotriva lui Putin pare ipocrit. Cel puțin 800.000 de irakieni au fost uciși ca urmare a presupusei invazii a Irakului de inspirație divină a lui Bush.
Cei care au îndrăznit să se opună ocupației americane de opt ani în Irak au fost etichetați drept insurgenți. Mulți au fost torturați și abuzați sexual de trupele americane în acum faimoasa închisoare Abu Ghraib.
Cu toate acestea, mișcări similare de rezistență din Ucraina sunt catalogate drept eroice pentru că au rezistat ocupației ruse. Ucrainenii au fost celebrați pentru că au făcut cocktailuri Molotov de casă ca arme de apărare, dar atunci când au avut loc acte similare de rezistență în Irak sau Palestina, a fost folosită eticheta de „terorist”. Acest dublu standard rasist a fost evident de-a lungul anului trecut.
Actele emoționante de solidaritate globală cu Ucraina – de la meciurile de fotbal din Premier League care arborează steaguri ucrainene până la discursul președintelui ucrainean Volodymyr Zelenskyy care a susținut anul acesta la Globurile de Aur – nu au fost niciodată expuse victimelor războiului brutal din Irak.
Dacă absența sprijinului și a empatiei nu a fost suficient de rea, războiul din Ucraina a scos din teacă o desconsiderare față de viețile oamenilor din Sudul Global care suferă de conflicte mortale, adesea complotate în capitalele occidentale. „Acesta nu este un loc, cu tot respectul, cum ar fi Irakul sau Afganistanul, care a văzut conflictul care a avut loc de zeci de ani”, a spus Charlie D’Agata, un corespondent senior CBS News, reportaj de la Kiev, Ucraina. este un relativ civilizat, relativ european – trebuie să aleg și eu acele cuvinte cu atenție – oraș în care nu te-ai aștepta la asta sau nu te-ai aștepta să se întâmple asta.”
Motivul pentru care Irakul a fost martor de zeci de ani de război este direct legat de decizia lui Bush din 2003 de a invada o țară care fusese deja devastată de ani de sancțiuni brutale. Moartea unor irakieni nevinovați contează la fel de mult ca și moartea ucrainenilor nevinovați. Așa cum ucrainenii merită viață și solidaritate, la fel merită și irakienii.
Așa cum ar trebui să dorim ca Putin să fie judecat pentru crimele sale, ar trebui să cerem ca Bush să fie acuzat pentru crimele sale. Nu putem aștepta încă 20 de ani.
Sursa – www.aljazeera.com
