Canada va anula accesul la azil în acordul raportat cu SUA

Se pare că Statele Unite și Canada au ajuns la un acord care va permite oficialilor de frontieră să-i întoarcă pe solicitanții de azil care se îndreaptă spre nord, peste granița lor comună, fără a lua în considerare petițiile lor de adăpost, stârnind proteste din partea grupurilor de imigranți.

Presa americană și canadiană au raportat acordul tentativ joi, în timp ce președintele american Joe Biden vizitează capitala canadiană Ottawa pentru prima sa vizită oficială în țară de la preluarea mandatului la începutul anului 2021.

Biden și premierul canadian Justin Trudeau urmează să confirme acordul vineri.

Într-un comunicat de presă, Rețeaua Canadei pentru Drepturile Migranților a condamnat acțiunea, numind-o „neprincipială și periculoasă” și afirmând că „i-ar forța pe migranți să ia rute și mai periculoase” atunci când își caută refugiu.

Grupurile pentru drepturile imigrației i-au acuzat pe ambii lideri că și-au încălcat obligațiile față de solicitanții de azil, deoarece SUA și Canada se angajează să adopte măsuri mai restrictive pentru a întoarce refugiații pe fondul atacurilor politicienilor conservatori.

Acordul raportat extinde o politică cunoscută sub numele de Safe Third Country Agreement (STCA). Acordul susține că SUA și Canada sunt ambele țări sigure pentru refugiați și că refugiații trebuie să solicite azil în orice țară în care ajung prima.

Conform acestei politici, Canada poate respinge solicitanții de azil în porturile oficiale de intrare de-a lungul graniței SUA, fără a lua în considerare petițiile lor.

Cu toate acestea, oamenii ar putea solicita azil în continuare dacă ar ajunge pe teritoriul canadian. Aproximativ 39.000 de persoane au intrat anul trecut în Canada prin treceri neoficiale precum Roxham Road, o cale de pământ între statul american New York și provincia canadiană Quebec, care a devenit un simbol al dezbaterii asupra politicilor de imigrare ale țării.

Politicieni conservatori, cum ar fi Pierre Poilievre, l-au pus pe Trudeau în legătură cu această problemă, caracterizându-l pe prim-ministru ca nu dorește să restrângă migrația ilegală și îndemnând guvernul să închidă Roxham Road.

Într-un articol de opinie din ziarul canadian Globe and Mail luna trecută, premierul Quebec, Francois Legault, a spus că capacitatea provinciei de a găzdui solicitanții de azil nou sosiți a fost „depășită cu mult” și a cerut guvernului Trudeau să rescrie STCA.

Ca răspuns la întrebările din partea Al Jazeera, biroul lui Trudeau a spus că nu a putut confirma rapoartele din presă de joi și nu a răspuns la întrebările referitoare la criticile grupurilor pentru drepturile refugiaților.

„Complet nepractic”

Acordul, semnat pentru prima dată în 2002 și în vigoare din 2004, a fost controversat încă de la început, grupurile de drepturi din Canada făcând petiții să ușureze politica sau să o elimine cu totul. În schimb, administrația Trudeau a căutat să apere – și acum să extindă – utilizarea sa.

Între timp, guvernul a transferat solicitanții de azil din Quebec în alte provincii pentru a distribui provocările mai uniform.

Experții spun că astfel de acțiuni pot oferi ajutor doar pe termen scurt și că Canada ar trebui să extindă capacitatea refugiaților de a solicita azil într-o manieră sigură și ordonată, mai degrabă decât să reprime trecerile neregulate ale frontierei.

„Este complet nepractic să încercăm să sigilăm granița. Dacă închideți Roxham Road, pur și simplu va apărea altul în altă parte”, a declarat avocatul refugiaților Maureen Silcoff pentru Al Jazeera la un telefon recent.

„STCA în sine este cea care împinge oamenii în locuri precum Roxham Road, deoarece nu pot solicita azil la porturile oficiale de intrare.”

Când opțiunile de a solicita azil sunt restricționate, a adăugat ea, oamenii sunt rareori descurajați. Mai degrabă, a remarcat ea, ei caută locații mai îndepărtate unde pot intra în țară, chiar dacă asta înseamnă să accepte riscuri mai mari.

„Dacă vor urma o cale de restricții mai mari”, a spus Silcoff, „oamenii vor muri”.

STCA s-a confruntat, de asemenea, cu provocări legale persistente și a fost anulată de două ori de instanțele. De două ori, curțile de apel au susținut politica, care este acum evaluată de Curtea Supremă a Canadei, unde grupurile de advocacy speră că va fi considerată neconstituțională.

Astfel de grupuri au pus sub semnul întrebării premisa că SUA este o destinație sigură pentru refugiați, pe fondul rapoartelor privind condițiile proaste din centrele de detenție pentru imigranți din SUA.

„Canada are o reputație internațională ca țară cu o istorie de asistare a refugiaților”, a spus Jamie Liew, expert în imigrație la Universitatea din Ottawa.

„Avem un sistem de stabilire a cererilor de refugiat care este considerat standardul de aur. De ce să nu-l lași să funcționeze? Dacă ne-am deschide porturile oficiale de intrare, oamenii ar putea traversa fără probleme și cu demnitate.”

Deplasare în creștere

Experții notează, de asemenea, că valul de oameni care fug din circumstanțe disperate este puțin probabil să scadă curând, mai ales că schimbările climatice determină strămutarea, în special în țările mai sărace.

Potrivit Agenției Națiunilor Unite pentru Refugiați, peste 100 de milioane de oameni au fost forțați să-și părăsească casele în 2022.

Cu un an înainte, aproape 5 milioane de oameni și-au părăsit țările pentru a cere azil.

„Ceea ce se confruntă Canada este o scădere în găleată în comparație cu alte țări”, a spus Liew. „Avem obligația de a permite oamenilor să facă cereri de refugiat.”

Sursa – www.aljazeera.com