Cât costă familia regală britanică?

Încoronarea regelui Carol al III-lea de sâmbătă pune din nou în lumina reflectoarelor la nivel mondial fiecare aspect al familiei regale britanice, inclusiv costul acestora pentru public.

Problema costurilor este deosebit de relevantă, deoarece Regatul Unit se confruntă cu una dintre cele mai grave crize ale costului vieții din Europa, pe fondul inflației cu două cifre.

Deși o mare parte din finanțarea monarhiei britanice este contabilizată public, imaginea reală a costurilor familiei regale este complicată – nu în ultimul rând din cauza dezacordului cu privire la amploarea beneficiilor financiare și de altă natură ale instituției.

O mare parte din cheltuielile familiei regale sunt acoperite de o plată anuală finanțată de contribuabili, cunoscută sub denumirea de Grant Suveran, care în anul financiar 2021-2022 a fost stabilit la 86,3 milioane de lire sterline (108 milioane de dolari) – aproximativ 1,29 de lire sterline (1,61 dolari) pentru fiecare persoană din Regatul Unit.

Plata provine dintr-un acord încheiat de regele George al III-lea cu guvernul britanic în 1760 pentru a renunța la veniturile din proprietățile monarhiei în schimbul unei plăți anuale fixe.

În timp ce Crown Estate este deținută de monarh pe durata domniei sale, nu este proprietatea lor privată – adică nu poate fi cumpărată sau vândută – și este administrată în mod independent de un consiliu care este aprobat de monarh la sfatul lui. prim-ministrul.

Cei mai mulți bani pe care Crown Estate îi generează merg în banii publici pentru a finanța servicii precum poliția și spitalele.

Familia regală a primit 86,3 milioane de lire sterline (108 milioane USD) prin Grantul Suveran în anul fiscal 2021-2022.

Grantul suveran, cunoscut anterior sub numele de Lista civilă, este un procent stabilit din profituri care este acordat familiei regale în fiecare an.

Din 2017-2018, plata a fost stabilită la 25 la sută din profit, în creștere față de 15 la sută inițial.

Cea mai mare parte a plății este destinată întreținerii proprietății, urmată de costurile de salarizare, de călătorie și alte cheltuieli, cum ar fi evenimente și funcții.

În afară de plățile finanțate din impozite, familia regală se bucură de o avere personală considerabilă sub formă de colecții private de artă și bijuterii și venituri generate de două portofolii masive de proprietăți cunoscute sub numele de ducate de Lancaster și Cornwall.

În afara Regatului Unit, costurile pentru tărâmurile Commonwealth, cum ar fi Canada și Australia, sunt limitate la cheltuieli relativ minime pentru guvernatorul general, reprezentantul oficial al monarhului și vizitele regale ocazionale.

În timp ce Grantul Suveran este o sumă fixă, cheltuielile reale variază în fiecare an.

Renovarea în curs a Palatului Buckingham a dus la creșterea cheltuielilor la 102,4 milioane de lire sterline (128 de milioane de dolari) în 2021-2022, deficitul rezultat fiind acoperit de fonduri neutilizate din anii precedenți.

„Unii ani sunt mai mari, cum ar fi atunci când monarhul sau surogații regali sunt rugați de către Biroul Britanic de Externe, Commonwealth și Dezvoltare să facă vizite diplomatice”, a declarat Alex Penler, doctorand în istorie la London School of Economics and Political Science. Al Jazeera.

„De asemenea, este mai mare pentru evenimentele mari, cum ar fi înmormântarea reginei sau încoronarea, care i-au costat pe contribuabilul britanic mai mult în taxe de securitate”, a spus ea.

Grantul suveran nu include costul securității pentru familia regală, iar unii critici susțin că cifrele oficiale subestimează cu mult adevărata povară a contribuabilului.

Republica, o organizație care face lobby pentru un șef de stat ales, a estimat costul total anual al monarhiei la 345 de milioane de lire sterline (431 de milioane de dolari).

Criticii subliniază, de asemenea, costurile indirecte, cum ar fi scutirea familiei regale de taxele de moștenire, deși regele Carol, ca și Regina Elisabeta a II-a înaintea lui, plătește în mod voluntar impozit pe venitul din averea sa privată.

Fostul deputat liberal-democrat Norman Baker este un critic al monarhiei britanice (Fișier: Suzanne Plunkett/Reuters)

Norman Baker, un fost membru al parlamentului liberal-democrat și autorul cărții And What Do You Do?: What The Royal Family Don’t Want You To Know, a spus că monarhia britanică are o valoare proastă atât în ​​propriile sale condiții, cât și în comparație cu alte monarhiile constituționale.

„Costă, chiar și conform cifrelor palatului, de două ori mai mult decât orice altă monarhie din Europa”, a spus Baker pentru Al Jazeera.

„Și, de fapt, aceasta este o subestimare grotească, deoarece există o serie de beneficii pentru familia regală care nu sunt disponibile pentru alte monarhii din Europa, de exemplu, scutirea de la plata taxelor de deces”, a spus Baker, estimând că numai averea privată a Reginei Elisabeta ar fi supusă taxelor de până la 400 de milioane de lire sterline (440 de milioane de dolari) dacă nu ar fi fost regală.

Baker a spus că membrii familiei regale a Marii Britanii nu au reușit să învețe din exemplul de modernizare al monarhiilor constituționale din Scandinavia, care este „ilustrat prin faptul că atunci când regele Norvegiei, de exemplu, a preluat tronul, a trebuit să depună un jurământ pentru a-l respecta. democrația și slujirea poporului”.

„În versiunea britanică, trebuie să-l servim”, a spus el.

Susținătorii familiei regale spun că aduc venituri mari din turism în Marea Britanie (Kin Cheung/AP)

Mulți dintre susținătorii familiei regale susțin că banii pe care îi primesc reprezintă o picătură în găleată în comparație cu beneficiile financiare și de altă natură pe care le aduc.

În timp ce efectul familiei regale asupra economiei este greu de cuantificat, se consideră că este considerabil.

Brand Finance, care se autoproclamă principala consultanță de evaluare a mărcilor din lume, a estimat că familia regală a contribuit cu 1,77 miliarde de lire sterline (1,95 miliarde de dolari) la economia Regatului Unit în 2017 printr-o combinație a veniturilor Crown Estate și a beneficiilor indirecte pentru turism, comerț, mass-media și Artele.

John Balmer, profesor de marketing corporativ la Brunel Business School, a declarat că familia regală britanică este de neegalat ca marcă globală, cu excepția Papei.

„Monarhia este, de asemenea, o atracție de patrimoniu în ceea ce privește turismul și în ceea ce privește promovarea mărcilor britanice”, a spus Balmer pentru Al Jazeera.

„Ca marcă corporativă, susține și alte mărci. Multe instituții au un titlu regal, iar acest lucru le conferă prestigiu, precum The Royal Opera House, Royal College of Art, Royal Ascot Races”, a spus Balmer.

„Mandarele regale, în care o organizație este desemnată ca fiind „prin numire a Majestății Sale Regele” și în care stemele regale sunt afișate de către compania în cauză, pot avea o valoare suplimentară de 5% din vânzări. Încoronarea, conform sectorului ospitalității din Marea Britanie, va fi un boom considerabil pentru economie.”

Richard Fitzwilliams, un comentator al familiei regale, a spus că familia regală ar trebui văzută ca o „chilipir” pentru contribuabilul britanic.

„Orice motiv, faptele sunt că ai un interes enorm. Aveți fascinație și toate acestea ajută la profilul unei țări”, a spus Fitzwilliams pentru Al Jazeera.

„Post-Brexit și cu criza costului vieții și alte probleme, nu există nicio îndoială că modul în care Marea Britanie obține bunăvoință, cea mai bună utilizare a puterii sale soft, ar părea a fi monarhia sa”, a spus el.

Fitzwilliams a spus că a văzut criticile la adresa aranjamentelor fiscale ale familiei regale și a afacerilor financiare ca un efort de a „taia salam” instituția însăși.

„Mi se pare că, în acest moment, este tratat foarte bine”, a spus el.

Monarhia este unul dintre cele mai recunoscute simboluri ale britanicii la nivel mondial

Argumentul pentru cheltuirea banilor contribuabililor într-o instituție atât de ostentativă și elitistă precum monarhia, mai ales în vremuri înguste, se poate dovedi mai dificil de susținut sub regele Carol.

Regele Carol este mult mai puțin popular în rândul publicului britanic decât Regina Elisabeta, deși mai mult de jumătate dintre britanici au încă o viziune favorabilă asupra noului monarh, potrivit unui sondaj recent YouGov.

Penler a spus că familia regală ar putea lua măsuri pentru a părea mai puțin îndepărtată de public pentru a asigura legitimitatea instituției pentru viitor, cum ar fi mutarea din Palatul Buckingham sau plata mai multor taxe. Charles însuși ar fi discutat despre planuri pentru o monarhie „slăbit”, care ar putea duce la o reducere a numărului de membri ai familiei regale care depind de banii publici.

„Regalii trebuie să demonstreze în mod constant că sunt utili poporului britanic, iar dacă Charles poate face acest lucru, beneficiile vor continua să depășească costurile”, a spus Penler.

„Partea grea este că din punct de vedere economic, știm că sunt grozave pentru Marea Britanie, dar este important ca omul obișnuit să vadă asta în viața lor. Așa s-a întâmplat cu Brexit pentru că oamenii nu au simțit impactul UE, nu au văzut o problemă în părăsirea ei.”

„De aceea familia regală face în mod constant vizite publice, lucrează pentru organizațiile lor de caritate etc.”, a adăugat ea. „Dacă sunt văzuți ca lucrând în mod constant, atunci valoarea lor va fi văzută ca depășind costurile. În asta, totul ține de percepție.”

Sursa – www.aljazeera.com