Ce a reclamat PSD la Curtea Constitutionala. Scandalul celor 11 amendamente ascunse în lege

Președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, a declanșat o nouă procedură la Curtea Constituțională a României, acuzând un conflict juridic direct între Parlament și Guvernul Bolojan pe marginea Ordonanței de Urgență 38 referitoare la industria de apărare.

Dincolo de programul militar

Iar miza reală transcende cu mult programul SAFE. Pentru PSD, invalidarea acestei ordonanțe reprezintă blocarea unei practici prin care un cabinet deja demis (prin moțiune de cenzură) forțează adoptarea unor proiecte cu impact local și economic masiv, ocolind complet dezbaterea parlamentară.

Miza este strict politică.

RecomandariRafila îl atacă pe Voiculescu în scandalul celor 39 milioane de vaccinuri

Cum ajunge o ordonanță militară să reglementeze cramele? Aici intervine mecanismul legislativ folosit pe ultima sută de metri. (Un scenariu similar s-a petrecut în anii trecuți, când executivele de tranziție au folosit vehicule legislative urgente pentru a rezolva restanțe locale de partid).

Cele 11 amendamente ascunse

Așa cum a relatat Antena3 în materialul publicat recent, liderul social-democrat susține că Executivul a încălcat grav obligația de loialitate constituțională. Mai exact, Guvernul a adăugat 11 amendamente fără aviz de la Consiliul Legislativ, pe un text care ar fi trebuit să vizeze strict securitatea.

„Am făcut această sesizare pentru că așa este corect. Ceea ce s-a întâmplat și modul în care a gestionat guvernul această ordonanță nu înseamnă poate să adauge la ordonanța SAFE chestiuni care țin de rețeaua de gaze de la Bihor, de antrepozite fiscale pentru tot felul de crame, lucruri care nu au nicio legătură cu SAFE și care, ce să vezi, aveau anumite proiecte de lege aflate pe circuit parlamentar, ceea ce face neconstituțională această ordonanță. Oamenii aceștia au încercat sub masca, sub umbrela unei ordonanțe SAFE care, din punctul meu de vedere, în sine doar acele articole care se referă la SAFE nu au niciun fel de problemă, dar au adăugat la ea alte 11 amendamente citite pe bandă acea ordonanță, care o fac neconstituțională” – Sorin Grindeanu, Președintele Camerei Deputaților

Dar lucrurile nu se opresc la nivel declarativ. Liderul PSD a punctat clar direcția responsabilității decizionale pentru acest blocaj instituțional.

„Cine e de vină? Cine trebuia să facă o ordonanță strict pe SAFE și să dea cadrul sau cei care au încercat pe ultima sută de metri să adauge lucruri care nu au nicio legătură cu SAFE. Absolut niciuna” – Sorin Grindeanu, Președintele Camerei Deputaților

Front comun la CCR

Numai că PSD nu este singura instituție care a observat aceste anomalii legislative. Anterior, Avocatul Poporului formulase deja o sesizare pe aceeași speță, confirmând problemele de fond.

„Sunt multe aspecte de neconstituționalitate, atât în ceea ce privește fondul unora din prevederile din ordonanță, cât și chestiunile procedurale” – Renate Weber, Avocatul Poporului

Curtea Constituțională urmează să stabilească un termen clar pentru judecarea acestei sesizări în perioada imediat următoare. Până la o decizie definitivă a magistraților, soarta celor 11 amendamente controversate și aplicarea programului SAFE rămân complet blocate în proceduri birocratice.

RecomandariAvocatul Poporului contestă la Curtea Constituțională ordonanța Guvernului Bolojan