Ciprian Ciucu cere reformă în PNL București dar e blocat de un singur vot
Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, cere o reformă internă de urgență în PNL București, dar se lovește de un zid birocratic. Încercările sale de a schimba conducerile unor filiale, demarate la începutul lunii februarie, au fost blocate de un singur vot, din cauza prevederilor extrem de stricte din statutul partidului, care transformă orice modificare într-o misiune aproape imposibilă.
Statutul PNL, o fortăreață greu de cucerit
Ciucu a explicat, într-un interviu exclusiv, de ce planurile sale au fost oprite. Nu-i chiar așa simplu. Totul se rezumă la matematică și la un statut care, la prima vedere, pare făcut să împiedice schimbările rapide, chiar și atunci când sunt dorite de o majoritate covârșitoare.
„În condiţiile în care partidul are un Statut foarte strict, în care poţi schimba doar dacă ai două treimi din numărul tuturor voturilor din ţară, că sunt sau nu prezenţi, două treimi înseamnă, cred, undeva la 38 de voturi sau 39 de voturi din din 52”, a detaliat primarul general. Iar problema a apărut exact la limită. „În acest context, când îţi lipseşte un singur vot, deja două treimi din partid sunt cu tine. Şi pentru că cineva a lipsit şi nu a putut participa la şedinţă sau n-au vrut să participe la şedinţă nu am avut atunci două treimi”.
o singură absență a fost de ajuns pentru a bloca totul.
Paradoxul învingătorului fără echipă
Deși a câștigat detașat alegerile, primarul Capitalei se află în situația paradoxală de a nu-și putea forma echipa dorită. Și nu se ferește să facă o comparație directă cu adversarii politici, care par să aibă mai multă flexibilitate internă, chiar și după o înfrângere.
Confruntat cu ideea că, totuși, este un eșec, Ciucu a nuanțat. „Sunt de acord cu dumneavoastră. Dar asta nu înseamnă că am eşuat din cauza unei minorităţi, a eşuat o majoritate. Trebuie să mai avem discuţii interne”.
Apoi a lovit direct în problemă: „Problema este că mi-aş dori să am o echipă pe care să o coordonez, pe care să o asum şi care să fie în aceeaşi linie cu mine. Adică Daniel Băluţă, după ce a pierdut, a avut locul trei, a reuşit cumva să îşi facă o echipă şi să schimbe din conducerea filialelor din PSD Bucureşti. Eu, ca învingător detaşat, de pe locul unu, partidul meu a conştientizat – două treimi aproximativ – că merit această şansă.”
Cum vine asta, pe bune? Cel care a câștigat să fie legat de mâini și de picioare (de propriul statut), în timp ce un contracandidat învins își reface structurile fără probleme?
Miza, spune primarul, este mult mai mare decât o simplă remaniere internă. „Este vorba şi despre o reformă internă a PNL Bucureşti, care este foarte necesară, dar deocamdată suntem în această minoritate de blocaj”, a afirmat acesta, recunoscând impasul.
Tăcere și colaborare forțată cu Ilfovul
În interiorul partidului, unul dintre criticii vocali ai lui Ciprian Ciucu este Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov. Numai că primarul Capitalei a ales o strategie a tăcerii, refuzând să intre într-un război al declarațiilor care nu ar face decât să complice lucrurile.
Întrebat despre relația cu Thuma, Ciucu a fost tranșant: „nu am intrat în logica unor contre venite de la domnia sa”.
A ales să nu răspundă provocărilor.
Motivul este, până la urmă, unul pragmatic. Administrațiile celor două entități, București și Ilfov, sunt obligate să lucreze împreună, indiferent de simpatiile politice sau de luptele interne. „N-am răspuns. Este preşedinte la Consiliul Județean Ilfov. Sunt mai multe instituţii, ADI-uri pe care le avem împreună şi suntem cumva nevoiţi să colaborăm. Serviciile publice sunt interconectate între Bucureşti şi Ilfov”, a încheiat Ciucu.
