CPJ: Israelul „nu își asumă nicio responsabilitate” pentru uciderea jurnaliștilor

Comitetul pentru Protecția Jurnaliștilor (CPJ) spune într-un nou raport blestemat că armata israeliană nu și-a asumat nicio responsabilitate pentru uciderea a cel puțin 20 de jurnalişti, dintre care 18 palestinieni, în ultimii 20 de ani.

Organismul de pază pentru libertatea presei a declarat că a găsit „un model al uciderilor de jurnalişti de către (armata israeliană)” în raportul său, Deadly Pattern, publicat marţi.

„Nimeni nu a fost niciodată acuzat sau tras la răspundere pentru aceste decese… subminând grav libertatea presei”, a adăugat acesta.

RecomandariMinistrul Apărării Radu Miruță de ziua NATO – ne asumăm responsabilitatea pe Flancul Estic

CPJ a spus că palestinienii reprezintă 80% dintre jurnaliştii şi lucrătorii mass-media ucişi de armata israeliană.

„Aceste cifre sunt parțial o reflectare a tendințelor mai largi în conflictul israeliano-palestinian; în ultimii 15 ani, de 21 de ori mai mulți palestinieni decât israelieni au fost uciși, conform cifrelor Națiunilor Unite”, a adăugat raportul.

Raportul a evidențiat, de asemenea, că „oficiații israelieni ignoră dovezile și afirmațiile martorilor, deseori par să clarifice soldații pentru crime în timp ce anchetele sunt încă în desfășurare”, adăugând că anchetele armatei israeliene cu privire la crime sunt o „cutie neagră”, rezultatele fiind păstrate secrete. .

RecomandariIran își proclamă spațiul aerian „mai sigur ca niciodată” în urma atacurilor devastatoare ale Israelului

„Când au loc anchete, armata israeliană durează adesea luni sau ani să investigheze uciderile, iar familiile jurnaliştilor, în mare parte palestinieni, au puţine mijloace în Israel pentru a face dreptate”, a spus CPJ.

Hagai El-Ad, director executiv al grupului israelian pentru drepturile omului B’Tselem, a declarat în raport că examinarea de către Israel a acțiunilor soldaților săi a fost o anchetă mai puțin serioasă decât un „teatru de anchetă”.

„Vor să facă să pară credibil. Ei trec prin mișcări, lucrurile necesită mult timp, multe hârtii”, a spus el pentru CPJ. „Dar concluzia… este o impunitate aproape totală pentru forțele de securitate”.

RecomandariPrințul moștenitor al Arabiei Saudite își asumă responsabilitatea decesului lui Jamal Khashoggi

Raportul spune că grupurile pentru drepturile omului și-au exprimat în mod constant îngrijorări cu privire la „… ritmul lent al acestor evaluări total confidențiale, care poate dura luni sau ani”, timp în care „amintirile martorilor se estompează, dovezile pot dispărea sau pot fi distruse și soldații implicați. poate coordona mărturii”.

O murală care o înfățișează pe jurnalista american palestiniană ucisă Shireen Abu Akleh pe controversata barieră de separare a Israelului, în orașul ocupat Betleem din Cisiordania, pe 6 iulie 2022 (Fișier: Mahmoud Illean/AP Photo) Uciderea lui Shireen Abu Akleh

Raportul vine cu două zile înainte de prima aniversare a uciderii jurnalistei veterane Al Jazeera Shireen Abu Akleh de un glonț israelian în cap, în timp ce ea raporta despre un raid militar israelian în orașul ocupat Jenin din Cisiordania, pe 11 mai 2022.

O investigație comună a Forensic Architecture, un grup de cercetare multidisciplinar și grupul palestinian pentru drepturile Al-Haq a descoperit în septembrie 2022 că dovezile au respins povestea Israelului conform căreia uciderea lui Abu Akleh a fost o „greșeală”.

Ancheta a examinat unghiul de foc al lunetistului israelian și a concluzionat că au putut să spună clar că jurnaliştii se aflau acolo. De asemenea, a exclus posibilitatea unor confruntări între forțele israeliene și palestinieni, care ar fi putut provoca focuri încrucișate, la momentul respectiv.

Potrivit anchetei, pentru care Al Jazeera a furnizat material, lunetistul israelian a tras două minute și i-a vizat pe cei care au încercat să-l salveze pe Abu Akleh.

Descoperirile au venit în aceeași zi în care familia jurnalistului american palestinian în vârstă de 51 de ani a depus în mod oficial o plângere oficială la Curtea Penală Internațională (CPI), cerând dreptate pentru uciderea ei.

Israelul a declarat în septembrie că există o „posibilitate mare” ca Abu Akleh să fi fost „lovit accidental” de focul armatei israeliene, dar a adăugat că nu va deschide o anchetă penală.

„Eșecul” de a respecta presa, împingând narațiuni false

La fel ca Abu Akleh, care purta o cască și o vestă de protecție albastră inscripționată „Presă” când a fost împușcată, cei mai mulți dintre cei 20 de jurnalişti uciși au fost „identificați în mod clar ca membri ai presei sau se aflau în vehicule cu însemne de presă la momentul lor. decese”, se arată în raport.

Raportul mai spune, de asemenea, că după ce un jurnalist este ucis de forțele de securitate israeliene, oficialii israelieni „deseori scoate o narațiune împotriva presei”, în timp ce încearcă să îndepărteze orice responsabilitate de la soldații lor.

CPJ a subliniat că în cazul lui Abu Akleh, oficialii israelieni au început să dea vina pe palestinieni, în ciuda faptului că martorii și ministerul palestinian al Sănătății au spus că a fost ucisă de trupele israeliene. Israelul a acuzat, de asemenea, unii jurnalişti palestinieni ucişi de forţele sale de „activitate teroristă şi militantă”.

Sursa – www.aljazeera.com