Criza politică din Kuweit lasă opoziţia în aşteptarea unei noi ere
În Kuweit City din Kuweit s-a numit încă un nou guvern, al șaptelea din țară în trei ani.
Duminică, într-un efort de a atenua blocajul politic aparent continuu, un decret regal a numit un nou guvern kuweitian, condus de prim-ministrul Sheikh Ahmad Nawaf Al-Ahmad Al-Sabah.
În iunie anul trecut, un decret regal anterior al Kuweitului a dizolvat parlamentul țării și a cerut noi alegeri, cu scopul de a introduce o „nouă ere” în țara din Golf, care se confrunta cu instabilitatea politică.
Cu toate acestea, luna trecută – și după o fricțiune prelungită între guvern și un parlament care a fost ales abia în septembrie – corpul legislativ a fost dizolvat de Curtea Constituțională a Kuweitului și înlocuit de chiar parlamentul care îl precedase.
Motivul invocat în hotărâre a fost necooperarea guvernului, dar decizia i-a surprins pe mulți în Kuweit, în special având în vedere divergența sa față de decretul regal, care fusese emis cu doar nouă luni înainte.
Dar, în ciuda situației, nu a existat niciun comentariu nici din partea curții regale din Kuweit, nici din partea guvernului țării cu privire la această problemă, de când hotărârea a fost pronunțată pe 19 martie.
„Nu există o soluție ușoară pentru această dilemă, care a fost creată în mare parte de o demisie guvernamentală surprinzătoare în ianuarie”, a declarat Luai Allarakia, profesor vizitator de științe politice la Universitatea din Richmond, care a calificat decizia instanței de judecată „inutilă și confruntatoare”.
O lipsă treptată de cooperare din partea guvernului anterior în timpul sesiunilor de adunare dinaintea noului an a dus la demisia cabinetului în ianuarie, ceea ce a determinat în cele din urmă hotărârea recentă a puterii judiciare.
Într-o țară cu cel mai activ parlament din regiunea Golfului, hotărârea ar putea fi interpretată și ca un atac la adresa opoziției din Kuweit, după ce majoritatea mandatelor la alegerile din septembrie au revenit membrilor opoziției.
Allarakia, care se concentrează asupra legislaturii din Golf, susține că decizia a „cufundat Kuweit într-o criză constituțională, (punând) membrii opoziției în poziția incomodă de a critica instanța”.
Opoziția din Kuweit abordează cu atenție criticile adresate atât curții regale, cât și justiției țării.
În ceea ce privește adâncirea blocajului, Allarakia indică o „întoarcere foarte probabilă la punctul unu”, în care o adunare ineficientă duce la un alt tur de alegeri, indiferent de posibilele rute de urmat, a spus el.
Allarakia a evidențiat două scenarii posibile pentru unde urmează politica din Kuweit. Primul ar urma să fie convocate noi alegeri, în special având în vedere impopularitatea parlamentului recent reinstalat. A doua ar presupune dizolvarea adunării repuse, fie ca urmare a presiunilor opoziției, fie a unui alt decret regal. Dar în oricare dintre cele două scenarii, spune Allarakia, „impassul recurent rămâne o posibilitate reală”, dacă nu există garanții de cooperare din partea executivului.
Blocaj constituțional
Alegerile din 2022 au văzut revenirea în parlament a mai multor persoane din opoziție care boicotaseră adunările anterioare, după ce și-au pierdut locurile în urma unei hotărâri judecătorești anterioare din 2012, care anulase în mod similar parlamentul, declarându-l invalid din punct de vedere constituțional.
Atunci, la fel ca acum, blocajul dintre parlament și guvern a fost la rădăcina instabilității politice.
În urma alegerilor, emirul Kuweitului l-a numit prim-ministru pe fiul său, șeicul Ahmad Nawaf Al-Ahmad Al-Sabah. În mai puțin de șase luni, el fusese obligat să numească un nou guvern, după ce parlamentul a dezaprobat selecția sa inițială.
Membrii parlamentului au prezentat apoi un proiect de lege populist de iertare a împrumutului. Dezaprobarea miniștrilor și o încercare eșuată de compromis duc în cele din urmă la blocarea adunării naționale.
Având în vedere această situație, există multe voci în sistemul politic din Kuweit care susțin că nu ar trebui să existe nicio întoarcere la decizia curții de a anula parlamentul anterior.
Yaqoub Al-Sane, un fost ministru al justiției, este unul dintre aceștia.
„Un om de stat își asumă responsabilitățile pe care le prezintă mediul său politic”, a spus Al-Sane pentru Al Jazeera. „Există o foaie de parcurs prezentată de instanță și abaterea de la ea va duce la dizolvarea acesteia (a adunării naționale) din nou. Acesta nu ar trebui să fie un rezultat acceptabil pentru guvern sau opoziție.”
Mohammed Alfahad, profesor de drept constituțional la Facultatea de Drept Internațional din Kuweit, susține că, dincolo de discrepanțele juridice din hotărârea curții constituționale, există o preocupare politică mai imediată: dezaprobarea publică a parlamentului care revine.
La fel ca mulți din Kuweit din spectrul politic, Alfahad consideră că „Adunarea din 2020… nu se bucură de sprijin popular” și ar trebui dizolvată, cu noi alegeri organizate. Alfahad a adăugat că ceea ce el a numit o „depresie politică în masă” cauzată de revenirea la un status quo nedorit poate duce la „un puternic dezinteres public în procesul electoral”.
Alegerile din septembrie anul trecut au văzut o populație plină de speranță condusă la urne cu o promisiune regală pentru Kuweit de a intra într-o etapă națională concentrată pe viitorul său.
Rezultatele alegerilor au condus la o prezență majoritară a opoziției, au adăugat două femei înapoi în legislativ și au renunțat la un amestec de politicieni din cadrul adunării anterioare.
Acum, acele câștiguri ale opoziției, câștigate în urma votului, au dispărut – și odată cu ele, noua eră care fusese promisă.
„Trebuie să aibă loc noi alegeri cât mai curând posibil”, a spus Alfahad. „Și adunarea din 2020 trebuie dizolvată, deoarece dizolvarea ei înlătură pericolele crizei politice actuale”.
Sursa – www.aljazeera.com
