Dispută în executiv pe reactoarele nucleare de la Doicești. Investiția de 5 miliarde dolari, în pericol.

Disputa deschisă la vârful executivului pe tema reactoarelor nucleare de la Doicești scoate la lumină o ruptură majoră de viziune între fostul și actualul șef al Guvernului. Bogdan Ivan, fost ministru PSD al Energiei, respinge public avertismentele premierului interimar Ilie Bolojan privind lipsa de rentabilitate a proiectului strategic derulat cu Statele Unite.

Dincolo de declarațiile politice, în joc sunt nu doar cele 240 de milioane de dolari deja investite în faza preliminară, ci și un avantaj competitiv de doi ani pe care România îl are în fața altor state europene. O eventuală anulare a proiectului ar însemna pierderea banilor și cedarea inițiativei tehnologice către alte țări din regiune dispuse să preia modelul.

RecomandariPremierul interimar Bolojan contestă proiectul SMR Doicești. Nuclearelectrica apără tehnologia NuScale.

Miza financiară a reactoarelor

Proiectul mini-reactoarelor reprezintă pilonul central al cooperării energetice româno-americane din ultimii ani. Potrivit surselor guvernamentale, nemulțumirile au apărut public abia după ce premierul interimar a notificat Ambasada SUA că investiția necesită o reevaluare urgentă, invocând costuri uriașe pe care statul român nu le poate susține din bugetul propriu.

Iar reacția fostului decident nu a întârziat să apară. Așa cum arată informațiile publicate marți de Antena3, Bogdan Ivan susține că lăsase proiectul într-o etapă avansată, cu promisiuni clare de finanțare externă.

„Nu știu ce date are domnul Bolojan, dar eu, de când l-am preluat, am reușit să-l duc la stadiul de investiție finală, decizie finală de investiție, și să găsesc în SUA după negocieri surse de finanțare pentru acest proiect, indiferent de tehnologia pe care o să o folosească în cadrul proiectelui.” – Bogdan Ivan, fost ministru al Energiei

Mai mult, fostul oficial explică mecanismul financiar discutat inițial la Washington. Entități americane (precum Exim Bank și DFC) ar fi fost dispuse să acorde împrumuturi cu dobânzi de aproximativ 1 la sută. Banii ar fi urmat să susțină producția de energie ieftină, destinată inclusiv viitoarelor centre de inteligență artificială.

RecomandariMini reactoarele nucleare divid Europa între securitate și riscuri

Cifrele vorbesc de la sine.

Acuzații de neprofitabilitate

Dar actuala conducere a Guvernului vede situația complet diferit. Ilie Bolojan a identificat vulnerabilități majore în studiul de fezabilitate aprobat anterior.

„Acest studiu de fezabilitate arată că pentru a deveni realitate avem nevoie de câteva miliarde de euro, investiție pe care nu-i avem, iar analiza prețului de vânzare a energiei electrice produse în acest posibil reactor arată că ar fi un preț care este mai mare decât cel de piață, ceea ce pune probleme serioase vizavi de rentabilitatea unui astfel de proiect.” – Ilie Bolojan, premier interimar

Până la urmă cine are dreptate în această dispută a miliardelor? E drept că Executivul a încercat rapid să calmeze apele pe plan diplomatic, explicând că parteneriatul strategic nu este anulat, ci doar supus unei analize riguroase de risc.

Probleme tehnice pe teren

Purtătoarea de cuvânt a Guvernului a intervenit pentru a clarifica natura deficiențelor constatate, mutând discuția din zona politică în cea strict tehnică.

„Nu s-a pus problema opririi acestui proiect. (Ilie Bolojan) a informat partenerul american că sunt probleme și că trebuie analizat proiectul. (…) Nu există nicio intenție care pune în pericol parteneriatul cu SUA. Dar un parteneriat se bazează pe adevăr.” – Ioana Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului

Printre problemele majore semnalate oficial se numără descoperirea unei pungi de gaze exact pe terenul alocat viitoarelor reactoare nucleare, dar și anumite dubii privind solvabilitatea partenerului american implicat în derularea lucrărilor.

Decizia finală privind soarta reactoarelor de la Doicești rămâne pe masa viitorului guvern rezultat după alegeri. Până atunci, proiectul de minimum 5 miliarde de dolari stă sub semnul incertitudinii, iar investitorii internaționali așteaptă clarificări oficiale și asumate din partea statului român.