Doar 10 voturi blochează acordul UE-Mercosur pentru 700 de milioane de oameni

Strasbourg. Lovitură de teatru. Acordul comercial uriaș dintre UE și Mercosur, un pact negociat mai bine de 20 de ani, a fost pus pe gheață. Motivul? O diferență de voturi incredibil de mică. Un tratat care viza o piață liberă pentru peste 700 de milioane de oameni a fost pur și simplu aruncat în aer, scrie Euronews.
Parlamentul European a apăsat miercuri pe pauză. O mișcare dramatică. Eurodeputații au decis să trimită tot pachetul la Curtea de Justiție a UE pentru o verificare de legalitate. Votul a fost la limită, conform Euronews. Foarte la limită: 334 pentru trimitere, 324 împotrivă, plus 11 abțineri. Viitorul unuia dintre cele mai mari acorduri comerciale din istorie a atârnat, la propriu, de 10 voturi.
Vot la limită și tractoare în stradă: Cum s-a ajuns aici?
Decizia nu a picat din cer. Tensiunea se simțea în aer. Cu doar o zi înainte, mii de fermieri furioși blocaseră Parlamentul European cu tractoarele, într-un protest zgomotos care a dus și la ciocniri cu poliția. Ținta furiei lor era una singură: acordul cu țările Mercosur, adică Brazilia, Argentina, Uruguay și Paraguay.
De ce atâta furie? Concurența neloială. Fermierii europeni spun că pactul ar deschide porțile pentru un val de produse agricole ieftine din America de Sud, produse care nu respectă nici pe departe standardele de mediu și sociale de aici. Frica asta a scos oamenii în stradă, mai ales în Franța și Polonia, unde guvernele s-au opus fățiș ratificării.
Există și o altă tabără. Industriașii, în special, văd acordul ca pe o șansă imensă. O mișcare geostrategică pentru a întări poziția UE, mai ales cu tensiunile actuale cu SUA. De data asta, însă, vocile fermierilor au urlat mai tare.
Bătălia juridică: Ce contestă, de fapt, Parlamentul?
Trimiterea la Curte nu e doar o tragere de timp. Nicidecum. Inițiatorii au pe masă două probleme juridice grele. Și, ironia sorții, ambele lovesc direct în Comisia Europeană și în modul în care a condus negocierile.
Prima problemă ține de divizarea acordului. Criticii spun că Executivul a rupt partea comercială de restul pachetului. O șmecherie, practic, pentru a sări peste votul din parlamentele naționale. O tactică menită „a împiedica parlamentele naționale ale [statelor membre] să aibă un cuvânt de spus asupra acordului”. Judecătorii ar putea decide că manevra a fost ilegală.
A doua acuzație? Așa-numitul „mecanism de reechilibrare”. Acesta este un instrument care le-ar da voie țărilor Mercosur să aplice contramăsuri dacă legile de mediu mai stricte ale UE le-ar afecta exporturile. Criticii o numesc o portiță de scăpare. Una care ar face praf standardele ecologice europene.
Un an de blocaj. Ce se întâmplă acum cu acordul?
Ce urmează? Așteptare. Multă așteptare. Procedura din Parlament e suspendată. Punct. Verdictul Curții de Justiție ar putea veni în mai bine de un an, timp în care acordul zace blocat într-un sertar la Bruxelles.
Teoretic, Comisia Europeană are o variantă: aplicarea provizorie. Un purtător de cuvânt a și confirmat-o. Dar ar fi o mișcare extrem de riscantă, care ar dinamita relațiile dintre instituțiile UE. Mai ales că, din niște e-mailuri văzute de Euronews, reiese că Executivul le-a promis europarlamentarilor că nu va face asta. Un joc cu focul.
Europa, ruptă în două: Cine e pro și cine e contra
Votul a rupt Parlamentul European în două. Politică pură. Cei care au vrut blocarea? Grupurile Renew Europe, Verzii/ALE și Stânga. Lor li s-au alăturat, culmea, și extremiștii de dreapta din Patrihoții pentru Europa ai lui Jordan Bardella, votând cot la cot cu stânga. De cealaltă parte a baricadei s-au aflat cele mai mari grupuri, Partidul Popular European (PPE) și Socialiștii și Democrații (S&D), care au susținut acordul. Dar nici măcar la ei n-a fost pace, cu mulți parlamentari votând împotriva liniei oficiale. Grupul ECR a lăsat votul la liber, iar rezultatul a fost o oglindă perfectă a diviziunii: polonezii și francezii au votat să blocheze totul, în timp ce italienii, cehii și belgienii au vrut să meargă mai departe. O Europă care nu se poate hotărî.









