Fostul ministru riscă închisoarea. Ce se întâmplă azi în procesul incidentului din Parlament
Procesul penal în care fostul ministru liberal Dan Vîlceanu este judecat pentru ultraj și tulburarea ordinii publice începe oficial marți, 19 mai. Fostul demnitar a ales să nu se prezinte fizic în fața judecătorilor la acest prim termen, decizia sa fiind aceea de a fi reprezentat exclusiv de avocat.
Precedentul juridic pentru aleși
Miza acestui dosar depășește o simplă sancțiune contravențională pentru o altercație. Dacă va fi găsit vinovat de instanță, fostul ocupant al portofoliului de la Finanțe riscă inclusiv o condamnare la închisoare cu executare. Până la urmă, vorbim despre o hotărâre care va stabili un precedent clar privind limitele imunității și conduita demnitarilor chiar în interiorul legislativului.
Incidentul care a declanșat această acțiune în instanță a avut loc în urmă cu exact doi ani, pe 21 mai 2024. Atunci, un conflict fizic direct între Dan Vîlceanu și deputatul Florin Roman s-a consumat pe holurile Camerei Deputaților. Iar imaginile respective, surprinse de camerele de supraveghere, au forțat deschiderea unei anchete oficiale.
Acuzații de ultraj și proba video
La momentul respectiv, Florin Roman l-a acuzat pe colegul său că l-ar fi mușcat de nas în timpul confruntării. Fostul ministru s-a apărat susținând că a reacționat doar pentru că ar fi fost provocat.
Dar lucrurile nu sunt deloc simple în sala de judecată.
Așa cum arată informațiile publicate marți dimineață de Adevarul, dosarul a ajuns acum în faza judecății pe fond, cu acuzații care cântăresc greu. o condamnare definitivă în acest stadiu ar însemna finalul oricărei cariere publice pentru inculpat. Instanța va trebui să analizeze secundă cu secundă înregistrările (singurele probe obiective dincolo de declarațiile subiective ale celor doi) pentru a stabili gradul de vinovăție.
Cum se va traduce apărarea bazată pe provocare în fața acestor probe video?
Următorul pas procedural depinde strict de deciziile judecătorului de caz privind audierea martorilor. Rămâne de clarificat la termenele viitoare dacă instanța va solicita prezența obligatorie a fostului ministru sau dacă acesta va continua să își susțină nevinovăția doar prin intermediul apărătorilor legali.
