Lupta pentru putere de ani de zile a Sudanului explicată

Un acord recent prevede integrarea paramilitarilor RSF în armată și armată sub supravegherea unui guvern civil.

Armata sudaneză a avertizat joi despre riscul unei confruntări cu puternicele forțe paramilitare de sprijin rapid (RSF), deoarece tensiunile dintre cele două grupuri pun în pericol un acord în curs de restabilire a unui guvern civil.

Iată lupta pentru putere a Sudanului din ultimii ani:

Cine a fost responsabil în Sudan?

Sudanul și-a început oprirea tranziției către democrație după ce generalii militari l-au înlăturat pe președintele puternic Omar al-Bashir, pe fondul unei revolte populare din aprilie 2019. Al-Bashir, evitat de mult de Occident, a condus țara timp de aproape 30 de ani.

Conform unui acord din august 2019, armata a fost de acord să împartă puterea cu civilii înainte de alegeri. Acest aranjament a fost oprit brusc de o lovitură de stat din octombrie 2021, care a declanșat noi mitinguri în masă pro-democrație în Sudan.

Unde este echilibrul de putere?

Armata a fost o forță dominantă în Sudan de la independența sa în 1956. În timpul acordului de împărțire a puterii din 2019-2021, neîncrederea dintre aceasta și părțile civile a fost profundă.

Partea civilă a obținut legitimitate dintr-o mișcare de protest rezistentă și sprijin din partea unor părți ale comunității internaționale.

Armata a beneficiat de sprijinul facțiunilor rebele care au beneficiat de un acord de pace din 2020 și din partea veteranilor guvernului lui al-Bashir care s-au întors în serviciul public după lovitura de stat.

Lovitura de stat a readus armata la conducere, dar aceasta s-a confruntat cu demonstrații săptămânale, izolare reînnoită și agravări economice.

Generalul Mohamed Hamdan Dagalo, șeful RSF paramilitar și lider adjunct al consiliului de guvernământ al Sudanului din 2019, a susținut planul pentru o nouă tranziție, aducând la suprafață tensiuni cu șeful consiliului de guvernământ și șeful armatei Abdel Fattah al-Burhan.

Care sunt liniile de defect?

O cauză centrală a tensiunii de la revoltă este cererea civilă de a obține supravegherea armatei și de a vedea integrarea puternicei RSF în armata regulată.

Civilii au cerut, de asemenea, predarea exploatațiilor militare profitabile din agricultură, comerț și alte industrii, o sursă crucială de putere pentru armată.

Un alt punct de controversă este urmărirea justiției în legătură cu acuzațiile de crime de război ale armatei și aliaților săi în conflictul din Darfur din 2003. Curtea Penală Internațională (ICC) solicită procese pentru al-Bashir și alți suspecți sudanezi.

De asemenea, se caută justiție pentru uciderile protestatarilor pro-democrație din 3 iunie 2019, în care sunt implicate forțele militare. Activiștii și grupurile civile au fost furioase de întârzierile unei investigații oficiale. În plus, ei doresc dreptate pentru cel puțin 125 de persoane ucise de forțele de securitate în cadrul protestelor de la lovitura de stat.

Dar economia?

O agravare a crizei economice care a făcut ca moneda să se prăbușească și a creat o lipsă frecventă de pâine și combustibil a fost un declanșator cheie pentru căderea lui al-Bashir.

Guvernul de tranziție 2019-2021 a implementat reforme abrupte monitorizate de Fondul Monetar Internațional într-o încercare de succes pentru reducerea datoriilor și pentru a atrage finanțare externă.

Dar miliarde de dolari în sprijin internațional și scutire de datorii au fost înghețate după lovitura de stat din 2021, stopând proiectele de dezvoltare, constrângând bugetul național și înrăutățind o situație umanitară deja îngrozitoare.

Care este imaginea regională?

Sudanul se află într-o regiune volatilă, învecinată cu Marea Roșie, Sahel și Cornul Africii. Locația sa strategică și bogăția agricolă au atras jocuri de putere regionale, complicând șansele unei tranziții de succes.

Câțiva dintre vecinii Sudanului, inclusiv Etiopia, Ciad și Sudanul de Sud, au fost afectați de revolte politice și conflicte.

Relația Sudanului cu Etiopia, în special, a fost tensionată din cauza terenurilor agricole disputate de-a lungul graniței lor, a conflictului din regiunea Tigray care a alungat zeci de mii de refugiați în Sudan și a Marele Baraj al Renașterii Etiopiene.

Egiptul, care are legături istorice profunde cu Sudanul și o relație strânsă cu armata sa, a urmat o cale alternativă cu grupurile care au susținut lovitura de stat.

Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Regatul Unit și Statele Unite formează „Quad”, care a sponsorizat medierea în Sudan împreună cu Uniunea Africană și Națiunile Unite. Puterile occidentale se tem de potențialul unei baze rusești la Marea Roșie, față de care liderii militari sudanezi și-au exprimat deschiderea.

Sursa – www.aljazeera.com