Mutu il avertizeaza pe Hagi inainte de nationala unde 90% din jucatori sunt creatia sa
România a pierdut joi barajul de calificare la World Cup cu Turcia, scor 0-1, iar discuțiile s-au aprins imediat. Pe fondul plecării iminente a lui Mircea Lucescu, al cărui ultim meci va fi amicalul cu Slovacia, numele lui Gică Hagi este vehiculat intens pentru a prelua naționala, cel mai probabil de marțea viitoare. Numai ca Adi Mutu, fostul său fin, vine cu un avertisment direct, deși îl consideră omul potrivit la locul potrivit.
Vremea lui Hagi, dar fără răbdare
Adrian Mutu susține că venirea „Regelui” pe banca tehnică ar fi o mișcare logică, având în vedere că majoritatea covârșitoare a jucătorilor din lot i-au trecut prin mână. Totuși, el atrage atenția că presiunea rezultatelor va fi imensă încă din prima zi, indiferent de numele selecționerului. „Eu cred că e vremea lui Hagi, 90% din jucători sunt creația lui. Trebuie să îi dăm o șansă. El a mai avut șansa lui, dar era tânăr. Acum chiar e copt. Toți îl vrem, toți îl iubim, toți suntem cu el”, a declarat Mutu, potrivit Digisport.
Avertismentul vine însă imediat. „Eu cred că nu putem să avem răbdare indiferent că e Hagi sau nu e Hagi. Dacă tot îi dăm șansa asta, ar trebui să avem”, a completat el.
Un mesaj clar.
Pana la urma, Hagi a mai avut un mandat scurt în 2001, e drept ca era la început de carieră. Dar va exista această răbdare în fotbalul românesc, cunoscut pentru reacțiile sale vulcanice?
Turcia a controlat meciul cap-coadă
Dincolo de discuțiile despre viitorul selecționer, Mutu, golgheter all-time al naționalei la egalitate chiar cu Hagi, a disecat fără menajamente înfrângerea de la Istanbul. Analiza sa contrazice opinia multora, care au considerat că Turcia a fost un adversar abordabil.
„Impresiile mele sunt simple: am întâlnit o echipă care a controlat meciul, chiar dacă am văzut că multă lume spune că Turcia ne-a bătut greu. Eu, fiind acolo și văzând totul live, am văzut o echipă care a controlat jocul și a știut ce să facă în fața unei echipe care a stat pe 16 metri. Au plimbat mingea de pe o parte pe alta până au găsit spații, iar în cele din urmă le-au găsit”, a explicat Mutu.
Iar după gol, lucrurile nu s-au schimbat fundamental în opinia sa. „Dacă ne uităm în ansamblu, turcia a controlat meciul, știa ce să facă, iar noi nu am știut. Degeaba spune toată lumea că Turcia era de bătut. Turcia a controlat meciul cap-coadă”.
Presiune ineficientă și mingi pierdute rapid
Problema principală, subliniază fostul atacant, a fost incapacitatea de a păstra posesia și de a construi. presiunea turcilor (considerată de mulți fani una nu tocmai ieșită din comun) a fost decisivă, sufocând orice tentativă a „tricolorilor”.
„Nu am reușit să ținem de minge. De fiecare dată când o recuperam, în două-trei secunde le-o dădeam înapoi. Presiunea făcută de ei a fost mult diferită de cea făcută de noi. Ei construiau, iar după pierderea mingii făceau presiune și o recuperau rapid. Noi nu am reușit asta”, a punctat Mutu.
Un exemplu concret a fost situația atacantului, care a părut complet izolat pe teren. „Îl înțeleg pe Bîrligea, e greu să fii atacant și să fii acolo, izolat. În loc să plece pe spațiu, venea în întâmpinare. La presiunea pe care o făceau, le dădeam mingea imediat. Trebuia să ținem mai mult de minge”, a conchis acesta.
