Jurnalul Național
Știri și analize

Caută în Jurnalul Național

Politică

Nicușor Dan refuză voturile suveraniste pentru Tomac premier. Blocaj politic la formarea guvernului.

Silviu Ungureanu · 01 iunie 2026 · Actualizat: 15:23
Eugen Tomac

Președintele Nicușor Dan se confruntă cu un blocaj politic neobișnuit în efortul de a instala un cabinet condus de Eugen Tomac. Deși dispune teoretic de o majoritate matematică în Parlament, șeful statului respinge categoric varianta completării voturilor cu sprijinul parlamentarilor suveraniști proveniți de la SOS și POT.

Calculul parlamentar care blocheaza negocierile

Aici se joacă de fapt controlul real asupra viitorului executiv. Miza principală pentru partidele tradiționale nu este neapărat numele premierului, ci deținerea portofoliilor ministeriale cu greutate. PSD acceptă să cedeze funcția de prim-ministru, dar condiționează mișcarea de păstrarea unor ministere asumate politic, refuzând ferm trecerea în opoziție.

Până la urmă, matematica parlamentară este nemiloasă.

Voturile cumulate ale PSD, UDMR și grupului minorităților naționale pur și simplu nu ajung pentru învestire. Criza actuală vine pe fondul unui vid de putere instalat recent (Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis pe 5 aprilie prin moțiune de cenzură). De atunci, executivul asigură doar treburile curente, în timp ce consultările succesive de la Palatul Cotroceni nu au produs o soluție viabilă.

Conditiile partidelor și capcana tehnocrata

Președintele a încercat o manevră tactică, solicitând liderilor USR să asigure voturile pentru învestirea cabinetului Tomac, pentru ca ulterior partidul să rămână în opoziție. Numai că planul s-a lovit de un refuz clar. USR a comunicat că nu va vota o formulă guvernamentală din care face parte PSD, o poziție adoptată și de PNL, care preferă să rămână în opoziție alături de Ilie Bolojan. Există totuși o nuanță în tabăra USR: partidul ar accepta un guvern condus de Eugen Tomac doar dacă echipa ar fi formată exclusiv din miniștri tehnocrați.

Iar aici intervine o problemă administrativă majoră. Așa cum arată o analiză publicată de Adevarul, un guvern improvizat riscă un blocaj instituțional sever. Gabriel Biriș, avocat specializat în fiscalitate și fost secretar de stat în Ministerul Finanțelor, explică mecanismul intern care paralizează deciziile guvernamentale.

„Gândiți-vă că orice ordonanță de urgență trebuie să treacă în analiză. Adică să primească avize care trec toate pe la Ministerul Justiției. Păi? Cum o faci dacă ministrul Justiției nu răspunde la comenzi? Și te întârzie. Nici nu aveți idee câte ședințe, și înainte de picarea guvernului, câte proiecte de ordonanță sau de HG ajung la CES (Consiliul Economic şi Social) și sunt amânate că nu aveau aviz de la Ministerul Justiției. Deci chiar și cu un prim-ministru politic puternic, domnul Bolojan, Ministerul Justiției sub PSD le întârzia avizele.” – Gabriel Biriș, avocat și fost secretar de stat

Cine ar conduce, de fapt, un astfel de cabinet? Un premier care nu a intrat în Parlament și nu are o experiență economică solidă va fi rapid depășit de miniștrii politici din jurul său, rămânând fără autoritate reală asupra lor.

Ce spun cifrele despre preferintele alegatorilor

Dar publicul pare să înțeleagă aceste vulnerabilități. Datele unui sondaj Avangarde arată o respingere a soluțiilor de avarie. Concret, 53% dintre respondenți consideră o idee proastă numirea unui premier independent pentru un guvern format din fostele partide ale coaliției, în timp ce doar 36,5% apreciază această variantă. Mai mult, ideea unui cabinet pur tehnocrat este respinsă de 52,7% dintre cetățenii chestionați.

E drept că Eugen Tomac are un istoric instituțional. A fost expert la Administrația Prezidențială în 2006, apoi secretar de stat la Departamentul pentru Românii de Pretutindeni sub guvernele Emil Boc și Mihai Răzvan Ungureanu, iar din octombrie 2025 ocupă funcția de consilier onorific pe aceeași temă. Reales pe 1 februarie în fruntea PMP, experiența sa pe zona de diaspora nu rezolvă lipsa de susținere politică din prezent.

Mingea se întoarce la partidele parlamentare, care trebuie să decidă dacă își flexibilizează mandatele de negociere. Până la formarea unei noi majorități care să ocolească voturile suveraniștilor, Palatul Victoria rămâne blocat într-un interimat cu atribuții limitate pe termen nedeterminat.