ONU condamnă detenția arbitrară a refugiatului iranian în Australia

Sydney, Australia – Organizația Națiunilor Unite a condamnat detenția prelungită de către Australia a unui solicitant de azil iranian Ahwaz.

Grupul de lucru al Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU (UNHRC) privind detenția arbitrară a declarat că închisoarea bărbatului este „de facto”, „nedeterminată” și încalcă dreptul internațional.

Solicitantul de azil, care preferă să fie cunoscut drept domnul A pentru siguranța familiei sale, a fugit din Iran în 2010 prin Indonezia, ajungând în Australia mai târziu în acel an cu barca. El a fost ținut în detenție pentru imigranți pentru următoarele 18 luni, în timp ce cazul său a fost evaluat înainte de a primi o viză de trecere.

Și-a petrecut următorii șase ani trăind ca solicitant de azil în comunitatea australiană. Dar în 2017, a fost reținut din nou.

„Se afla într-o mașină pe care a făcut un test de conducere pentru a o cumpăra. Era cu un prieten. Erau (două arme) în mașină”, a spus Alison Battisson, avocatul și directorul și fondatorul lui Human Rights for All, o firmă de avocatură australiană pro-bono care lucrează cu refugiați și solicitanți de azil.

Domnul A a fost acuzat de patru infracțiuni și a fost găsit nevinovat pentru trei dintre ele. Al patrulea nu a trecut niciodată la o condamnare și nu are antecedente penale.

Dar, în momentul în care domnul A a fost achitat de presupusele crime, el era deja în arest pentru imigranți. Viza i-a fost anulată în temeiul secțiunii 501 din Legea privind migrația, în temeiul căreia orice deținător temporar de viză acuzat de o infracțiune sau constatat în alt mod că are preocupări de caracter trebuie reținut.

Disperat pentru eliberare după aproape șase ani de cereri de libertate eșuate, domnul A și-a adus cazul în fața Grupului de lucru UNHRC pentru detenție arbitrară în urmă cu doi ani.

Concluziile grupului, pronunțate luna trecută, au condamnat fără echivoc detenția domnului A.

Grupul a raportat că guvernul australian nu a prezentat niciun „motiv anume” pentru detenție, „cum ar fi o probabilitate individualizată de evadare, un pericol de infracțiuni împotriva altora sau un risc de acțiuni împotriva securității naționale”.

Grupul a constatat că „privarea de libertate” a domnului A contravine mai multor instrumente legale.

De asemenea, grupul „a condamnat ferm detenția Australiei a domnului A, nu numai din cauza naturii detenției în sine, ci pentru că este un dizident iranian și din cauza deteriorării sănătății mintale”, a spus Battisson.

Domnul A suferă de depresie, care a fost legată cauzal de detenția sa și nu poate primi un tratament eficient.

„Primești consiliere cu privire la impactul detenției și apoi, după ședința de consiliere, te întorci la detenție”, a spus ea.

Grupul UNHRC a cerut eliberarea imediată a domnului A și să îi acorde „despăgubiri și alte reparații, în conformitate cu dreptul internațional”. De asemenea, a cerut guvernului australian să investigheze circumstanțele din jurul detenției sale arbitrare și „să ia măsurile adecvate împotriva celor responsabili de încălcarea drepturilor sale”.

Fără mecanisme de pedeapsă

Conform unei politici îndelungate și controversate, orice solicitant de azil care sosește în Australia cu barca este trimis în centre de detenție offshore pentru procesare și i se spune că nu va avea niciodată voie să se stabilească în Australia.

Guvernul de centru-stânga al lui Anthony Albanese, care a fost ales anul trecut, nu a arătat nicio înclinație să schimbe politica, iar Battisson este sceptic că guvernul va întreprinde oricare dintre aceste acțiuni.

Când vine vorba de refugiați pe bărci, politicienii australieni „sunt suficient de aroganți” pentru a opera ca și cum legea internațională nu li se aplică, a spus ea.

ONU nu are mecanisme aplicabile de pedeapsă pentru a-i împinge să acționeze.

„Aproape fiecare organism ONU care analizează orice legătură cu drepturile omului și detenția a condamnat ceea ce face Australia”, a spus Battisson. „Dar ei nu vor merge la Consiliul de Securitate și vor cere sancțiuni.”

Domnul A are acum 43 de ani. El a spus că a fost deținut atât de mulți ani „a irosit viața”.

„Toate acestea sunt tortură”, a spus el. „În fiecare zi am aceste gânduri. Așteptăm în fiecare oră ca numele nostru să fie strigat de imigranți prin difuzorul în detenție, să fie eliberat.”

„Rămân doar în camera mea gândindu-mă”, a continuat el. „Mă gândesc în sinea mea: „Ce am făcut ca să ni se întâmple asta?””

Domnul A nu este singur. Potrivit activistului politic Ian Rintoul, anularea oricărei vize temporare din motive de caracter este obișnuită – viza de refugiat sau nu.

„Oricine nu este cetățean își poate anula (viza) conform Secțiunii 501”, a spus el.

Diferența dintre deținătorii temporari de viză, cum ar fi turiștii, și refugiații și solicitanții de azil este că cei dintâi pot pleca de obicei acasă, a explicat el. Refugiații și solicitanții de azil nu pot.

Convenția privind refugiații din 1951, pe care Australia a semnat-o, definește un refugiat ca fiind „cineva care nu poate sau nu dorește să se întoarcă în țara de origine din cauza unei temeri întemeiate de a fi persecutat din motive de rasă, religie, naționalitate, apartenență la un anumit grup social sau opinie politică.”

„De aceea detenția este pe termen nedeterminat – pentru că guvernul nu te poate îndepărta”, a spus Rintoul, adăugând că, prin lege, guvernul poate reține o persoană pe termen nelimitat dacă nu o poate îndepărta.

„Nu pot să mă întorc”

Domnul A nu face excepție de la aceasta. El nu a fost recunoscut ca refugiat de către guvernul australian – este încă un solicitant de azil – dar spune că nu poate merge acasă.

„Țara mea este ocupată”, a spus el, referindu-se la opresiunea de către guvernul iranian a grupului etnic Ahwaz. „A fost ocupată de Iran de 95 de ani. Dacă mă întorc, nu numai viața mea va fi în pericol, ci și a întregii mele familii. Nu pot să mă întorc.”

Când domnul A locuia în Iran, era un membru vocal al Mișcării de Eliberare Națională din Ahwaz (NLMA). El a lucrat pentru a crește gradul de conștientizare despre istoria și originile arabe ale lui Ahwaz, precum și despre presupusa persecuție a acestora de către guvernul iranian.

„Nu putem munci, nu avem voie să vorbim limba noastră, să ne purtăm hainele. Iranul denigrează credința și cultura noastră”, a spus el.

El a fost arestat, bătut și interogat timp de trei zile în 2009 pentru că purta ținuta tradițională arabă. În anul următor, guvernul l-a luat din nou în custodie pentru că avea haine arabe în spatele mașinii.

Domnul A a reușit să scape din închisoare, a mers direct la aeroport și a părăsit Iranul cu un avion spre Indonezia în miezul nopții.

„Am avut un sentiment copleșitor de frică. În fiecare moment am crezut că mă vor aresta”, a spus el.

În anii după ce domnul A a părăsit Iranul, membrii familiei sale acasă au fost arestați de mai multe ori, iar doi dintre prietenii săi, care lucrau și pentru NMLA, au fost uciși pentru că încercau să fugă din țară.

„Susținem că profilul de risc al (dlui A) este de așa natură încât el este un refugiat”, a spus Battisson.

Cazul domnului A a fost înaintat guvernului australian, iar echipa sa așteaptă un răspuns.

Un purtător de cuvânt al Departamentului de Afaceri Interne din Australia a declarat pentru Al Jazeera că nu poate comenta cazuri individuale, dar că guvernul este „angajat să respecte politici umane de detenție a imigrației”, în care „detenția este folosită ca ultimă soluție”.

Detenția pentru imigranți a fost supusă unei „evaluări regulate”, au adăugat ei.

„Cei cu cereri noi, credibile de protecție, legate de schimbările din țara lor de origine sau circumstanțele personale, pot solicita intervenția ministerială”, a spus purtătorul de cuvânt într-un comunicat.

Între timp, domnul A rămâne reținut. Tot ce vrea să facă, a spus el, este să-și trăiască viața „ca toți ceilalți”.

„Această detenție ne afectează moralul și spiritul. Nu știm ce să facem”, a spus domnul A. „Am fugit din închisoarea din Ahwaz și am ajuns la închisoare aici. Ca om, vreau să-mi trăiesc viața. Sunt foarte obosit.”

Sursa – www.aljazeera.com