Parlamentul interzice vânzarea acțiunilor statului la companii naționale până în 2027.

Majoritatea formată din PSD și AUR a impus miercuri, în Camera Deputaților, blocarea oricărei vânzări de acțiuni deținute de statul român la companii naționale și bănci. Interdicția este valabilă până la 31 decembrie 2027 și a trecut cu 178 de voturi pentru, 103 împotrivă și opt abțineri.

Dincolo de discursul suveranist afișat la tribuna plenului, miza reală a acestui vot constă în conservarea actualelor structuri de conducere din companiile de stat și blocarea oricărei tentative de privatizare pe care un viitor guvern ar putea să o încerce în următorii ani. Până la urmă, controlul politic asupra acestor entități economice rămâne un instrument major de putere în anii post-electorali.

Proiectul a fost inițiat de social-democrați (fiind adoptat inițial de Senat în data de 4 mai) și vine pe fondul unor dezbateri mai vechi privind eficiența administrării portofoliului de stat. E drept că măsura seamănă izbitor cu inițiative legislative din anii trecuți, când blocarea înstrăinării participațiilor a fost folosită sistematic ca pârghie politică în negocierile guvernamentale.

RecomandăriVânzarea acțiunilor la Hidroelectrica și Romgaz riscă pierderea controlului strategic

Excepțiile legii și portițele lăsate deschise

Și totuși, textul legislativ nu închide complet ușa operațiunilor financiare. Așa cum arată informațiile publicate de Antena3 într-o relatare detaliată pe acest subiect, interdicția nu se aplică societăților care au înregistrat pierderi timp de cinci ani consecutiv sau celor aflate în insolvență. Iar o altă portiță vizează companiile a căror valoare totală nu depășea pragul de 5 milioane de lei la finalul anului fiscal precedent.

Cifrele și excepțiile vorbesc de la sine.

Tot în textul legii se precizează că majorarea capitalului social prin emisiunea de acțiuni noi rămâne permisă. Condiția strictă este ca aceste operațiuni să nu implice înstrăinarea acțiunilor deja deținute de stat și să respecte dreptul de preferință al acționarilor existenți.

RecomandăriGrindeanu anunță o lege care blochează pe 2 ani vânzarea acțiunilor la stat

Reacții dure din partea opoziției parlamentare

Dar cum era de așteptat, dezbaterile din plen au scos la iveală fracturile adânci din Parlament. Reprezentanții USR și PNL au acuzat direct intențiile din spatele legii, arătând spre o alianță tacită de interese.

„Un proiect susţinut de majoritatea PSD – AUR şi toate cozile de topor ale Rusiei sub deviza şi sloganul ‘Nu ne vindem ţara’. (…) S-au dat cele mai mari tunuri posibile în ţara asta. Nu este decât un proiect de lege populist. Nu este despre protejarea interesului naţional, este despre protejarea PSD-ismului şi a controlului politic de tip pesedist.” – Robert Sighiartău, deputat PNL

V-ați gândit vreodată de ce astfel de legi apar mereu în momente de reconfigurare politică? Opoziția susține că răspunsul ține strict de menținerea monopolului. Deputatul USR Alexandru-Paul Dimitriu a ridicat o problemă juridică majoră, acuzând imixtiunea Legislativului în atribuțiile Guvernului.

„Avem în faţa noastră un proiect care este profund neconstituţional. Vorbim despre imixtiunea Parlamentului în atribuţiile constituţionale care aparţin exclusiv Guvernului. (…) Deci, mare atenţie – nu vorbim despre bunurile proprietate publică care, clar sunt inalienabile prin Constituţie, ci vorbim despre bunurile proprietate privată.” – Alexandru-Paul Dimitriu, deputat USR

Colegul său de partid, Cezar-Mihail Drăgoescu, a completat atacul la adresa inițiatorului legii, senatorul PSD Daniel Zamfir, pe care l-a numit un om cu suflet de AUR-ist.

„Nu vrea nimeni să vândă ţara. În felul acesta, o ţinem în loc subdezvoltată şi sub controlul politicienilor.” – Cezar-Mihail Drăgoescu, deputat USR

Numai că replicile nu au întârziat să apară din zona suveranistă. Virgina Vediaș, deputat S.O.S. România, a apărat proiectul, susținând că Executivul este cel care a transformat Parlamentul într-o simplă anexă și că măsurile de inalienabilitate vizate sunt doar temporare.

RecomandăriParlamentul European interzice aplicațiile nudifier cu 569 de voturi

Camera Deputaților este for decizional în acest caz, ceea ce înseamnă că traseul parlamentar s-a încheiat. Următorul pas procedural depinde exclusiv de partidele de opoziție, care au un termen legal scurt pentru a ataca legea la Curtea Constituțională înainte ca documentul să ajungă la promulgare.