PNL îl propune pe Siegfried Mureșan pentru funcția de premier

PNL îl împinge în negocierile pentru Palatul Victoria pe Siegfried Mureșan (europarlamentar), ca variantă de prim-ministru cu profil european, într-un moment în care România are un guvern interimar de peste 50 de zile și două formule de majoritate încă neînchise politic.

Mai precis, liberalii testează o opțiune tehnico-politică într-o competiție în care Sorin Grindeanu este indicat drept favorit de PSD, iar discuțiile se poartă între două guverne minoritare posibile: unul PSD, sprijinit de PNL, UDMR și grupul minorităților, și unul PNL-USR-UDMR, care ar avea nevoie de voturile PSD. Diferența nu este doar de nume. Pentru PNL, miza este dacă viitorul premier vine cu un profil de negociere europeană sau cu o formulă de compromis intern.

Propunerea contează dincolo de jocul de partid. Într-un interimat prelungit, un executiv stabil este legat direct de PNRR și de fondurile europene, iar asta înseamnă bani, jaloane și relația cu instituțiile de la Bruxelles. Siegfried Mureșan este prezentat de liberali drept un candidat cu experiență în relațiile instituționale europene, exact zona pe care PNL încearcă să o transforme în avantaj în fața PSD.

Iar semnalul politic este limpede: PNL încearcă să opună numelui lui Sorin Grindeanu un candidat care să transmită continuitate proeuropeană. În același timp, liberalii încearcă să se delimiteze de orice formulă care ar depinde, măcar indirect, de AUR, temă care a intrat deja în centrul disputei dintre partide.

Mureșan a atacat public atât varianta Grindeanu, cât și căutarea unui sprijin de la AUR

Siegfried Mureșan a criticat public în ultimele zile atât propunerea PSD pentru funcția de premier, cât și demersul fostului premier desemnat Adrian Veștea de a negocia cu AUR înainte de votul de învestire. Atacul politic arată că nominalizarea sa nu este una neutră, de simplu tehnocrat, ci una care vine cu o linie de confruntare deja asumată.

Într-o declarație publică, Siegfried Mureșan a legat direct criza de încredere în politică de PSD și de candidatura lui Sorin Grindeanu.

„Încrederea românilor în clasa politică este zero. Asta a încercat mereu PSD: să lase impresia că toți politicienii sunt la fel – corupți și incompetenți. Să ne convingă că nu merită să mergem la vot, iar ei să câștige prin voturile clientelei de partid și prin absenteism.”

Și a continuat, punând în opoziție directă două nume din spațiul politic:

„Există politicieni ca Ilie Bolojan, în care mulți oameni au încredere. Dar și politicieni ca Sorin Grindeanu, în care oamenii nu vor avea niciodată încredere.”

Pentru PSD, o asemenea poziționare complică orice susținere parlamentară a unui cabinet condus de Mureșan. Dacă social-democrații vor rămâne pe varianta Grindeanu, șansele reale ale propunerii PNL depind de un acord politic mai larg, nu doar de preferința liberalilor.

Ecuația majorității trece prin PSD și UDMR, nu doar prin PNL

Din informațiile disponibile până acum, sprijinul PNL pentru Siegfried Mureșan există la nivel de propunere, dar nu este anunțat un acord mai larg care să-i asigure majoritatea parlamentară. Aici este punctul sensibil al candidaturii: orice guvern minoritar are nevoie de garanții scrise sau politice pentru stabilitate, iar fără ele formula riscă să repete blocajul din ultimele peste 50 de zile.

Conform Adevarul, negocierile merg în paralel pe două piste. Prima este un guvern PSD susținut de PNL, UDMR și minorități, cu Sorin Grindeanu în poziția de favorit pentru Palatul Victoria. A doua este un guvern PNL-USR-UDMR, care ar avea nevoie de voturile PSD. În ambele cazuri, cheia este același lucru: un acord politic care să garanteze că executivul nu cade la primul test parlamentar.

UDMR apare astfel ca partid de echilibru, iar PSD rămâne formațiunea fără de care a doua variantă nu poate trece. Numai că reacția oficială a social-democraților la numele lui Mureșan nu a fost anunțată până acum. Niciun plan B al PNL nu a fost făcut public.

De ce insistă PNL pe un profil de Bruxelles

Alegerea lui Siegfried Mureșan nu ține doar de imagine. România negociază într-un cadru european apăsat de două teme mari: executarea PNRR și climatul de securitate de la graniță. În același timp, Uniunea Europeană a intrat deja în faza de execuție a mecanismului de sprijin pentru Ucraina, după plata primei tranșe de 3,2 miliarde de euro dintr-un împrumut total de 90 de miliarde de euro. Pentru București, asta înseamnă că relația cu Bruxellesul nu mai este una de protocol, ci una de decizii cu bani și termene.

Dar tocmai aici apare și testul politic al lui Mureșan. Experiența europeană poate conta în negocierile externe, însă majoritatea pentru un premier se face la București, în Parlament. Iar dacă PNL nu poate aduna susținere dincolo de propriul cerc, profilul european rămâne un argument de campanie de negociere, nu o majoritate efectivă.

Într-o altă declarație, europarlamentarul a criticat explicit ideea validării unui guvern cu sprijin căutat la AUR.

„În numele «responsabilității» se caută acum sprijinul AUR”, iar „adevărata responsabilitate înseamnă să construiești majorități proeuropene, nu să cauți sprijin la cei care au contestat constant direcția europeană a României”. „România nu are nevoie de un guvern care își începe mandatul în acest mod.” „Responsabilitatea înseamnă un guvern format din cei care vor să ducă România înainte, nu din cei care vor să o țină pe loc”

Critica îl separă de episodul Adrian Veștea, fostul premier desemnat care a încercat să negocieze și cu AUR înainte de votul de învestire. Pentru PNL, diferența este relevantă: partidul încearcă acum să arate că soluția sa de premier nu merge pe o majoritate adunată la limită, ci pe una prezentată ca proeuropeană.

Ce urmează depinde de negocierea dintre PSD, PNL, USR și UDMR asupra uneia dintre cele două formule de guvern minoritar, fiecare condiționată de un acord politic de stabilitate care nu a fost anunțat încă.