Proiectul pentru concursuri transparente in spitale pica in Senat. Urmeaza votul deputatilor
O majoritate transpartinica din Senat a respins propunerea legislativa care ar fi permis accesul observatorilor independenti la concursurile de angajare din spitalele de stat. Singurii parlamentari care au votat pentru adoptarea acestui proiect au fost senatorii USR, in timp ce restul formatiunilor politice au votat impotriva modificarii legislative.
Ce presupunea initiativa pentru sistemul sanitar
Proiectul initiat de deputata Oana Murariu prevedea introducerea unei modificari specifice in Legea sanatatii. Concret, legea ar fi creat posibilitatea ca observatori independenti acreditati din partea societatii civile sa participe fizic la concursurile organizate in spitalele publice din tara. Masura a fost justificata in expunerea de motive prin nevoia urgenta de a creste increderea in corectitudinea procedurilor de angajare si de a reduce suspiciunile de favoritism si nepotism care planeaza asupra sistemului medical.
Pana la urma, cine ar fi fost acesti observatori si de unde ar fi provenit ei?
Potrivit documentului respins de senatori, ei ar fi putut proveni exclusiv din afara unitatii sanitare care organizeaza examenul. Ar fi reprezentat organizatii non-guvernamentale cu activitate dovedita in domeniul sanatatii publice, organizatii care apara drepturile pacientilor sau asociatii din alte domenii similare.
Procedura tehnica de organizare a concursurilor ar fi ramas in continuare in responsabilitatea stricta a Ministerului Sanatatii.
Asa cum a relatat Newsweek intr-o analiza a votului, USR sustine ca proiectul a fost elaborat abia dupa numeroase sesizari venite direct din partea tinerilor medici. Acestia reclamau existenta unor concursuri „cu dedicatie” pentru ocuparea posturilor vacante din spitalele de stat.
Argumentele din plen si reactiile initiatorilor
In timpul dezbaterilor din plenul Senatului, Ruxandra Cibu Deaconu a aparat proiectul la tribuna. Ea a sustinut ca initiativa urmarea doar cresterea transparentei si consolidarea increderii in sistemul public de sanatate.
„Refuzul transparenței nu este o soluție. Observatori independenți există în alte domenii sensibile, în educație, în alegeri. Nu au blocat sistemele, ci le-au făcut mai credibile”, a declarat Ruxandra Cibu Deaconu in fata colegilor parlamentari.
Dar argumentele aduse nu au reusit sa schimbe matematica parlamentara din sala de plen.
Deputata Oana Murariu a criticat dur respingerea initiativei sale. Aceasta a afirmat ca decizia luata de senatori afecteaza deopotriva medicii tineri aflati la inceput de drum profesional si increderea pacientilor romani in integritatea sistemului medical.
„Votul din Senat e o palmă nu doar pentru tinerii medici profesioniști care vor să aibă șanse corecte de a avansa profesional în țară, ci și pentru toți românii”, a declarat Oana Murariu imediat dupa anuntarea rezultatului oficial.
V-ati gandit vreodata cat de greu ii este unui tanar specialist sa prinda un post stabil intr-un spital judetean de stat? Formatiunea politica aminteste ca a propus anterior si o alta solutie pentru aceasta problema sistemica: organizarea unui concurs national unic pentru posturile vacante din spitale (pe modelul examenului de rezidentiat aplicat deja cu succes in Romania). Nici acea varianta nu a gasit sustinerea necesara in Parlament.
Traseul legislativ nu se opreste aici
Iar parcursul legislativ al acestei initiative nu s-a incheiat definitiv odata cu acest vot.
Senatul a functionat in acest caz doar ca prima camera sesizata in procesul de legiferare. Proiectul privind transparentizarea angajarilor din spitalele publice urmeaza sa intre acum in dezbaterea deputatilor. Camera Deputatilor este forul decizional in aceasta speta, potrivit procedurilor parlamentare in vigoare.
