PSD a depus plangere penala impotriva fostului premier Ludovic Orban. Prejudiciu de 912 milioane lei.

Partidul Social Democrat a declanșat o ofensivă juridică majoră, depunând o plângere penală pe numele fostului premier Ludovic Orban. Acțiunea vizează direct modul în care Guvernul condus de acesta a achitat despăgubirile uriașe către frații Ioan și Viorel Micula. Acuzația centrală se bazează pe un calcul strict, indicând un presupus prejudiciu adus bugetului de stat de aproximativ 912 milioane de lei, echivalentul a 175 de milioane de euro.

Dincolo de zerourile din dosar, miza acestui demers politic atinge un punct nevralgic al administrației centrale. Cine și în ce condiții are voie să acceseze Fondul de rezervă bugetară? Până la urmă, social-democrații atacă fix mecanismul prin care s-au scos banii pentru a stinge o datorie istorică. Ei argumentează că litigiul nu reprezenta o urgență sau o situație neprevăzută, așa cum impune legislația în vigoare, ci o problemă trenantă, cunoscută de toți miniștrii de Finanțe din ultimul deceniu.

Mecanismul unei plati controversate

Potrivit documentelor care fundamentează plângerea, totul se învârte în jurul Hotărârii de Guvern nr. 917/2019. Prin acel act normativ, Executivul a decis suplimentarea bugetului Ministerului Finanțelor Publice cu suma exactă de 912.500.000 de lei. Banii, proveniți din fondul de rezervă aflat la dispoziția premierului, au fost direcționați către Ioan și Viorel Micula, precum și către companiile acestora (European Food, Starmill și Multipack).

RecomandariUSR București a depus plângere penală împotriva Gabrielei Firea privind situația Spitalului Gomoiu

Iar aici intervine argumentul principal al acuzatorilor. Mediafax a relatat luni dimineața că litigiul cu investitorii suedezi de origine română era pe masa guvernelor de ani buni. Arbitrajul internațional fusese declanșat încă din 2005, iar hotărârea tribunalului ICSID de la Washington fusese pronunțată definitiv în 2013.

Cifrele vorbesc de la sine.

Presiuni administrative și intalniri la nivel inalt

Dar cum s-a ajuns totuși la o plată atât de rapidă în 2019? Plângerea penală aduce în discuție posibile presiuni exercitate asupra unor funcționari cu putere de decizie din Ministerul Finanțelor. Sunt nominalizați explicit Ciprian Badea și Mihai Diaconu, care ar fi fost forțați să urgenteze procedurile de virament. Mai mult, documentul face referire la o întâlnire informală organizată direct la Cabinetul premierului, la care ar fi participat chiar beneficiarii despăgubirilor.

În contextul obligațiilor noastre externe? Situația era cel puțin complicată. România se afla prinsă într-o menghină juridică (o realitate administrativă greu de gestionat). Pe de o parte, exista hotărârea arbitrală ICSID care soma statul să plătească. Comisia Europeană transmitea avertismente extrem de dure, considerând că plata acelor sume este un ajutor de stat ilegal, total incompatibil cu dreptul Uniunii Europene.

Radacinile unui conflict istoric

Să ne întoarcem puțin în timp pentru a înțelege de unde a pornit totul. Cazul Micula își are originile la finalul anilor ’90, când statul român a oferit facilități fiscale masive pentru a atrage capital în zonele defavorizate. Frații Micula au investit masiv în zona Ștei-Nucet-Drăgănești din județul Bihor, construind fabrici și aducând utilaje pentru industria alimentară.

Numai că, odată cu pregătirile stricte pentru aderarea la Uniunea Europeană, România a fost obligată să elimine aceste facilități fiscale înainte de termenul promis inițial. Investitorii au acuzat încălcarea drepturilor și au deschis litigiul internațional. Această suprapunere de obligații contradictorii a făcut ca dosarul să se prelungească nepermis de mult, generând controverse uriașe pe scena politică.

RecomandariDeputatul Alexandru Muraru a făcut plângere penală împotriva lui George Simion, după ce acesta a promis că le dă case românilor

Simplul fapt că un partid depune o sesizare nu echivalează sub nicio formă cu vinovăția persoanei vizate, stabilirea răspunderii fiind strict atributul magistraților. Mingea este acum în terenul procurorilor. Următorul pas procedural depinde exclusiv de decizia anchetatorilor de a deschide un dosar penal și de a chema la audieri primele persoane implicate în redactarea acelei hotărâri de guvern.