PSD blochează varianta Mureșan și prelungește criza guvernamentală. Ce este în joc pentru PNRR și fondurile UE

PSD a anunțat că nu îl va susține pe Siegfried Mureșan (europarlamentar) pentru funcția de prim-ministru, într-un moment în care negocierile pentru formarea Guvernului sunt deja blocate de lipsa unei majorități parlamentare pentru cele două nume aflate în discuție, Sorin Grindeanu și Mureșan.

În practică, această poziție închide cel puțin pentru moment varianta unui premier susținut de PNL, USR și UDMR, câtă vreme PSD îl sprijină pe Sorin Grindeanu și refuză explicit alternativa. Față de o negociere în care partidele ar fi lăsat loc de compromis, mesajul PSD mută disputa din zona tratativelor în cea a confruntării publice, cu efect direct asupra calendarului politic: România se apropie de vacanța parlamentară fără o formulă de guvernare agreată.

Miza nu este doar politică. Întârzierea instalării unui executiv cu puteri depline prelungește o perioadă în care deciziile importante legate de PNRR și fondurile UE rămân sub presiunea blocajului. Pentru public, asta înseamnă că dosarele cu impact bugetar și administrativ depind în continuare de o majoritate care, până acum, nu s-a conturat.

Mesajul transmis de PSD a fost formulat fără echivoc. Partidul susține că Siegfried Mureșan „a ajuns europarlamentar cu banii din corupție ai baronului Pinalti”, că a fost „pus pe listă de Elena Udrea, la comanda turnătorului Băsescu” și că „a trădat PMP și s-a dus la PNL”.

Și atacul nu s-a oprit la trecutul politic invocat de social-democrați. PSD îl acuză pe Mureșan că „a votat împotriva agriculturii românești în Parlamentul European”, în legătură cu Acordul Mercosur, și că „a lucrat mai mult în simbria statului german, decât pentru România”. În aceeași postare, Mureșan este descris drept „rupt total de viața din România”, „un om de la Bruxelles cu zero cunoștințe despre realitățile din România”, „profund anti-american” și „omul lui Bolojan”.

„PSD nu-l va vota premier pe Siegfried Mureșan! Sub nicio formă! Rușine, Bolojan, pentru această propunere de premier!”

Formula folosită de PSD arată că disputa nu îl vizează doar pe europarlamentar, ci și tabăra care îl susține. Potrivit Mediafax, social-democrații îl susțin pe Sorin Grindeanu, iar PNL, USR și UDMR merg pe varianta Siegfried Mureșan. Cum niciuna dintre cele două propuneri nu a strâns până acum majoritatea necesară în Parlament pentru învestire, refuzul public al PSD adâncește blocajul, nu îl rezolvă.

Schimbul de acuzații mută negocierile din spatele ușilor în spațiul public

Replica din tabăra PNL a venit prin Ionel Bogdan (deputat PNL), care a publicat pe Facebook un text prezentat ca pamflet. Mesajul nu menționează direct nume, dar a fost publicat în plină dispută privind nominalizarea pentru funcția de premier.

„Agresorul este protejat. Victima este arătată cu degetul, stigmatizată și făcută responsabilă pentru ceea ce i s-a întâmplat. Cu toate acestea, victima continuă să caute soluții, dialog și înțelegere. Agresorul nu vrea doar să scape nepedepsit. Vrea ca victima să fie pedepsită în locul lui. Iar judecătorul, atent și imparțial, pare să aștepte ca victima să-și ceară scuze, să-și retragă plângerea și să accepte singură sancțiunea. Această scriere este un pamflet. P.S. Orice asemănare cu persoane, situații sau evenimente reale este pur întâmplătoare.”

Textul lui Ionel Bogdan nu răspunde punctual acuzațiilor privind corupția, trădarea politică sau voturile invocate de PSD. Iar asta lasă, deocamdată, fără un răspuns politic direct una dintre cele mai sensibile componente ale conflictului: acuzațiile care ating reputația candidatului și legitimitatea propunerii sale.

Pentru negocieri, efectul este vizibil. Când cele două tabere trec de la discuția despre majoritate la atacuri personale și istorii politice vechi, costul unui compromis crește. Partidele care ar trebui să construiască o majoritate ajung să își facă mai greu loc pentru o soluție comună fără pierderi de imagine în fața propriului electorat.

Mureșan atacă la rândul său candidatura lui Sorin Grindeanu

Luni dimineață, Siegfried Mureșan a susținut pe Facebook că Sorin Grindeanu nu poate recâștiga încrederea partenerilor europeni, invocând rolul avut de PSD în adoptarea OUG 13. Argumentul lui mută disputa pe terenul credibilității externe a viitorului executiv, într-un moment în care relația cu Bruxelles-ul este legată de PNRR și fondurile UE.

„Încrederea la nivel european se câștigă doar prin fapte. Niciodată doar prin vorbe. Uniunea Europeană nu va uita niciodată că Partidul Social Democrat, sub conducerea premierului Sorin Grindeanu, a încercat să legalizeze corupția politică prin OUG 13. Imaginile cu sutele de mii de oameni care au ieșit în stradă pentru apărarea valorilor europene, a regulilor și a statului de drept vor rămâne întipărite pentru foarte mult timp în mintea partenerilor europeni.”

Dar această linie de atac produce un efect dublu. Pe de o parte, încearcă să arate că varianta Grindeanu ar avea un cost de credibilitate externă. Pe de altă parte, reduce și mai mult spațiul pentru o înțelegere internă, fiindcă PSD răspunde printr-un refuz categoric și prin acuzații care depășesc disputa de program sau de majoritate.

Contextul este deja tensionat. România se apropie de vacanța parlamentară fără o înțelegere pentru formarea noului Guvern, deși în joc sunt două propuneri de premier. Ilie Bolojan a mai avut o propunere pentru această funcție și nu a reușit atunci să strângă majoritatea necesară. Față de acel episod, situația actuală nu arată o lărgire a sprijinului politic, ci o rezistență și mai explicită.

Numai că blocajul actual nu este izolat de conflictele mai vechi dintre actorii implicați. În fundal există și un conflict politic anterior între Nicușor Dan și Ilie Bolojan, declanșat de desemnarea lui Adrian Veștea fără susținerea PNL. Acest fundal complică și mai mult arhitectura unei majorități, fiindcă negocierile pentru Guvern se poartă într-un climat de neîncredere deja instalat.

Faptul concret de acum este că PSD a exclus public susținerea lui Siegfried Mureșan, în timp ce PNL, USR și UDMR îl susțin în continuare, iar Sorin Grindeanu rămâne varianta PSD. Cu aceste poziții fixate, niciuna dintre cele două propuneri nu are, până acum, majoritatea necesară pentru învestire în Parlament.