PSD contesta la CCR deciziile guvernului Bolojan. Grindeanu cere anularea unei ordonante.

Președintele Camerei Deputaților și liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declanșat procedura la Curtea Constituțională împotriva cabinetului interimar condus de Ilie Bolojan. Acțiunea vizează adoptarea Ordonanței de Urgență 38/2026 privind sistemul SAFE, act normativ publicat la trei zile după ce executivul a picat prin moțiune de cenzură.

Dincolo de discursul juridic, miza reală este Controlul asupra agendei legislative în perioadele de tranziție politică. Dacă judecătorii constituționali vor da dreptate social-democraților, orice guvern demis își pierde complet pârghiile de putere, limitându-se strict la plata facturilor curente. Cine dictează regulile jocului când un cabinet cade? Aceasta este, până la urmă, întrebarea la care trebuie să răspundă instanța.

Un scurtcircuit instituțional

Guvernul Bolojan a pierdut sprijinul Parlamentului pe 5 mai 2026, moment în care moțiunea de cenzură a trecut la vot. Iar lucrurile stau destul de clar în Constituție (conform art. 110 alin. 4). Un executiv demis nu mai poate emite ordonanțe, ci doar gestionează treburile curente ale țării. Numai că, așa cum semnalează Mediafax într-o analiză publicată recent, ordonanța a apărut în Monitorul Oficial pe 8 mai.

RecomandariAvocatul Poporului contestă la Curtea Constituțională ordonanța Guvernului Bolojan

Documentul trimis la CCR detaliază mecanismul prin care Parlamentul consideră că i-au fost uzurpate atribuțiile. Mai exact, soluțiile legislative din OUG se aflau deja în dezbatere parlamentară la momentul emiterii actului de către guvern.

„Reglementarea prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 38/2026 a unor soluţii legislative care se aflau deja în procedură parlamentară, în curs de dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a şedinţelor plenului la Camera Deputaţilor şi, respectiv, la Senat, transformând astfel Guvernul dintr-un legiuitor delegat, căruia i s-a retras tocmai mandatul democratic, într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, cu abdicarea de la rolul său constituţional şi prin nesocotirea, în acelaşi timp, a obligaţiei de loialitate constituţională faţă de Parlament, ca unică autoritate legiuitoare a ţării.” – Sorin Grindeanu, Președintele Camerei Deputaților

Acuzații de abuz de putere

Și nu e doar o Chestiune de orgoliu între palate. Continuarea procedurilor în Parlament devine complet lipsită de finalitate practică dacă un guvern demis a reglementat deja domeniul respectiv.

RecomandariOfensivă internă în PNL după demiterea guvernului Bolojan. Liderii locali atacă centrul.

Iar consecințele sunt imediate.

Actul normativ produce efecte juridice obligatorii pe întreg teritoriul României imediat după publicare, fapt care, potrivit sesizării depuse de liderul PSD, echivalează cu deturnarea mecanismelor de dezbatere parlamentară, creează incertitudine normativă și insecuritate juridică.

„Curtea Constituţională urmează să constate, că adoptarea şi publicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 38/2026 în intervalul 5-8 mai 2026, după adoptarea moţiunii de cenzură la data de 5 mai 2026, a constituit un abuz de drept public, prin care Guvernul, deşi lipsit de mandatul democratic şi de legitimitate constituţională, a continuat să exercite prerogative de legiferare primară, substituindu-se Parlamentului în domenii care se aflau deja pe agenda legislativă a acestuia.” – Sesizare PSD

Decizia finală aparține acum judecătorilor constituționali, care trebuie să stabilească conduita obligatorie pentru autoritățile statului. Până la o pronunțare clară a instanței, aplicarea ordonanței SAFE rămâne în vigoare, dar validitatea ei atârnă exclusiv de viitorul verdict de la CCR.

RecomandariPremierul interimar Bolojan contestă proiectul SMR Doicești. Nuclearelectrica apără tehnologia NuScale.