Rafila îl acuză pe Ciucă pentru datoria de 600 milioane euro la Pfizer
Un nou scandal politic zguduie scena publică, având în centru o datorie uriașă de 600 de milioane de euro pe care statul român o are către compania farmaceutică Pfizer. Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila (PSD), a aruncat acuzația direct în tabăra liberală, indicându-l pe fostul premier Nicolae Ciucă drept principalul responsabil pentru neplata acestei sume colosale. Miza este gestionarea contractelor pentru vaccinurile anti-COVID, o temă care continuă să genereze tensiuni la ani buni după încheierea pandemiei.
Acuzațiile vin într-un context politic complex, în care PSD și PNL, deși parteneri de guvernare, se atacă reciproc pe teme sensibile.
Rafila arată cu degetul spre PNL și USR
Alexandru Rafila a construit un atac pe două fronturi, vizând atât foști, cât și actuali parteneri politici. Pe de o parte, el susține că Nicolae Ciucă, în calitatea sa de prim-ministru în perioada respectivă, a eșuat în a rezolva problema plăților către Pfizer, lăsând datoria să se acumuleze. Această acuzație lovește direct în conducerea PNL și în modul în care a gestionat finanțele țării. Pe de altă parte, social-democratul reia o acuzație mai veche la adresa lui Vlad Voiculescu (USR), fost ministru al Sănătății în guvernul de coaliție din care făcea parte și PNL. Rafila îl consideră pe Voiculescu vinovat pentru că ar fi contractat un număr excesiv de doze de vaccin, mult peste necesarul real al României.
Prin această dublă acuzare, Rafila încearcă să plaseze responsabilitatea atât în curtea PNL, cât și în cea a USR, absolvind practic de vină perioada în care el însuși a condus Ministerul Sănătății.
Însă, replica celor de la USR a venit prompt și a mutat complet focusul discuției, aducând în prim-plan o problemă de inacțiune guvernamentală.
Replica USR: datoria de 600 de milioane, rezultatul pasivității Guvernului Ciucă
Atât Vlad Voiculescu, cât și succesoarea sa la minister, Oana Mihăilă, au demontat acuzația privind numărul de doze. Ei au explicat că decizia nu aparținea României, ci făcea parte dintr-un mecanism centralizat la nivelul Uniunii Europene. Comisia Europeană negocia contractele-cadru, iar dozele erau alocate statelor membre pe baza unor criterii prestabilite, precum populația. Astfel, un ministru național al Sănătății nu avea pârghiile necesare pentru a decide unilateral achiziția unui număr mai mic sau mai mare de vaccinuri.
Adevărata problemă, susține Voiculescu, a apărut mult mai târziu, în anul 2023, când la Palatul Victoria se afla guvernul condus de Nicolae Ciucă.
Fostul ministru USR a oferit detalii cheie într-o intervenție la Digi24, unde a explicat că Bruxelles-ul a încercat să găsească o soluție pentru statele care rămăseseră cu stocuri mari de vaccinuri nefolosite. „Comisia Europeană a negociat cu Pfizer şi a pus pe masa statelor o ofertă, la care România nu a răspuns în 2023 nicicum”, a declarat Vlad Voiculescu. El a subliniat că exact această lipsă de reacție a generat datoria uriașă. „Cele 600 de milioane de euro de plată se datorează lipsei de răspuns a României, în anul 2023”, a adăugat el.
Or, această declarație schimbă fundamental datele problemei. Nu mai este vorba despre o decizie pripită luată în plină pandemie, ci despre o inacțiune administrativă și politică a guvernului Ciucă. Practic, România ar fi avut pe masă o propunere de la Comisia Europeană pentru a renegocia contractul sau pentru a găsi o altă soluție care ar fi putut reduce sau elimina complet obligațiile de plată. Alegând să nu răspundă deloc, Guvernul a lăsat în vigoare termenii contractuali inițiali, care obligau statul român să plătească integral toate dozele contractate, indiferent dacă mai erau sau nu necesare.
asa ca, acuzațiile se întorc acum ca un bumerang spre administrația PNL, care este vizată nu pentru o decizie medicală controversată, ci pentru un eșec de management care ar putea costa bugetul de stat 600 de milioane de euro.
