Șase momente cheie din procesul pentru viol civil al lui Donald Trump
E Jean Carroll l-a acuzat pe fostul președinte de viol și defăimare, dar avocații săi spun că afirmațiile sunt „în fața justiției”.
După un proces civil de șapte zile, jurații din New York urmează să emită un verdict în procesul pentru viol și defăimare împotriva fostului președinte al Statelor Unite, Donald Trump.
„Știu că vă veți face datoria sub jurământul dumneavoastră de a da un verdict drept și adevărat”, a declarat judecătorul de district din SUA Lewis Kaplan, juriului format din șase bărbați și trei femei, marți, în timp ce și-au început deliberările.
Scriitorul E Jean Carroll l-a acuzat pe Trump, care caută din nou Casa Albă în 2024 și a negat acuzațiile împotriva lui, că a agresat-o sexual într-un magazin universal din New York, la mijlocul anilor 1990.
Ea susține, de asemenea, că fostul președinte a defăimat-o respingând povestea ei – spusă într-un memoriu din 2019 – drept „o escroc”.
Carroll solicită despăgubiri bănești nespecificate de la Trump, care se confruntă, de asemenea, cu o serie de alte probleme juridice, inclusiv acuzații penale la New York, legate de o plată în bani liniștită făcută unei vedete porno în 2016.
Iată câteva momente cheie din proces:
Jurati anonimi
Kaplan, judecătorul, a făcut pasul neobișnuit de a păstra anonimatul juraților atât față de public, cât și față de avocați, pentru a-i proteja de potențiala hărțuire din partea susținătorilor lui Trump.
„Dacă în mod normal ești un Bill și ești selectat pentru juriu sau chiar înainte, poți fi John pentru câteva zile”, a spus Kaplan potențialilor jurați.
Judecătorul avertizează echipa lui Trump despre postările online
În a doua zi a procesului, Kaplan a avertizat echipa juridică a lui Trump că postările sale despre caz pe platforma sa Truth Social cu o zi înainte l-ar putea deschide către „o nouă sursă de potențială răspundere”.
Avocații lui Carroll au semnalat două postări în care Trump a numit cazul „înșelătorie inventată” care a fost „finanțat de un mare donator politic”.
„M-a violat”, spune Carroll
În fața întrebărilor repetate din partea avocatului lui Trump despre motivul pentru care nu a țipat în timpul presupusului atac, Carroll și-a pierdut răbdarea și și-a ridicat vocea.
„Vă spun: m-a violat indiferent dacă am țipat sau nu”, a spus ea.
Trump renunță la dreptul de a depune mărturie
Trump a renunțat la dreptul de a depune mărturie, dar jurații au văzut filmări ale depoziției sale video din octombrie 2022, în timpul cărora a apărat comentariile vulgare pe care le-a făcut într-un videoclip din 2005.
Trump a fost întrebat despre interviul Access Hollywood din 2005, în care a făcut comentarii lascive, spunând că, în calitate de celebritate, poate să apuce organele genitale ale femeilor fără să întrebe.
„Din punct de vedere istoric, este adevărat, cu stele… dacă te uiți la ultimul milion de ani”, a spus Trump, aplecat deasupra unei mese de conferință, în depoziția susținută în timpul procesului.
Avocatul lui Carroll îl acuză pe Trump de „model de comportament”
În timpul argumentelor finale de luni, avocata lui Carroll, Roberta Kaplan, care nu are nicio legătură cu judecătorul Kaplan, a spus că mărturia altor două femei care au susținut că Trump le-a agresat sexual a stabilit un model de conduită incorectă. Trump a negat și aceste acuzații.
„Trei femei diferite, la distanță de zeci de ani, dar un singur model de comportament”, a spus avocatul, argumentând că apărarea lui Trump le-a cerut juraților să creadă afirmația „ridicolă” conform căreia ceilalți martori au conspirat să mintă.
Avocatul lui Trump numește cazul „în fața justiției”
Avocatul lui Trump, Joe Tacopina, a susținut în timpul argumentării sale finale că procesul lui Carroll a fost o luare de numerar, o cascadorie publicitară și o misiune politică reunite într-una singură.
„Ceea ce a făcut E Jean Carroll aici este un afront la adresa justiției. Ea a abuzat de acest sistem aducând o cerere falsă, printre altele, pentru bani, statut, motive politice”, a spus Tacopina.
Sursa – www.aljazeera.com
