Scandalul Epstein: Clinton cere audiere publică. 9 democrați o abandonează

S-a terminat cu jocurile de culise. Hillary Clinton a aruncat mănușa. Fosta Primă Doamnă a Statelor Unite a explodat, practic, pe rețelele de socializare, unde a lansat o provocare directă republicanilor în scandalul audierilor despre legăturile familiei Clinton cu Jeffrey Epstein.

Dailymail a relatat pe larg cum a pornit totul: o cerință de ultim moment a republicanilor. Înțelegerea inițială era clară. Mărturiile soților Clinton, programate pentru 26 și 27 februarie, trebuiau să aibă loc cu ușile închise. Doar transcrise. Dar șeful Comisiei de Supraveghere, James Comer, a schimbat brusc regulile. A cerut ca audierile să fie și filmate. O mișcare care a aruncat totul în aer.

„Dacă vrei luptă, hai s-o avem în public”

Răspunsul fostului Secretar de Stat a venit imediat. Public. Tăios. „Să terminăm jocurile. Dacă vrei această luptă, @RepJamesComer, hai s-o avem – în public”, a scris Hillary Clinton pe platforma X, adăugând cu ironie: „Îți place să vorbești despre transparență. Nu există nimic mai transparent decât o audiere publică, cu camerele pornite. Vom fi acolo.” Este o strategie clară: preia controlul narativului, transformând presiunea într-o demonstrație de forță. Replica republicanilor? A venit rapid. Un purtător de cuvânt al comisiei a acuzat că „singurii care mută porțile sunt, ca de obicei, soții Clinton și avocații lor”.

RecomandăriBill și Hillary Clinton acceptă audierea în Congres în cazul Epstein, altfel riscau 12 luni de închisoare

Trădare în Partidul Democrat? Voturile care i-au lăsat pe soții Clinton fără sprijin

Dar cum s-a ajuns aici? Timp de șase luni, soții Clinton au evitat audierile. Au oferit declarații scrise, invocând „cooperarea cu bună-credință”. Însă James Comer a pus piciorul în prag, amenințând cu acuzații de sfidare a Congresului. O măsură extremă. Apoi a venit lovitura. Surprinzător sau nu, sprijinul din propriul partid a dispărut. Nouă democrați din comisie au votat pentru a avansa acuzațiile împotriva lui Bill Clinton. Trei au făcut la fel și în cazul lui Hillary. O fisură evidentă, un semnal că noua generație de progresiști vrea transparență totală în dosarul Epstein și se distanțează de vechea gardă. Fără sprijin, soții Clinton au fost încolțiți și au trebuit să accepte audierea.

Reacția neașteptată a lui Donald Trump: „Întotdeauna mi-a plăcut de el”

Ironia sorții… Bill Clinton a găsit un aliat de unde se aștepta mai puțin: Donald Trump. Fostul președinte s-a declarat „deranjat” de situație într-un interviu. „Cred că este o rușine, sincer. Întotdeauna mi-a plăcut de el”, a spus Trump. A avut cuvinte de laudă și pentru Hillary: „Ea, e o femeie foarte capabilă. Era mai bună la dezbateri decât alții, vă spun eu. Era mai deșteaptă. O femeie deșteaptă.” Declarațiile sunt cel puțin ciudate, mai ales că și Trump a avut o relație binecunoscută cu Epstein. Trebuie spus, însă, că niciunul dintre foștii președinți nu a fost acuzat credibil de vreo ilegalitate legată de finanțist. Soții Clinton, la rândul lor, au negat mereu că ar fi știut de abuzurile acestuia.

Un precedent periculos? Ce înseamnă audierea lui Bill Clinton

Miza este imensă. Mărturia lui Bill Clinton va fi un moment istoric. De ce? Va fi primul fost președinte american care depune mărturie în fața Congresului în urma unei citații oficiale. Iar democrații abia așteaptă. „Așteptăm cu nerăbdare să folosim același precedent când vom prelua majoritatea în noiembrie”, a avertizat congresmanul Daniel Goldman. Aluzia este transparentă. Vizează direct blocarea de către avocații lui Trump a unei citații similare în 2022, în ancheta privind Capitoliul din 6 ianuarie. Acum, regulile jocului s-ar putea schimba. Pentru toți.

RecomandăriScandalul Epstein lovește Casa Regală a Norvegiei, popularitatea scade la 60%