Șeful JPMorgan Jamie Dimon – războiul cu Iranul ar putea crește șansele de pace

O declarație neașteptată vine de la Washington. Jamie Dimon, directorul general al JPMorgan Chase, a afirmat marți că un război cu Iranul, deși plin de riscuri pe termen scurt, ar putea, paradoxal, să îmbunătățească perspectivele pentru o pace durabilă în Orientul Mijlociu.

Risc pe termen scurt, șansă pe termen lung

Prezent la o conferință organizată în Washington, Dimon a detaliat această perspectivă surprinzătoare în timpul unei discuții cu Mike Gallagher, directorul general al companiei Palantir. El a pus în balanță pericolele imediate și potențialele beneficii pe termen lung ale unui astfel de conflict. „Cred că războiul cu Iranul creşte şansele pe termen lung, este probabil mai riscant pe termen scurt, pentru că nu ştim care va fi rezultatul”, a spus șeful celei mai mari bănci din lume.

Interese comune în regiune

Dar cum vine asta, un război să aducă pacea? Potrivit lui Dimon, schimbarea esențială constă într-o convergență a intereselor între marile puteri regionale. Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Statele Unite și chiar Israelul își doresc o pace permanentă. Iar statele din Golful Persic, în special, au arătat clar că sunt dispuse să meargă în această direcție, o schimbare majoră față de deceniile trecute. „Atitudinea nu mai este aceeaşi ca acum 20 de ani. Toţi îşi doresc acest lucru.”, a subliniat Dimon.

Banii nu pot sta sub rachete

O analiză pur geopolitică? Nu chiar.

Dimon, care până la urmă conduce cea mai mare bancă din lume după capitalizarea de piață (un detaliu deloc de neglijat), a legat imediat analiza sa de factorul economic. El a avertizat că investițiile străine directe care au inundat regiunea în ultimii ani ar putea secătui rapid în lipsa stabilității. Logica e simplă, pe bune. Investitorii au nevoie de predictibilitate, iar un conflict deschis în vecinătate este exact opusul. „Nu pot avea vecini care lansează rachete balistice către centrele lor de date”, a concluzionat el tranșant.