Trump acuzat că a furat documente la care aveau acces doar 6 oficiali americani
Donald Trump ar fi arătat o hartă clasificată pasagerilor unui zbor privat în 2022. Mai mult, fostul președinte ar fi păstrat un document atât de sensibil încât doar șase persoane din întregul guvern american aveau acces la el, conform unui memoriu exploziv ajuns în Congres.
Dezvăluiri dintr-un memoriu incriminator
Informațiile provin dintr-un document din 2023, pregătit pentru consilierul special Jack Smith și furnizat recent de Departamentul de Justiție. Reprezentantul Jamie Raskin, principalul democrat din Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților, a catalogat nota drept „incriminatoare”. El a fost tranșant în declarații. „Aceste noi dezvăluiri sugerează că Donald Trump a furat documente atât de sensibile încât doar șase persoane din întreg guvernul SUA au avut acces la ele”, a declarat Raskin. Documentul, din care politicianul a citat mai multe fragmente, susține și că Trump ar fi ascuns anumite înregistrări pentru a-și promova interesele personale de afaceri.
Nume grele la bordul avionului
Dar cum s-a ajuns la aceste acuzații, pe bune? V-ați întrebat cine era în acel avion? În memoriu se menționează explicit că procurorii „au identificat o hartă clasificată pe care credem că Trump ar fi putut-o arăta unor persoane aflate la bordul” unui avion privat. Iar printre pasagerii de la bordul acelui zbor ar fi fost identificată și Susan Wiles, care în prezent ocupă funcția de șefă de cabinet a lui Trump.
Casa Albă respinge acuzațiile
Reacția oficială nu a întârziat să apară. Casa Albă a respins ferm acuzațiile, afirmând că Raskin are „credibilitate zero” și că Trump „nu a făcut nimic greșit”. Fostul președinte a negat constant orice abatere, acuzând în repetate rânduri Departamentul de Justiție din mandatul lui Joe Biden că este folosit ca o armă politică împotriva sa.
Soarta dosarului judiciar
Întregul scandal face parte din urmărirea penală federală inițiată de procurorul special Jack Smith împotriva lui Trump, pentru păstrarea de documente clasificate după încheierea mandatului. Numai că lucrurile stau puțin diferit în instanță. Un judecător federal a respins ulterior cazul, invocând anumite îngrijorări legate de modul de numire a lui Smith.
Ulterior, după realegerea lui Trump în 2024, Smith și-a retras apelul, o decizie conformă cu politica de lungă durată a Departamentului de Justiție (care se opune urmăririi penale a unui președinte în funcție).
O situație juridică complicată.
Si totuși, un purtător de cuvânt al Departamentului de Justiție nu a contestat citatele lui Raskin din memoriu, dar, într-o mișcare interesantă, i-a respins credibilitatea acestuia.
