Un avocat din Vaslui ajunge la închisoare după o serie de infracțiuni la volan
Un avocat pe nume Rareș Apetrei a fost condamnat definitiv la închisoare cu executare. Magistrații Curții de Apel au refuzat orice posibilitate de suspendare a pedepsei, după ce bărbatul a comis o serie de infracțiuni grave la regimul circulației rutiere, sfidând legea în mod repetat.
Prima abatere, alcoolemie de 1,02‰
Problemele avocatului au început în după-amiaza zilei de 17 aprilie a anului trecut. Atunci, el a fost depistat la volanul unui autoturism Kia Sportage pe DN 15D, în localitatea vasluiană Vulturești, fiind sub influența băuturilor alcoolice. Probele biologice, recoltate la o oră după incident, au indicat o valoare de 0,83 la mie alcool în sânge. E drept că, la prima vedere, valoarea era la limită, însă calculul retroactiv a stabilit o alcoolemie teoretică de 1,02 la mie, cu mult peste pragul care transformă fapta în infracțiune penală. Pe numele său a fost deschis un dosar penal, iar dreptul de a conduce i-a fost suspendat.
Ignorarea legii și un nou incident
Numai că suspendarea permisului nu l-a oprit. În seara de 31 iulie, Apetrei a fost depistat din nou în trafic, de data aceasta în municipiul Vaslui, la volanul aceleiași mașini. Polițiștii au încercat să-l testeze cu aparatul Dräger, dar avocatul nu a expirat suficient aer pentru ca etilotestul să poată înregistra un rezultat.
A fost condus la spital.
Aici, a refuzat categoric să se supună prelevării de mostre biologice pentru stabilirea alcoolemiei, ceea ce constituie o altă infracțiune.
Mașină fără ITP, asigurare și plăcuțe
Dar problemele nu s-au oprit aici. În urma verificărilor, agenții au constatat că inspecția tehnică periodică (ITP) a mașinii era expirată, la fel și asigurarea de răspundere civilă obligatorie. din acest motiv, polițiștii i-au ridicat plăcuțele de înmatriculare.
Și ce credeți că a făcut avocatul după toate acestea?
Imediat după ce a rămas fără plăcuțe, s-a urcat înapoi la volan și a plecat, plimbarea sa prin oraș fiind surprinsă de camerele video stradale.
Verdictul final, fără suspendare
Până la urmă, cumulul de fapte l-a adus în fața judecătorilor. Iar decizia magistraților de la Curtea de Apel a fost fermă: închisoare cu executare. Instanța a refuzat să ia în considerare o eventuală suspendare a executării pedepsei, având în vedere gravitatea și repetarea faptelor. Trebuie menționat că avocatul a fost judecat și pentru amenințări proferate la adresa soției și fiului său, însă a scăpat de aceste acuzații în instanță.
