USR decide vineri dacă votează Guvernul Tomac. Cum se rupe partidul între Nicușor Dan și filiale

Conducerea extinsă a USR se reunește vineri seară pentru a tranșa una dintre cele mai sensibile decizii politice ale partidului din acest an: dacă dă sau nu votul de învestitură Guvernului Tomac, într-un moment în care fondatorul Nicușor Dan a cerut responsabilitate pentru un vot favorabil, iar majoritatea filialelor merge în direcția opusă.

Pe scurt, miza nu este doar votul pentru un cabinet aflat deja în dificultate, ci și felul în care USR își stabilește linia între baza partidului și conducere. Cristian Seidler (purtător de cuvânt al USR) a rezumat poziția dominantă din organizații:

„Formalizează opiniile din filiale. Ceea ce era previzibil. Opinia majoritară din filiale este să nu voteze Guvernul Tomac.”

Pentru USR, alegerea are două costuri politice diferite. Un vot „Da” ar însemna susținerea explicită a apelului făcut de Nicușor Dan, președintele care l-a nominalizat pe Eugen Tomac, dar cu riscul unei rupturi interne într-un partid în care semnalul din teritoriu este descris ca fiind covârșitor. Un vot „Nu” ar alinia partidul la vocea filialelor, dar ar accentua distanța față de propriul fondator și ar împinge USR mai departe de zona guvernamentală.

Numai că decizia finală nu se oprește la reuniunea de vineri. Ultimul cuvânt îl va avea Comitetul Politic al USR, unde, potrivit informațiilor din partid, părerile sunt împărțite. Aici se va vedea dacă formațiunea caută un efect imediat, prin delimitarea de un guvern fără sprijin parlamentar clar, sau un calcul pe termen mai lung, legat de relația cu Nicușor Dan și de viitoarea poziționare la guvernare.

Filialele împing partidul spre votul contra Guvernului Tomac

Radu Mihaiu (vicepreședinte USR) a sugerat că spațiul pentru o surpriză este redus.

„Greu de crezut însă că decizia poate fi diferită de opinia covârșitoare a filialelor.”

Formula contează politic. Dacă filialele cer majoritar respingerea Guvernului Tomac, o decizie contrară a conducerii ar fi citită intern ca o ignorare a mecanismului prin care partidul își adună pozițiile. Iar pentru un partid care și-a construit identitatea și pe proceduri interne, o astfel de abatere ar lăsa urme dincolo de votul de învestitură.

Dar există și o presiune în sens invers. Miniștrii USR și organizația USR București caută, potrivit datelor din partid, o formulă prin care propunerea lui Nicușor Dan, cu Tomac premier, să poată primi sprijin. Argumentul lor este unul de continuitate politică: ieșirea din logica guvernării, după un nou episod scurt de participare, ar întări impresia de instabilitate.

Un lider USR din teritoriu, citat anonim, a rezumat această teamă printr-o comparație de durată care apasă direct pe problema predictibilității: data trecută partidul a stat „vreo nouă luni”, iar acum „a rezistat, cu ghilimelele de rigoare, un an”. În logica sa, nu se poate construi politic fără semnalul că un partid rămâne suficient de mult într-o formulă de guvernare pentru a produce rezultate.

Disputa nu este doar despre Tomac, ci și despre cât de aproape stă USR de PSD

În interiorul USR există și un argument strategic pentru refuz. Un membru din conducerea centrală susține că partidul ar trebui să stea departe de PSD, acuzând social-democrații că și-au „păcălit constant” foștii colegi de coaliție. Exemplele invocate sunt concrete: numirile de prefecți, solicitările privind secretarii de stat și refuzul de a susține propunerile USR pentru funcții-cheie, precum Avocatul Poporului sau șefia CNCD.

Asta schimbă și lectura votului. Dacă USR votează împotrivă, mesajul nu va fi doar unul legat de Tomac, ci și unul de delimitare de orice arhitectură politică în care PSD rămâne un partener imposibil de controlat. Dacă votează pentru, partidul își asumă că avantajul menținerii în jocul guvernării cântărește mai mult decât aceste precedente.

Potrivit Libertatea, semnalul public pe care îl va da USR în aceste zile va arăta și în ce parte se înclină disputa mai largă dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, actualul premier interimar al Guvernului Tomac. Nu este o nuanță secundară: poziționarea partidului va fi citită ca un indiciu despre ce relație vrea să aibă cu președintele care a făcut nominalizarea și cu tabăra care contestă felul în care a fost gestionată criza.

Guvernul Tomac intră în săptămâna decisivă fără sprijin clar

Contextul face decizia USR și mai apăsată. Guvernul Tomac intră în săptămâna decisivă în Parlament fără sprijinul PNL și USR, iar UDMR refuză la rândul său să acorde votul de încredere. Programul de guvernare nu este finalizat, iar PSD își reevaluează poziția, ceea ce adâncește incertitudinea politică.

Și pe flancul executivului au apărut complicații. Adrian Papahagi, anunțat inițial ca ministru al Culturii, s-a retras din Guvernul Tomac, invocând faptul că nu dorește să facă parte dintr-un conflict politic și instituțional. Retragerea sa nu schimbă doar componența echipei, ci întărește imaginea unui cabinet care încearcă să se închidă înainte de a avea o majoritate clară în spate.

Radu Miruță (vicepremier din partea USR) a descris miza internă într-o intervenție la Europa FM, insistând că decizia nu poate fi redusă la o simplă disciplină de partid.

„E o decizie majoră în viața USR. Și această decizie trebuie să fie suma tuturor oamenilor noștri care au funcții de conducere. USR are o situație complicată de traversat în aceste zile. Pentru că, spre deosebire de alte partide, nouă ne pasă de cuvântul președintelui Nicușor Dan.”

Iar Claudiu Năsui (vicepreședinte USR) a pus în circulație și argumentul pragmatic: „partidul ar trebui pe viitor să voteze un guvern din care fac parte și miniștri ai USR.” Această formulă spune clar ce încearcă să evite tabăra favorabilă sprijinului: un partid care își retrage singur susținerea de sub o formulă în care este reprezentat.

Decizia de vineri seară va fi urmată de votul din Comitetul Politic al USR, forul care stabilește poziția finală la învestirea Guvernului Tomac în Parlament.