joi, 16 aprilie 2026

Caută în Jurnalul Național

Actuale

Verdictul final în cazul Hexi Pharma este așteptat azi.

Monica Moldovan · 02 februarie 2023 · Actualizat: 09:51
10905650131214115145738881253161140524748310n 1024x682 1

Curtea de Apel va pune punct unui dosar început în urmă 6 ani, rămas în pronunțare încă din 8 noiembrie 2022.

Astfel că, șapte ani fără două luni au trecut de când echipa de investigații Libertatea/GSP publica primul episod al investigației Hexi Pharma. Dezvăluiri care puneau în lumina publicului o firmă ce diluase dezinfectanții din peste 300 spitale din țară. În această perioadă, procurorii au intrat pe fir și au confirmat ceea ce scriseseră jurnaliștii.  Deschis în anul 2016 și ajuns în instanță un an mai târziu, dosarul n-a fost dorit de instanțe timp de un an. După care, cu inculpații condamnați deja în primă instanță, Curtea de Apel a întors cazul, cu toate că programase pronunțarea definitivă, după o amânare de trei luni. S-a cerut o expertiză așteptată vreme de aproape doi ani.

În prezent, în fața sentinței finale, procurorul de ședință a cerut încetarea procesului. „În ceea ce priveşte curgerea termenului de prescripţie şi o eventuală critică a duratei procesului, e necesar să avem în vedere că judecata acestei cauze a implicat o analiză aprofundată a materialului probator”. Rămas în pronunțare încă din data de 8 noiembrie, amânat în ianuarie, dosarul ar putea avea pronunțarea azi. Care au fost acuzațiile Firma care producea dezinfectanţii folosiţi în aproape toate spitalele din România a fost acuzată de săvârșirea a 340 de infracțiuni de înșelăciune (7 cu consecințe deosebit de grave), a infracțiunii de uz de fals (61 de acte materiale), precum și de participație improprie la infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor.

Argeș – 40.000 de oameni, lăsați fără apă potabilă de o bacterie. Verdictul e final
RecomandariArgeș – 40.000 de oameni, lăsați fără apă potabilă de o bacterie. Verdictul e final

De asemenea, cei doi directori Hexi, Flori Dinu (director general) și Mihail Leva (de producție) au fost acuzaţi de fals în înscrisuri sub semnătură privată și participație improprie la infracțiunea de zădărnicirea combaterii bolilor. Aceștia au fost condamnați în primă instanță, de Tribunalul București, la 3 ani, respectiv 3 ani și 8 luni de închisoare. Firma a primit o amendă penală de 2,6 milioane de lei.

Cifrele dosarului 61 de termene a avut acest proces: 10 la Tribunalul Bucureşti, iar restul la Curtea de Apel Bucureşti.  127 de spitale şi de societăţi care au primit dezinfectanţi de la Hexi Pharma s-au constituit părţi civile.  20 de milioane de euro este valoarea prejudiciului pe care Hexi Pharma ar trebui să-l plătească, potrivit deciziei Tribunalului Bucureşti.  7,8 milioane de euro ar trebui confiscaţi. Sunt banii pe care Hexi Pharma i-a încasat pe dezinfectanţi, de la unităţile medicale care nu au cerut daune în proces.   Două milioane de euro e valoarea totală a celor trei terenuri şi două imobile ale Hexi Pharma, puse sub sechestru asigurător.

„S-a prescris în 2018” Cu toate că judecătoarele Curții de Apel București au rămas în pronunțare încă din anul 2020, ele au întors cazul și au cerut un raport de expertiză. Potrivit instanței, acesta ar fi avut rolul să clarifice dacă din substanțele active intrate pe poarta fabricii Hexi Pharma puteau fi produși toți dezinfectanții puși pe piață de producătorul care, conform acuzării, dilua biocidele.

Simona Halep așteaptă în continuare verdictul în cazul de dopaj
RecomandariSimona Halep așteaptă în continuare verdictul în cazul de dopaj

De asemenea, un jurist implicat în dosar spunea pentru Libertatea că raportul de expertiză era inutil și n-avea cum să aducă informaţii noi. Asta pentru că „Mihail Leva a precizat, chiar în sala de judecată de la Tribunalul Bucureşti, că el şi Dan Condrea au distrus mai multe documente ale firmei”.  Întârzierea expertizelor a făcut ca dosarul să dureze cu peste doi ani mai mult. În acest timp, completul a suferit schimbări.

Președinta completului, Lucreţia Postelnicu, a fost numită de CSM în conducerea Institutului Naţional al Magistraturii (INM), iar locul i-a fost luat de Alexandru Mihalcea. După care, la ultimele termene din anul 2022, avocatul lui Flori Dinu, Florin Dumitrache, a precizat că faptele s-ar fi prescris încă din 2018 după deciziile CCR legate de eliminarea prescripţiei speciale, din aprilie 2018 şi din mai 2022.

 

Ce spune în mesajul straniu, Simona Halep, înainte de decizia finală în cazul dopajului”?
RecomandariCe spune în mesajul straniu, Simona Halep, înainte de decizia finală în cazul dopajului”?