Voiculescu îl acuză pe Rafila pentru nota de plată de 600 milioane euro de la Pfizer

Fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, aruncă bomba și îl acuză direct pe actualul ministru, Alexandru Rafila, că este responsabil pentru pierderea procesului cu Pfizer. Miza? O sumă colosală, de 600 de milioane de euro, pe care Tribunalul de primă instanță din Bruxelles a decis că România trebuie să o plătească gigantului farmaceutic. Voiculescu numește situația, fără ocolișuri, „probabil cel mai scump ‘dat cu seen’ din istoria României. 400 de milioane de euro.”

Atât a costat România lipsa unei decizii, a scris Voiculescu, după ce Rafila a recunoscut că „nu s-a ajuns la un rezultat favorabil pentru România”.

O ofertă concretă, ignorată complet

Lucrurile stau, se pare, puțin diferit față de cum au fost prezentate public. Potrivit lui Voiculescu, autoritățile române aveau pe masă o soluție clară încă din mai 2023, o ofertă care ar fi putut schimba totul. „Oferta asta a fost pe masa domnului Rafila. O putea accepta în întregime sau în parte. Putea, de pildă, măcar să reeșaloneze livrările”, susține fostul ministru.

RecomandariMihai Fifor acuză USR pentru nota de plată de 600 milioane euro de la Pfizer

Și nu vorbim de sume mici. Pe bune, cifrele sunt amețitoare. „Cu totul, România ar fi economisit peste 260 de milioane de euro”, adaugă Voiculescu. Dar ce nu a spus ministrul Rafila, conform aceluiași acuzator? „Nu spune că exista o ofertă concretă pe masă, cu cifre clare și termen limită. Nu spune că taxa de flexibilitate era jumătate din prețul contractual. Nu spune că peste 7 milioane de doze se anulau gratuit.”

Decizie pasată, responsabilitate evitată

Voiculescu critică dur și modul în care a fost gestionată problema la nivel guvernamental, acuzând o lipsă de asumare. „Când ai pe masă o decizie de sute de milioane de euro, cu termen limită, nu ‘informezi constant’. Te duci cu memorandum în ședința de Guvern, pui problema pe masă și iei o decizie”, afirmă el, făcând referire la informările trimise către premierul de la acea vreme, Nicolae Ciucă.

Mai mult, fostul ministru susține că riscurile erau cunoscute și că inacțiunea a fost o strategie deliberată. „Nu spune ceea ce funcționarii din Ministerul Sănătății spun pe la colțuri: ministrul știa exact ce are pe masă, ce ar trebui făcut și că inacțiunea duce la proces împotriva României”.

RecomandariS-a aflat nota de plată pentru incompetența statului. Românii achită 340 de milioane de lei

Un proces pierdut din lipsa unei decizii

Argumentul central al lui Voiculescu este că România nu a ajuns în această situație din cauza unei hotărâri proaste, ci din cauza lipsei totale a unei hotărâri. Iar acum, nota de plată (care, e drept, nu e definitivă) este uriașă.

„România nu a pierdut acest proces pentru că a luat o decizie greșită. L-a pierdut pentru că nu a luat nicio decizie”, insistă acesta. V-ați întrebat vreodată care e prețul real al unei fofelări la nivel înalt? Voiculescu are un răspuns: „Sute de milioane de euro plătite de români pentru că ministrul Rafila s-a fofilat, prin nesemnarea ofertei Pfizer, nepunerea unui memorandum pe ordinea de zi, neprezentarea problemei în Guvern”. El pune și o întrebare retorică dureroasă: „Beneficiu real este oare să plătim 600 milioane de euro + dobândă?”.

România, singura țară fără răspuns

Dincolo de acuzațiile interne, contextul european este și mai grăitor. România s-a remarcat, din nou, dar nu într-un mod pozitiv. În timp ce alte state membre și-au asumat o poziție clară, Bucureștiul a preferat tăcerea.

RecomandariDezastru financiar după decizia din Parlament. Nota de plată a atins 2.6 miliarde de euro

„24 de state membre au acceptat Amendamentul 5. Polonia și Ungaria au refuzat explicit. România nu a transmis nicio poziție. Nici da, nici ba. Nimic. Șocant pentru cei de la Comisie, dar nu era prima dată când România lăsa oportunități majore să treacă. Termenul a expirat, iar Comisia a considerat că România nu este de acord”, a concluzionat Voiculescu.