Volodimir Zelenski l-a demis pe Mihailo Fedorov, ministrul Apărării, după șase luni

Președintele Volodimir Zelenski l-a demis pe Mihailo Fedorov (35 de ani) din funcția de ministru al Apărării, după doar șase luni de mandat.

Fedorov pierde astfel controlul asupra unui portofoliu din care revigorase efortul de război prin distribuția masivă de drone și printr-o campanie anticorupție în armată. În locul păstrării lui în guvern, Zelenski i-a oferit un rol de consilier prezidențial și o funcție de „țar” high-tech al forțelor armate. Ambele au fost refuzate.

Miza depășește o simplă schimbare de nume. Demiterea a deschis o criză internă într-un moment în care Ucraina se baza pe strategia de asimetrie tehnologică, în special pe războiul dronelor, pentru a compensa lipsa de trupe și muniție clasică. Ținta anunțată pentru producție era de 20 de milioane de drone anual.

Dar câștigă vechea gardă militară și pierde tabăra care împingea transparența și inovația. Decizia a fost urmată de demonstrații, mai ales la Kiev, critici pe rețelele sociale, în podcasturi și din partea soldaților de pe front.

Potrivit Forbes, Aleksandr Sîrski (60 de ani), comandantul-șef, este văzut ca responsabilul din umbră pentru înlăturarea lui Fedorov. Percepția populară este că ar fi cerut discret demiterea ministrului, însă acest punct rămâne neconfirmat.

Sîrski, în spatele demiterii?

Presiunea publică a mers până la speculații privind propria poziție a lui Sîrski. Un raport Financial Times susține că Zelenski ar fi luat în calcul demiterea comandantului-șef după proteste. Nici această variantă nu este confirmată.

Conflictul de fond este între două modele de armată. Sub conducerea vechii gărzi, armata ucraineană a acumulat probleme majore: circa 200.000 de dezertări, corupție în achiziții, ofensiva eșuată din 2023 și rapoarte de sadism și tortură a trupelor.

Sîrski conduce armata ucraineană într-o formă sau alta din 2019. Are pregătire militară inițială în Rusia, este etnic rus și are toate rudele în Rusia. În jurul lui s-a fixat imaginea unui stil „sovietic”, bazat pe loialitate în detrimentul competenței, rezistență la reformă, opacitate și corupție.

Reacția armatei la criticile venite din interior a adâncit ruptura. Militarii vocali au fost amenințați ulterior cu repercusiuni, după ieșirile publice legate de demiterea lui Fedorov.

„o armată sovietică mică nu va învinge niciodată armata sovietică mare”

Sloganul, menționat de autorul Forbes, rezumă temerea care circulă acum în Ucraina. Dacă revoluția dronelor și mecanismele de curățare a corupției sunt frânate, războiul riscă să rămână blocat într-o uzură lungă, în avantajul lui Vladimir Putin.

Semnalul real este lupta pentru controlul armatei

Pentru publicul care urmărește războiul dincolo de schimbarea de persoane, indicatorul relevant nu este doar numele ministrului demis. Contează dacă Ucraina își păstrează linia de asimetrie tehnologică, bazată pe drone, sau revine la un model de comandă în care loialitatea internă cântărește mai mult decât competența și reforma.

Semnalul negativ există deja în trei puncte. Fedorov a ieșit din minister după șase luni de mandat, deși împinsese distribuția masivă de drone și campania anticorupție. Protestele au izbucnit în orașe, în special la Kiev. Iar soldații care au criticat public decizia au fost amenințați cu repercusiuni.

Administrația Zelenski nu a clarificat public motivul oficial al demiterii lui Fedorov.