Amendamentul de 1,1 miliarde lei pentru pensionari, respins după un scandal uriaș

Un amendament PSD care prevedea majorarea cu 1,1 miliarde de lei a fondurilor pentru ajutoare sociale destinate pensionarilor a fost respins miercuri, de două ori, în comisiile reunite de buget-finanțe. Totul s-a transformat într-un scandal politic în toată regula, centrat nu pe fondul propunerii, ci pe modul de numărare a voturilor, într-o scenă demnă de Caragiale.

Votul care a aruncat în aer ședința

Miza conflictului a fost amendamentul social-democraților care ar fi crescut bugetul Ministerului Muncii. Numai că Ministerul Finanțelor s-a opus ferm, argumentând că suma ar adânci deficitul bugetar. În timpul dezbaterilor, ministrul Alexandru Nazare a fost tranșant: „Este clar că aceste sume au crescut și că presiunea pe buget a devenit din ce în ce mai mare. Am asigurat 1,7 miliarde pentru aceste plăți deja. Înțelegem nevoia și am acoperit din suma cerută 1,7 miliarde. În momentul în care extragem această sumă de 1,1 miliarde din buget, trebuie să punem banii la loc. Se adaugă la deficit. Ca atare, nu susținem amendamentul”.

La momentul votului, cifrele au fost următoarele: 23 de parlamentari au votat „pentru”, 19 „împotrivă” și un parlamentar s-a abținut. Problema a apărut de la cei 8 membri AUR prezenți, care au refuzat să-și exprime votul. Conducerea ședinței, asigurată de liberalii Bogdan Huțucă și Gabriela Horga, a susținut că pentru adoptare era nevoie de jumătate plus unu din totalul parlamentarilor prezenți, adică 26 de voturi. Cum s-au strâns doar 23, amendamentul a fost declarat respins.

AUR, arbitrul care a refuzat să joace

Poziția celor de la AUR a fost, pe bune, cheia întregului blocaj. Liderul senatorilor formațiunii, Petrișor Peiu, a explicat că absența votului a fost „o opțiune politică” și a motivat că partidul nu poate susține un amendament pe care îl consideră „nedemocratic și neconstituțional”. AUR a vrut să arate că participă la lucrări, dar refuză să valideze o propunere considerată în afara legii pensiilor.

Dar cum vine asta, să fii prezent, dar să nu votezi? Pentru PSD, gestul a fost un sabotaj. Pentru PNL și USR, prezența lor în sală a ridicat pragul necesar adoptării. Replica lui Peiu a fost fermă: „Noi nu putem să votăm o propunere dacă nu respectă legea. Pot spune că sunt prezent și nu votez în toate activitățile Parlamentului”. Atitudinea a fost taxată imediat de Daniel Zamfir de la PSD, care a spus că formula „prezent, nu votez” înseamnă, de fapt, „să nu fii la muncă”.

Război total în comunicate și acuzații de furt

După ce parlamentarii PSD au părăsit sala în semn de protest, lucrările fiind suspendate ore în șir, conflictul s-a mutat în online, cu acuzații grave de ambele părți. Social-democrații au acuzat PNL și USR că au „furat” de la pensionari.

„Roberta Anastase s-a întors! Nu contează cum se votează, contează cum se interpretează! Astăzi toată lumea a putut să vadă cum USR și PNL s-au agățat cu dinții de toate chichițele legislative pentru a refuza amendamentul PSD care făcea dreptate pensionarilor și copiilor cu dizabilități. Au fost 19 voturi împotrivă, o abținere și 23 pentru Pachetul de Solidaritate al PSD. Dar USR și PNL s-au contorsionat în fel și chip până l-au picat…. Atât de rău ați ajuns… Să furați de la pensionari și copii…”, a transmis PSD pe pagina sa de Facebook.

Replica USR a venit prompt, acuzând PSD că „se joacă cu AUR de-a bugetul țării” și că blochează dezbaterile pentru capital de imagine. „PSD trebuie să înceteze să saboteze bugetul încercând să își facă imagine publică cu amendamente pentru care nu există fonduri. Dezbaterile pe buget nu pot rămâne blocate cât timp PSD se târguiește cu AUR ca să treacă diverse amendamente”, a arătat USR într-un comunicat.

A doua încercare, același eșec

După ore de pauză și negocieri, ședința s-a reluat cu 51 de parlamentari prezenți. Daniel Zamfir (PSD) a cerut reluarea votului. „Acum că suntem mai calmi, vă rog să reluăm discuția. Solicităm reluarea votului”, a declarat acesta. Președintele de ședință, liberalul Bogdan Huțucă, a acceptat, dar a rămas ferm pe poziția sa privind regulamentul.

„Poziția mea vizavi de cum se interpretează regulamentul nu s-a schimbat în niciun fel. Ca orice să treacă e nevoie de jumătate plus unu din numărul parlamentarilor prezenți”, a afirmat Huțucă.

S-a votat din nou. Rezultatul? Identic. Au fost înregistrate 23 de voturi „pentru”, 19 „împotrivă” și o abținere, astfel că amendamentul a rămas respins.

În timp ce la Muncă se tăiau bani, la Sănătate se anunțau majorări. Ministrul Alexandru Rogobete a confirmat o creștere cu 300 de milioane de lei a bugetului pentru programele naționale de screening și prevenție, ajungând la un total de 1,2 miliarde lei. „De ce? Pentru că știm foarte bine costul inacțiunii: diagnostice târzii, tratamente mai dificile, suferință care putea fi evitată. Extindem programele de screening pentru cancerul de col uterin, cancerul de sân și cancerul colorectal. În același timp, facem un pas major în screeningul neonatal: de la 3 biomarkeri la 22 de biomarkeri, depășind media Uniunii Europene. Asta înseamnă depistare mai rapidă și șanse reale pentru copii încă din primele zile de viață”, a transmis ministrul.