Ancheta la varful Armatei pentru locuri la buget. Ce a cerut generalul Gheorghita Vlad judecatorilor

Șeful Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad, și locțiitorul său pe linie operațională au ajuns suspecți la Direcția Națională Anticorupție într-un dosar legat de favorizarea copiilor de generali. Ambii comandanți au fost supuși unor percheziții corporale, iar ofițerii de poliție judiciară le-au confiscat telefoanele, inclusiv pe cele de serviciu.

Dincolo de imaginea instituțională șifonată, miza reală a acestui dosar se traduce în bani publici și influență la cel mai înalt nivel. Vorbim despre obținerea unor locuri finanțate de la bugetul de stat pentru candidați care inițial fuseseră admiși pe locuri cu taxă, o practică ce fraudează direct sistemul educațional militar. Și totuși, cum se ajunge ca ofițeri inferiori în grad să percheziționeze direct vârful ierarhiei militare? Aceasta este exact vulnerabilitatea procedurală pe care generalii încearcă acum să o exploateze în instanță.

Cronologia unei anchete la nivel inalt

Pe 17 aprilie anul acesta, generalul locotenent Iulian Berdilă a fost percheziționat și pus sub acuzare pentru uzurparea funcției, în scopul obținerii de foloase necuvenite. Analizând telefonul de serviciu al acestuia, anchetatorii au ajuns direct la șeful Armatei.

RecomandăriRăsturnare de situație la vârful Armatei. Ce decizie au luat generalii vizați de DNA

Iar lucrurile s-au mișcat rapid. Așa cum arată informațiile publicate recent de Antena3, generalul Gheorghiță Vlad a fost audiat și percheziționat corporal pe data de 2 iunie. Acuzația oficială reținută în cazul său este complicitate la uzurparea funcției.

Nemulțumit de procedură, șeful Armatei a deschis o acțiune la Curtea de Apel București pentru restituirea dispozitivelor mobile. El a invocat prezența unor date de natură operațională pe telefonul de serviciu, dar a ridicat și o excepție de neconstituționalitate. generalul susține că există un vid legislativ care a permis ofițerilor de poliție judiciară, inferiori în grad, să efectueze o percheziție corporală asupra unui ofițer superior, solicitând sesizarea Curții Constituționale a României (CCR). Același lucru a fost reclamat și de generalul Berdilă.

Mecanismul prin care s-au fraudat locurile la buget

Ce ascunde de fapt această luptă procedurală din instanțe? Motivarea judecătorilor de la Curtea de Apel București expune clar mecanismul administrativ prin care anumiți candidați au fost favorizați în detrimentul bugetului public.

„Prin demersul astfel efectuat (…) s-a creat un folos necuvenit numitei G.Ș., fiica gl. (r.) Șomordolea Mihai, consilier de stat în cadrul Departamentului Securității Naționale din Administrația Prezidențială, secretar al Consiliului Suprem de Apărare a Țării, precum și celorlalți candidați admiși inițial pe locurile cu taxă și, care, în urma suplimentării, au fost declarați admiși pe locurile de la buget.” – Curtea de Apel București

Bani publici mutați din pix pentru apropiații sistemului.

RecomandăriCe se întâmplă la vârful Armatei. Anunțul PSD după decizia procurorilor

Dar ancheta nu se oprește la cei doi comandanți. Datele indică faptul că și alți generali din cadrul Armatei Române urmează să fie chemați la DNA pentru a da declarații. Rămâne de clarificat cine va prelua responsabilitatea operațională dacă deciziile instanțelor vor menține confiscarea dispozitivelor de comunicații securizate și cum va tranșa CCR disputa privind ierarhia gradelor în procedurile penale anticorupție.

RecomandăriCe se întâmplă la vârful Armatei Române. Generalul Gheorghiță Vlad a ajuns la DNA Militar